Решение по делу № 1-109/2018 от 06.07.2018

Дело № 1- 109/2018 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 августа 2018 года                                                                        г. Верещагино

         Судья Верещагинского районного суда Пермского края Конева О.А.,

при секретаре Подюкове А.И.,

с участием прокурора Тунёва А.В.,

потерпевшей Д.,

подсудимой Бровкиной Т.Л.,

защитника     Тюриной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения в отношении

        Бровкиной Т.Л. <данные изъяты>

        в порядке ст.91 УПК РФ не задерживаемой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бровкина обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, то есть нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Подсудимая Бровкина является лицом, впервые совершившим преступление, обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести; по неосторожности, загладила причиненный Д. преступлением вред.

В силу ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Потерпевшая Д. обратилась с заявлением, просит прекратить уголовное дело в отношении Бровкиной Т.Л., поскольку ей добровольно возмещен причиненный ущерб в размере <данные изъяты>, пояснила, что подсудимая принесла ей свои извинения, оказывала медицинскую и иную помощь непосредственно после совершения преступления, материальных претензий к ней не имеет.

Подсудимая Бровкина на прекращении уголовного дела в связи с применением к ней меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа согласна.

Государственный обвинитель прокурор Тунев А.В., защитник Тюрина Н.Г., считают, что имеются все основания для прекращения уголовного дела и применении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, так как подсудимая впервые совершила преступление небольшой тяжести, возместила причиненный ущерб.

Подсудимая Бровкина положительно характеризуется по месту жительства и работы, принесла свои извинения перед потерпевшей, оказала медицинскую и иную помощь потерпевшей непосредственно после совершения преступления, добровольно возместила моральный вред, причиненный в результате преступления.     

В соответствии с ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

        В соответствии со ст. 104.5 УК РФ, суд при определении размера судебного штрафа учитывает, что совершено преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимая Бровкина работает, в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком, получает ежемесячный доход в размере <данные изъяты> имеет возможность для получения дополнительного дохода в размере <данные изъяты> имеет на иждивении малолетних детей, на праве собственности ей принадлежит автомобиль«<данные изъяты>     

Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ, ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ, разъясняет подсудимой Бровкиной Т.Л., что судебный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части Уголовного кодекса РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебном приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения установленного срока для уплаты судебного штрафа.

Оснований для прекращения уголовного дела по иным основаниям не имеется.

       Вещественное доказательство: автомобиль «<данные изъяты> находящийся на ответственном хранении у Бровкиной Т.Л., оставить у законного владельца Бровкиной Т.Л..

       Процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокатом сумм за оказание юридической помощи на предварительном следствии и в суде, взысканию с подсудимой не подлежат на основании п.10 ст.316 УПК РФ.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 254 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить производство по уголовному делу в отношении Бровкиной Т.Л. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264 УК Российской Федерации в соответствии со ст. 76.2 УК Российской Федерации и назначить Бровкиной Т.Л. судебный штраф в размере 30 000 рублей.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>           

Меру пресечения Бровкиной Т.Л. - не избирать.

Разъяснить Бровкиной Т.Л. что судебный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности; документ об уплате судебного штрафа предоставляется в суд вынесший постановление, в случае уплаты судебного штрафа в течение 10 дней после истечения установленного судом срока судебному приставу - исполнителю.

         Вещественное доказательство: автомобиль «<данные изъяты>, находящийся на ответственном хранении у Бровкиной Т.Л., оставить у законного владельца Бровкиной Т.Л..

        Процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокатом сумм за оказание юридической помощи на предварительном следствии и в суде, взысканию с подсудимой не подлежат на основании п.10 ст.316 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                       О.А.Конева

1-109/2018

Категория:
Уголовные
Суд
Верещагинский районный суд Пермского края
Дело на странице суда
veresh.perm.sudrf.ru
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее