Решение по делу № 2-1862/2024 от 15.05.2024

УИД № 57RS0022-01-2024-001711-69                            Производство № 2-1862/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июля 2024 г.                                                  г. Орёл

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Богданчиковой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Махутдиновой Н.А.,

с участием представителя истца Фирсуниной А.В. по доверенности Уварова О.В.,

    ответчика Гришаева А.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Фирсуниной Анны Витальевны к Гришаеву Александру Игоревичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Фирсунина А.В. (далее – истец) обратилась в суд с иском к Гришаеву А.И. (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указала, что 24.03.2024 в 01 час. 06 мин. в районе (адрес обезличен) в (адрес обезличен) произошло ДТП с участием автомобиля марки «(информация скрыта)», государственный регистрационный знак (номер обезличен), принадлежащего ей и автомобиля марки «(информация скрыта)», государственный регистрационный знак (номер обезличен), принадлежащего                  Гришаеву А.И. Гражданская ответственность Фирсуниной А.В. застрахована, полис ОСАГО серии ТТТ (номер обезличен) СПАО «РЕСО-Гарантия». В связи с произошедшим ДТП СПАО «РЕСО-Гарантия» выплатило Фирсуниной А.В. страховое возмещение в сумме 56900 руб. Не согласившись с определенной суммой страхового возмещения, 10.04.2024 Фирсунина А.В. заключила с ИП ФИО5 договор о проведении исследования для определения фактически понесенного ущерба, оплатив за оказанные услуги 10000 руб. Согласно экспертному заключению от 18.04.2024 стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки «Шкода Фабиа», государственный регистрационный знак Е502ВС57, без учета износа исходя из среднерыночных цен сложившихся в Орловском регионе, составляет 194802 руб., стоимость восстановительного ремонта указанного транспортного средства Фирсуниной А.В. с учетом износа с применением Единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденных транспортных средств, утвержденной Положением ЦБ РФ от 19.09.2014 № 432-П (далее – Единая методика) составляет 75200 руб. Таким образом, сумма причиненного ущерба транспортному средству Фирсуниной А.В. составила 119602 руб. (194802 – 75200). Для защиты нарушенных прав и представления ее интересов в суде,               Фирсунина А.В. обратилась за юридической помощью к Уварову О.В., заключив с ним 06.05.2024 договор № 11. Стоимость оказанных им юридических услуг составила 30000 руб. На основании изложенного, просила взыскать с Гришаева А.И. в пользу Фирсуниной А.В. материальный ущерб, причиненный в результате совершенного ДТП в сумме 119602 руб., расходы на оплату услуг эксперта в размере 10000 руб., расходы на оплату юридических услуг в сумме 30000 руб., государственную пошлину в сумме 3592 руб.

В судебном заседании представитель истца и ответчик заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения (далее - соглашение), в котором просили утвердить мировое соглашение (условия которого записаны на отдельном листе), в котором они просили рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения, подтверждая, что последствия его заключения им понятны, на следующих условиях:

1. Ответчик признает исковые требования истца в части требований о взыскании:

1.1. Взыскания суммы ущерба в размере 55 000 руб.

1.2. Взыскания расходов на оплату услуг эксперта в размере 5 000 руб.

1.3. Взыскания расходов на оплату юридических услуг в размере 15000 руб.

Всего: 75 000 (семьдесят пять тысяч) руб. 00 коп.

Ответчик обязуется в срок с момента подписания настоящего соглашения сторонами и утверждения его судом оплатить истцу сумму в размере 75000 (семьдесят пять тысяч) руб. 00 коп. путем получения денежных средств истцом (представителем) или перечислением на банковский счет представителя истца по следующим реквизитам: получатель платежа: Уваров Олег Валентинович, номер счета: (номер обезличен), банк получателя: ОРЛОВСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ (номер обезличен) ПАО СБЕРБАНК, БИК: (номер обезличен), Корр. счет: (номер обезличен), ИНН: (номер обезличен),КПП: (номер обезличен).

    2. Истец отказывается от исковых требований:

2.1. Взыскания суммы ущерба в размере 119602 руб.

2.2. Взыскания расходов на оплату услуг эксперта в размере 10000 руб.

2.3. Взыскания расходов на оплату юридических услуг в размере 30000 руб.

2.4. Взыскания расходов по оплате государственной пошлины в размере 3592 руб.

3. Настоящее соглашение, не исполненное ответчиком добровольно, в порядке, установленном настоящим соглашением, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по заявлению истца.

С момента заключения настоящего мирового соглашения и его утверждения судом, все обязательства и обязанности сторон прямо или косвенно связанные с возмещением ущерба транспортному средству «(информация скрыта)», государственный регистрационный знак (номер обезличен), причиненного в результате ДТП 24.03.2024, в том числе судебные расходы, как указанные в настоящем мировом соглашении, так и не указанные в настоящем мировом соглашении, прекращаются. Стороны никаких требований, претензий, обязательств, не предусмотренных настоящим мировым соглашением, друг к другу не имеют.

        4. Настоящее соглашение составлено в 3 (трех) идентичных экземплярах, имеющих равную правовую силу, по одному для каждой из сторон и один экземпляр для Заводского районного суда г. Орла.

        5. Порядок и последствия утверждения мирового соглашения, установленные ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, включая прекращение производства по делу, сторонам известны и понятны, равно как и понятны последствия не исполнения условий настоящего соглашения и порядок принудительного исполнения настоящего соглашения.

На основании ч. 1, 2 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В соответствии с положениями ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя (ч. 1).

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (ч. 2).

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (ч. 3).

Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов (ч. 4).

В силу ч. 1 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Статьей 173 ГПК РФ предусмотрено, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение между сторонами заключено добровольно, в интересах обеих сторон. Условия мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, и что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу решения и может исполняться принудительно, сторонам разъяснены и понятны, стороны просили утвердить мировое соглашение на условиях, указанных в письменном заявлении.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, так как оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, волеизъявление сторон является добровольным, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст. 39, 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    определил:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Фирсуниной Анны Витальевны к Гришаеву Александру Игоревичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, на следующих условиях:

1. Ответчик признает исковые требования истца в части требований о взыскании:

1.1. Взыскания суммы ущерба в размере 55 000 руб.

1.2. Взыскания расходов на оплату услуг эксперта в размере 5 000 руб.

1.3. Взыскания расходов на оплату юридических услуг в размере 15000 руб.

Всего: 75 000 (семьдесят пять тысяч) руб. 00 коп.

Ответчик обязуется в срок с момента подписания настоящего соглашения сторонами и утверждения его судом оплатить истцу сумму в размере 75000 (семьдесят пять тысяч) руб. 00 коп. путем получения денежных средств истцом (представителем) или перечислением на банковский счет представителя истца по следующим реквизитам: получатель платежа: Уваров Олег Валентинович, номер счета: (номер обезличен), банк получателя: ОРЛОВСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ (номер обезличен) ПАО СБЕРБАНК, БИК: (номер обезличен), Корр. счет: (номер обезличен), ИНН: (номер обезличен),КПП: (номер обезличен).

    2. Истец отказывается от исковых требований:

2.1. Взыскания суммы ущерба в размере 119602 руб.

2.2. Взыскания расходов на оплату услуг эксперта в размере 10000 руб.

2.3. Взыскания расходов на оплату юридических услуг в размере 30000 руб.

2.4. Взыскания расходов по оплате государственной пошлины в размере 3592 руб.

3. Настоящее соглашение, не исполненное ответчиком добровольно, в порядке, установленном настоящим соглашением, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по заявлению истца.

С момента заключения настоящего мирового соглашения и его утверждения судом, все обязательства и обязанности сторон прямо или косвенно связанные с возмещением ущерба транспортному средству «(информация скрыта)», государственный регистрационный знак (номер обезличен), причиненного в результате ДТП (дата обезличена) в том числе судебные расходы, как указанные в настоящем мировом соглашении, так и не указанные в настоящем мировом соглашении, прекращаются. Стороны никаких требований, претензий, обязательств, не предусмотренных настоящим мировым соглашением, друг к другу не имеют.

        4. Настоящее соглашение составлено в 3 (трех) идентичных экземплярах, имеющих равную правовую силу, по одному для каждой из сторон и один экземпляр для Заводского районного суда г. Орла.

        5. Порядок и последствия утверждения мирового соглашения, установленные ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, включая прекращение производства по делу, сторонам известны и понятны, равно как и понятны последствия не исполнения условий настоящего соглашения и порядок принудительного исполнения настоящего соглашения.

    Прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, определение об утверждении мирового соглашения имеет силу решения и может исполняться принудительно.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                                   М.В. Богданчикова