Решение от 22.07.2024 по делу № 1-105/2024 от 29.05.2024

                                                                                                                                  КОПИЯ

                                                                                                                  Дело №1-105/2024

                                                                                               32RS0008-01-2024-000760-21

                                                           П Р И Г О В О Р

                                                Именем Российской Федерации

22 июля 2024 года                                                                                       г.Дятьково

      Дятьковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи                                                           Литра И.В.

при секретаре                                                                                       Новиковой М.В.

с участием государственного обвинителя –

помощника прокурора г.Дятьково                                                    Титовой Ю.К.

подсудимой                                                                                          Лариной Н.Ю.

защитника - адвоката                                                                           Белозерского В.А.

предоставившего ордер №118094 от 26 июня 2024 года

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Лариной Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>; проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

22 декабря 2022 года Дятьковским городским судом Брянской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

9 марта 2023 года постановлением Дятьковского городского суда Брянской области не отбытое наказание в виде исправительных работ заменено лишением свободы сроком на 3 месяца 10 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении,

4 мая 2023 года Дятьковским городским судом Брянской области по п.в ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 3 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, с применением п.в ч.1 ст.71 УК РФ с присоединением приговора Дятьковского городского суда Брянской области от 22 декабря 2022 года, с учетом постановления Дятьковского городского суда Брянской области от 9 марта 2023 года, окончательно к отбытию 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожденной 18 января 2024 года по отбытии срока наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.г ч.3 ст.158 УК РФ,

                                                  У С Т А Н О В И Л:

     10 июля 2023 года примерно в 11 часов 30 минут Ларина Н.Ю., находясь в <адрес>, обнаружила на полу банковскую карту ПАО «Сбербанк» №4006800023381667 с расчетным счетом №40817810508000639146 открытым 15 сентября 2015 года в отделении ПАО «Сбербанк России» №8605/0156 по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1. Далее, Ларина Н.Ю., преследуя умысел на хищение чужого имущества, осознавая, что потерпевший не разрешал тратить его деньги, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя тайно от окружающих, около подъезда 4 <адрес>, используя в своих целях Свидетель №1, не осведомленного о ее преступных намерениях, попросила последнего осуществить покупки товаров бесконтактным способом с помощью вышеуказанной банковской карты. В этот же день Свидетель №1 в магазине «Слон», расположенном по адресу: <адрес> приобрел продукты питания и спиртные напитки, оплатив их бесконтактным способом с помощью вышеуказанной банковской карты: в 12 часов 22 минуты 48 секунд на сумму 734 рубля; в 12 часов 23 минут 51 секунд на сумму 870 рублей 00 копеек, в 12 часов 27 минут 46 секунд на сумму 959 рублей, которыми Ларина Н.Ю. распорядилась по своему усмотрению, похитив, таким образом, с банковского счета потерпевшего Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 2563 рубля 00 копеек.

      Подсудимая Ларина Н.Ю. вину признала полностью, в соответствии с ст.51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказалась. Согласно ст.276 УПК РФ (т.1 л.д.150-153) были оглашены ее показания, данные в ходе предварительного расследования с соблюдением требования закона, из которых следует. В начале июля 2023 года примерно в 10 часов она находилась в гостях у Свидетель №2 в <адрес>, где распивала спиртные напитки вместе с Потерпевший №1 и ФИО13. Когда Потерпевший №1 уснул, около 11 часов 30 минут она обнаружила на полу банковскую карту ПАО «Сбербанк» на его имя. Она решила с помощью данной карты приобрести продукты питания и спиртные напитки. Выйдя из квартиры и, находясь около подъезда 4 <адрес>, попросила Свидетель №1 купить продукты питания и спиртные напитки с помощью банковской карты, не сказав о том, что похитила ее. Через некоторое время Свидетель №1 принес продукты питания и спиртные напитки. В ходе распития спиртного, она призналась Свидетель №1, что похитила вышеуказанную карту у Потерпевший №1. Через некоторое время к ней приехали сотрудники полиции, которым она призналась в содеянном и написала явку с повинной.

      Кроме признания подсудимой вины, ее виновность в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

      Потерпевший Потерпевший №1, показания которого были оглашены судом (т.1 л.д.109-110) показал, что у него в пользовании имелась банковская карта ПАО «Сбербанк» №4006800023381667 с расчетным счетом №40817810508000639146 открытым 15 сентября 2015 года в отделении ПАО «Сбербанк России» №8605/0156 по адресу: <адрес>. 10 июля 2023 года он находился дома в <адрес> вместе сожительницей Свидетель №2. После того, как сходил в магазин и оплатил продукты питания указанной выше банковской картой, он положил ее в карман брюк и лег спать, так как был сильно пьян. Примерно в 14 часов его разбудила Свидетель №2, пояснив, что в гости пришел ФИО13. Он стал искать свой мобильный телефон, в результате он не обнаружил телефон и свою банковскую карту. После чего с телефона ФИО13 позвонил в полицию и сообщил о случившемся. Свою банковскую карту он никому не передавал, пользоваться ей не разрешал. Позже от сотрудников полиции он узнал, что его банковскую карту похитила Ларина Н.Ю.. Гражданский иск заявлять не желает.

      Свидетель Свидетель №2, показания которой были оглашены в судебном заседании (т.1 л.д.114-115), показала следующее. 10 июля 2023 года утром ее сожитель Потерпевший №1 приобрел продукты питания и спиртные напитки, которые они употребили, после чего он лег спать. Примерно в 10 часов к ней в гости пришли Ларина Н.Ю., Свидетель №3 и ФИО13, с которыми она распивала спиртное. Через некоторое время Потерпевший №1 проснулся и пояснил, что у него пропала банковская карта. Кто мог ее похитить, она не знает.

      Свидетель Свидетель №3, показания которой были оглашены в судебном заседании (т.1 л.д.143-144), показала следующее. В начале июля 2023 года она пришла в гости к Свидетель №2 по адресу: <адрес>, где находился Потерпевший №1 и Ларина Н.Ю., которые распивали спиртные напитки. Через некоторое время она ушла домой. На следующий день от Свидетель №2 стало известно, что у Потерпевший №1 пропала банковская карта. Кто мог ее взять ей неизвестно.

      Свидетель Свидетель №1, показания которого были оглашены (т.1 л.д.112-113; 125-126) показал следующее. 10 июля 2023 года примерно в 10 часов он совместно с Свидетель №4 помогли ФИО13 добраться до <адрес>, где он в указанной квартире увидел Ларину Н.Ю. и своего знакомого Потерпевший №1, который спал на диване. Когда он и Свидетель №4 спустились из квартиры вниз, за ними следом пришла Ларина Н.Ю., которая передала ему банковскую карту ПАО «Сбербанк» и попросила приобрести продукты питания и спиртные напитки, пояснив, что ей добровольно передали данную карту, при этом Ларина Н.Ю. уточнила, что банковскую карту нужно прикладывать к терминалу и не производить покупки свыше 1000 рублей. Примерно в 12 часов он и Свидетель №4 в магазине «Слон» расположенном в 13 микрорайоне г.Дятьково, путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к терминалу, приобрели продукты питания и спиртное, при этом первая покупка была на сумму 734 рубля, вторая – 870 рублей и 959 рублей, которые передал Лариной Н.Ю.. Впоследствии она призналась ему, что похитила данную банковскую карту у Потерпевший №1.

      Свидетель Свидетель №5, показания которого были оглашены в судебном заседании (т.1 л.д.118-119), показал следующее. 10 июля 2023 года примерно в 12 часов он по предложению Свидетель №1 пришел в один из домов 12 микрорайона <адрес>, где кроме последнего находились Свидетель №4 и Ларина Н.Ю.. После того, как они все вместе употребили спиртные напитки, Свидетель №1 предложил сходить в магазин за спиртным и продуктами питания. В ряде магазинной Свидетель №1 с помощью банковской карты приобрел спиртное и продукты питания. Позже, последний пояснил, что данная банковская карта принадлежит Потерпевший №1.

      Свидетель Свидетель №4, показания которого были оглашены в судебном заседании (т.1 л.д.122-123), показал следующее. 10 июля 2023 года он вместе с Свидетель №1 у себя дома употреблял спиртное. Затем примерно в 10 часов они пошли в 13 микрорайон г.Дятьково. После того, как из одного из домов около    СОШ №4 к ним вышла Ларина Н.Ю., он и Свидетель №1 пошли в магазин «Слон» г.Дятьково, где последний приобретал спиртное и продукты питания, расплачиваясь банковской картой путем ее прикладывания к терминалу. Позже, ему стало известно, что данную банковскую карту у Потерпевший №1 похитила Ларина Н.Ю. и передала Свидетель №1 для покупки продуктов питания и спиртного.

      Свидетель Свидетель №6, показания которой были оглашены в судебном заседании (т.1 л.д.137-138), показала следующее. Она работает продавцом в магазине «Слон», расположенном по адресу: <адрес>. 10 июля 2023 года примерно в 12 часов мужчин в кепке покупал продукты питания и спиртное в магазине, расплачиваясь банковской картой путем прикладывания ее бесконтактным способом к платежному терминалу.

      Из протокола осмотра (т.1 л.д.55-56) следует, что местом преступления является <адрес>, расположенная в <адрес>. В ходе осмотра установлено, что квартира расположена на 4 этаже, вход в квартиру осуществляется через железную дверь.

      Согласно протоколу осмотра места происшествия (т.1 л.д.62) при осмотре магазина «Слон», расположенного по адресу: <адрес> установлено, что в магазине имеется помещение, где расположена кассовая зона с рабочим местом, где Свидетель №1 совершил покупки расплачиваясь картой, оформленной на Потерпевший №1.В ходе осмотра был изъят товарный чек.

      При осмотре информации (детализации) из ПАО Сбербанк», банковских чеков, СД- диска с записью с камеры видеонаблюдения, (т.1 л.д.96-100), установлено движение денежных средств по банковской карте №4006800023381667 с расчетным счетом №408178105******9146 открытым 15 сентября 2015 года в отделении ПАО «Сбербанк России» №8605/0156 по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1, а именно, в период времени с 12 часов 22 минуты 48 секунд по 12 часов 27 минут 46 секунд 10 июля 2023 года отображено списание денежных средств в магазине «Слон» на общую сумму 2563 рублей.

          Протокол явки с повинной (т.1 л.д.5) указан в обвинительном заключении, как доказательство обвинения. Однако при его исследовании установлено, что он отобран с нарушением требований УПК РФ, в отсутствии защитника, в связи с чем, является не допустимым доказательством по делу и не может быть положен в основу приговора.

      Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, позволяющими сделать вывод о доказанности того, что 10 июля 2023 года примерно в 11 часов 30 минут Ларина Н.Ю., находясь в <адрес>, обнаружив на полу банковскую карту ПАО «Сбербанк» №4006800023381667 с расчетным счетом №40817810508000639146 открытым 15 сентября 2015 года в отделении ПАО «Сбербанк России» №8605/0156 по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1, преследуя умысел на хищение чужого имущества, действуя тайно от окружающих, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около подъезда 4 <адрес>, передала вышеуказанную банковскую карту для покупки товаров Свидетель №1, не осведомленному о ее преступных намерениях. В этот же день, он в магазине «Слон», расположенном по адресу: Брянская область г.Дятьково ул.13 микрорайон д.5а приобрел продукты питания и спиртные напитки, оплатив их бесконтактным способом с помощью вышеуказанной банковской карты на общую сумму 2563 рубля 00 копеек.

      В результате, в указанный период Ларина Н.Ю. похитила с банковского счета №40817810508000639146 потерпевшего денежные средства на общую сумму 2563 рубля 00 копеек, которыми распорядилась по своему усмотрению.

      Действия подсудимой Лариной Н.Ю. суд квалифицирует по п.г ч.3 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.

      При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой.

      Ларина Н.Ю. судима (т.1 л.д.162-164), вину признала, в содеянном раскаялась, удовлетворительно характеризуется по месту жительства (т.1 л.д.183).

      Явку с повинной (т.1 л.д.5), активное способствование расследованию преступления, выразившееся в том, что подсудимая подробно рассказала об обстоятельствах произошедшего, суд в соответствии с п.и ч.1 ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

      Признание вины, раскаяние в содеянном, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

      Объективных данных, подтверждающих наличие других обстоятельств, смягчающих наказание, суду представлено не было.

      Подсудимая Ларина Н.Ю. ранее была осуждена за преступление средней тяжести, и отбывала наказание в виде лишения свободы (приговор Дятьковского городского суда Брянской области от 4 мая 2023 года), совершила умышленное тяжкое преступление. В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в ее действиях усматривается рецидив преступлений, который суд в соответствии с п.а ч.1 ст.63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание.

       Установлено, что Ларина Н.Ю. совершила преступление, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Подсудимая показала, что данное состояние не повлияло на совершение преступления, она его совершила, так как хотела выпить, а денег не было. Других доказательств, подтверждающ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1.1 ░░.63 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

      ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░.

      ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.68 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░.

      ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

      ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 4 ░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ 18 ░░░░░░ 2024 ░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░.

      ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.81 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░ ░░).

      ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

      ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

                                                     ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░ ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

      ░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░.

      ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░-░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

      ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                    (░░░░░░░)                                ░.░. ░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>