Решение по делу № 1-364/2020 от 04.08.2020

ПРИГОВОР Дело №1-364/12008340038000068

Именем Российской Федерации

г. Кострома «12» августа 2020 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе: судьи Боровковой О.И., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Костромы Козловой Я.Н., подсудимого Семенова ..., защитника адвоката Кунца М.И. представившего удостоверение №, ордер №, при секретаре Антоновой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Семенова ..., <дата> года рождения, уроженца д..., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ..., не судимого, под стражей не содержащегося

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Семенов .... совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно, при следующих обстоятельствах:

Согласно судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> по делу № Семенов .... обязан к уплате алиментов в пользу ФИО8 (на момент вынесения судебного решения носила фамилию ФИО9 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, <дата> года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработной платы, начиная с <дата>, вплоть до его совершеннолетия.

Семенов .... <дата> мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района г. Костромы привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату алиментов без уважительных причин и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 50 часов (постановление вступило в законную силу <дата>). Однако после этого Семенов .... должных выводов не сделал, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, после вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, а именно с <дата> по <дата> к уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не приступил.

Таким образом, Семенов ...., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, действуя умышленно, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования несовершеннолетнего ребенка, в период с <дата> по <дата> в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал, мер к уплате алиментов, погашению и уменьшению задолженности не предпринимал, являясь трудоспособным постоянного места работы не имел, проживал за счет случайных заработков, которые расходовал на личные нужды, сведения о доходах скрывал, судебному приставу-исполнителю о неофициальных заработках информации не сообщал, на учет в центр занятости населения с целью получения пособия по безработице и официального трудоустройства не встал, тем самым уклонялся от уплаты алиментов.

В результате преступного деяния Семенова ...., задолженность по уплате алиментов за период с <дата> по <дата> составляет 60 474рубля 39 копеек.

Семенов .... при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о согласии его с предъявленным обвинением и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Семенов .... данное ходатайство поддержал, заявив, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником.

Участники процесса против проведения судебного разбирательства в особом порядке не возражают.

По мнению суда, обвинение с которым согласился Семенов ...., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Семенова .... суд квалифицирует по ст. 157 ч.1 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Семенов .... совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

К обстоятельствам смягчающим наказания суд относит- полное признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Семенов .... характеризуется ...

С учетом конкретных обстоятельств дела, с учетом смягчающих обстоятельств, данных о личности виновного, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание Семенова .... возможно при назначении ему наказания в виде исправительных работ. Обстоятельств, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, исключающих возможность назначения подсудимому данного вида наказания, не имеется. Оснований для применения ст.ст.64,73 УК РФ, суд не находит.

При определении размера наказания суд учитывает принципы справедливости наказания и его соразмерности содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным Семенова ... в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде шести месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства ежемесячно в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения в отношении Семенова .... до вступления приговора в законную силу оставить без изменения- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: Боровкова О.И.

Копия верна: судья-