Решение по делу № 2-194/2023 от 11.04.2023

Дело № 2-194/2023

УИД: 37RS0017-01-2023-000224-41

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 мая 2023 года г.Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи: Минаковой Е.В.,

при секретаре: Кочетовой Н.А.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению Управления Росгвардии по <адрес> к Жаркова НИ, Молева ОА, действующей в интересах несовершеннолетнего Жаркова ТВ, Жарков ЕВ о прекращении права собственности на огнестрельное оружие ограниченного поражения,

у с т а н о в и л :

Управление Росгвардии по <адрес> обратилось в суд с указанным выше иском к ответчикам по тому основанию, что на основании положений действующего законодательства право собственности ответчиков на огнестрельное оружие ограниченного поражения модели: «МР-461», калибр 18х45, № М 0846108368 (далее оружие) подлежит прекращению, а само оружие должно быть уничтожено.

В судебное заседание по делу представитель истца не явился, согласно поступившему в суд заявлению, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.

Из текста заявления следует, что <дата> работниками истца было изъято огнестрельное оружие ограниченного поражения модели: «МР-461», калибр 18х45, № М 0846108368 в связи со смертью владельца Жарков ВЭ, <дата> года рождения, умершего <дата>. Указанное оружие помещено на ответственное хранение на склад ФКУ «ИБХР МВД РФ». Жаркова НИ, Жарков ЕВ, Молева ОА, действующая в интересах несовершеннолетнего Жаркова ТВ, являются наследниками после смерти Жарков ВЭ Ответчиками до настоящего времени не принимается каких-либо действий, направленных на оформление разрешительных документов на право хранения или ношения оружия. Хранение оружия требует определенных затрат, в частности, по поддержанию специального температурного режима и влажности помещения, регулярного технического ухода. Истцом ответчики были уведомлены о необходимости принятия мер к оформлению разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия либо принятии решения об отчуждении оружия в установленном законом порядке. Однако, никаких действий до настоящего времени ответчиками в отношении оружия совершено не было. На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями статей 129, 209, 225, 226, 235, 236, Гражданского кодекса Российской Федерации, стати 28 Федерального закона от <дата> № 150-ФЗ «Об оружии», истец просит суд прекратить право собственности ответчика на оружие и разрешить уничтожить его.

Ответчик Жаркова НИ в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания по делу извещена в порядке, предусмотренном главой 10 ГПК РФ. Ранее в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями она согласна. <дата> умер её сын, после его смерти она вместе со своим супругом Жарков Э.И., внуком Жарков ЕВ, Молева ОА, действующей в интересах несовершеннолетнего Жаркова ТВ обратились к нотариусу за принятием наследства. <дата> Жарков Э.В. умер. Жаркова НИ известно о том, что у сына имелось оружие, которое после его смерти было изъято у Молева ОА Данное оружие никому не нужно. Все наследники получили свидетельства о праве на наследство по закону только на недвижимое имущество. Данное оружие в состав наследственной массы не включили. Не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик Жарков ЕВ в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания по делу извещен в порядке, предусмотренном главой 10 ГПК РФ, возражений не представлено.

Ответчик Молева ОА, действующая в интересах несовершеннолетнего Жаркова ТВ. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания по делу извещен в порядке, предусмотренном главой 10 ГПК РФ. Согласно телефонограмме от <дата> просила рассмотреть дело без своего участия. С исковыми требованиями согласна, не возражала против удовлетворения искового заявления, сообщила, что спорное оружие ей не нужно.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно справки, представленной начальником ОЛРР по Родниковскому, Лухскому, Фурмановскому, Вичугскому и <адрес>м Управления Росгвардии по <адрес> майором полиции Сипаковой О.В. Жарков ВЭ, <дата> года рождения, проживавший по адресу: <адрес> состоял на учете в ОЛРР по Родниковскому, Лухскому, Фурмановскому, Вичугскому и <адрес>м Управления Росгвардии по <адрес> как владелец огнестрельного оружия ограниченного поражения модели: «МР-461», калибр 18х45, № М 0846108368, разрешение РОХа № выдано <дата> ОМВД России по <адрес> сроком действия до <дата>. В связи с тем, что <дата> Жарков ВЭ скончался, принадлежащее ему огнестрельное оружие ограниченного поражения модели: «МР-461», калибр 18х45, № М 0846108368 изъято <дата> и сдано на временное хранение в ДЧ МД МВД России «Родниковский». В настоящее время указанное оружие находится в ФКУ «ИБХР МВД РФ».

Согласно протоколу изъятия оружия и патронов от <дата> начальником ОЛРР по Родниковскому, Лухскому, Фурмановскому, Вичугскому и <адрес>м Управления Росгвардии по <адрес> майором полиции Сипаковой О.В. произведено изъятие у Молева ОА, проживающей по адресу: <адрес>, мкр. 60 лет Октября, <адрес> огнестрельного оружия ограниченного поражения модели: «МР-461», калибр 18х45, № М 0846108368. При осмотре оружия установлено – видимых дефектов нет. Основанием для изъятия послужила смерть собственника оружия.

Согласно свидетельству II-ФО № от <дата> Жарков ВЭ, <дата> года рождения, умер <дата>, о чем составлена запись акта о смерти № от <дата>.

Согласно сведений, представленных нотариусом Родниковского нотариального округа <адрес> от <дата> с заявлением о принятии наследства после смерти Жарков ВЭ обратились мать - Жаркова НИ, отец – Жарков Э.И. сын - Жарков ЕВ, Молева ОА, действующая в интересах несовершеннолетнего сына Жаркова ТВ

Из материалов наследственного дела, представленных нотариусом Родниковского нотариального округа <адрес> Королевым И.О. <дата> следует, что свидетельства о праве на наследство по закону на спорное оружие не выдавалось.

Согласно сведений, представленных Родниковским филиалом <адрес> ЗАГС <дата>, Жарков Э.И. умер <дата>.

Из материалов наследственного дела, представленных нотариусом Родниковского нотариального округа <адрес> Королевым И.О. <дата> следует, что единственным наследником после смерти Жарков Э.И. является его супруга Жаркова НИ

Как следует из материалов дела, <дата> всем ответчикам направлено уведомление о необходимости принятия мер к оформлению разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия либо принятии решения об отчуждении оружия в установленном законом порядке.

До настоящего времени новое разрешение на право хранения и ношения оружия ответчики не получили, за возвратом своей собственности в полномочные органы не обратились, мер по реализации оружия, не предприняли.

Порядок оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации урегулирован Федеральным законом от <дата> № 150-ФЗ «Об оружии» (далее по тексту - Закон «Об оружии») и Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> №.

В соответствии со ст. 22 Закона «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

В соответствии с п. 14 ст. 13 Закона «Об оружии» гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Исходя из положений статьи 9 Закона «Об оружии», продление срока действия лицензии (разрешения) осуществляется органами внутренних дел на основании заявлений граждан Российской Федерации.

Согласно ст. 28 Закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

В соответствии с абз. 5 п. 1 ч. 1 ст. 27 Закона «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится в случае смерти собственника гражданского оружия или смерти гражданина, имевшего на законном основании боевое или служебное оружие

В соответствии с п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (п. 2 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (п. 1).

В силу положений п.2 ст.129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми, допускается по специальному разрешению.

Исходя из системного толкования положений п. 2 ст. 129 ГК РФ, ст. ст. 6, 13, 28 Федерального закона "Об оружии" огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченным в обороте, то есть может находиться во владении, пользовании и распоряжении лица только на основании специального разрешения, выдаваемого органами внутренних дел.

С учетом приведенных выше норм закона и обстоятельств дела, свидетельствующих об отказе ответчиков от наследственного имущества, умершего Жарков ВЭ в виде оружия, указанного в иске, суд полагает обоснованным признать ответчиков отказавшимися от своего права собственности на оружие согласно положениям ст.236 ГК РФ. Следовательно, заявленные в иске требования о прекращении права собственности ответчиков на указанное оружие подлежат удовлетворению.

На основании п. 12 ст. 9 Федерального закона от <дата> № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии осуществляют прием, хранение и уничтожение изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного газового, холодного или иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ. В силу положений п.п.7 п.1 ст.2 Федерального закона «О противодействии терроризму» от <дата> № 35-ФЗ одним из основных принципов противодействия терроризму в Российской Федерации является приоритет мер предупреждения терроризма.

Учитывая, что ответчики от своего права собственности на оружие отказались, в целях предупреждения утраты контроля за оружием, суд приходит к выводу об удовлетворении требования о разрешении уничтожения оружия, указанного в иске.

Поскольку истец в силу положений подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска, на основании положений ст.103 ГПК РФ, госпошлина в размере 300 руб. подлежит взысканию с ответчиков в местный бюджет по 100 рублей с каждого.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Управления Росгвардии по <адрес> к Жаркова НИ, Молева ОА, действующей в интересах несовершеннолетнего Жаркова ТВ, Жарков ЕВ о прекращении права собственности на огнестрельное оружие ограниченного поражения, удовлетворить.

Прекратить право собственности Жаркова НИ, Молева ОА, действующей в интересах несовершеннолетнего Жаркова ТВ, <дата> года рождения, Жарков ЕВ на огнестрельное оружие ограниченного поражения модели: «МР-461», калибр 18х45, № М 0846108368.

Разрешить Управлению Росгвардии по <адрес> уничтожение огнестрельного оружия ограниченного поражения модели: «МР-461», калибр 18х45, № М 0846108368.

Взыскать с Жаркова НИ госпошлину в местный бюджет в размере 100 руб.

Взыскать с Жарков ЕВ госпошлину в местный бюджет в размере 100 руб.

Взыскать с Молева ОА, действующей в интересах несовершеннолетнего Жаркова ТВ, <дата> года рождения, госпошлину в местный бюджет в размере 100 руб.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд, через Родниковский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: /Е.В.Минакова/

Решение принято в окончательной форме <дата>

Судья: /Е.В.Минакова/