Решение по делу № 2-443/2019 от 29.03.2019

К делу № 2 - 443/2019

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Мостовской                                                                        17 мая 2019 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего                              Нестеровой Т.Н.,

при секретаре                                          Баландиной С.Н.,

с участием представителей истцов                Вербняковой Л.В., Курдовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Михаила Васильевича, Аксиненко Надежды Васильевны к администрации Андрюковского сельского поселения Мостовского района Краснодарского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Кузнецов М.В., Аксиненко Н.В., обратились в суд с исковым заявлением к администрации Андрюковского сельского поселения Мостовского района Краснодарского края, в котором просили:

    Признать право общей долевой собственности по ? доли каждому, в порядке наследования, за Кузнецовым Михаилом Васильевичем <дата> года рождения, Аксиненко Надеждой Васильевной <дата> года рождения, на жилой дом, литер А, общей площадью 59,9 кв.м, в том числе жилой 33,8 кв.м, материал стен – деревянные, год постройки- 1962, число этажей надземной части – 1, кадастровый номер <номер>, и земельный участок, общей площадью 1500 кв.м, кадастровый номер <номер>, расположенные по адресу: <адрес>

Исковые требования мотивированы тем, что <дата> умерла <К.Г.В.> <дата> года рождения.

<К.Г.В.> <дата> года рождения при рождении имела фамилию – <Т.> ее отцом является <Т.В.П.>, а матерью <Т.И.М.>, что подтверждается свидетельством о рождении серии <номер>, выданным <дата> Лазаревским сельским Советом Ленинского района ЕАО.

<дата> <К.Г.В.> вступила в брак и изменила свою фамилию с «<Т.> на «<Ч.>», что подтверждается выпиской из Государственного реестра актов гражданского состояния граждан о браке в отношении подтверждения добрачной фамилии.

Свидетельством о заключении брака от <дата> серии <номер> подтверждается, что между Кузнецовым М.В. и <Ч.Г.В.> был заключен брак, в связи с чем, фамилия «<Ч.>» была изменена на «<К.>».

Свидетельством о рождении от <дата> серии <номер>, выданным отделом ЗАГС Елизаветинского района Агентства записи актов гражданского состояния и архивного отдела Камчатского края подтверждается, что <Т.В.П.> является также отцом <Т.Н.В.> <дата> года рождения.

В связи с заключением брака <Т.Н.В.> сменила свою фамилию с «<Т.>» на «Аксиненко», что подтверждается справкой о заключении брака №81 от 20.02.2019, выданной отделом ЗАГС Мостовского района управления ЗАГС Краснодарского края.

<дата> умер <Т.В.П.>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии <номер> от <дата>, выданным отделом ЗАГС Мостовского района управления ЗАГС Краснодарского края.

После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома, общей площадью 59,9 кв.м, кадастровый номер <номер>, и земельного участка, общей площадью 1500 кв.м, кадастровый номер <номер>, расположенных по адресу: <адрес>.

В ходе оформления наследства на жилой дом, было установлено, что <Т.В.П.> в установленном законом порядке не оформил право собственности на спорное домовладение, кроме того в свою очередь <К.Г.В.>. и Аксиненко Н.В. также не оформили право собственности в порядке наследования на спорное домовладение.

Учитывая, что закон предусматривает возможность государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество только на основании заявления правообладателя, которым является умерший, провести государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке не представляется возможным, таким образом, защита прав истцов возможна исключительно в судебном порядке.

Истцы Кузнецов М.В. и Аксиненко Н.В. надлежаще извещены о месте, дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Представитель истца Кузнецова М.В. - Вербнякова Л.В., поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель истицы Аксиненко Н.В. - Курдова О.В., поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Андрюковского сельского поселения Мостовского района надлежаще извещен о месте, дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, в поступившем в адрес суда заявлении и.о. главы Андрюковского сельского поселения Наконечная Е.Н. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, против удовлетворения иска не возражал.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что <К.Г.В.> и Аксиненко Н.В. приходятся дочерями <Т.В.П.> <дата> года рождения, умершему <дата>.

Кузнецов М.В. приходится мужем <К.Г.В.> <дата> года рождения, умершей <дата>.

После смерти <Т.В.П.> осталось наследственное имущество в виде жилого дома, общей площадью 59,9 кв.м, кадастровый номер <номер>, и земельного участка, общей площадью 1500 кв.м, кадастровый номер <номер>, расположенных по адресу: <адрес>

Согласно справке №584 от 03.12.2010, выданной Мостовским районным отделом ФГУП «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ» собственником домовладения расположенного по адресу: <адрес>, числится <Т.В.П.>, что также подтверждается справкой №151 от 01.11.2010, выданной администрацией Андрюковского сельского поселения.

По сообщению нотариусов Мостовского нотариального округа <Д.В.И.> и <Д.С.Г.>., после умершего <дата> <Т.В.П.>. наследственное дело не открывалось.

Согласно справке №1307 от 16.07.2018, выданной нотариусом Кинешемского нотариального округа Ивановской области <К.А.В.> установлено, что на основании поданного Кузнецовым М.В. заявления 12.05.2016 заведено наследственное дело №111/2016 к имуществу умершей 10.03.2016 его жены <К.Г.В.>., проживавшей по адресу: <адрес>

По состоянию на 16.07.2018 Кузнецов М.В. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

Таким образом, суд считает установленным, что <К.Г.В.> и Аксиненко Н.В. являются наследниками, претендующим на наследуемое имущество после умершего <Т.В.П.>

Согласно п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Вследствие изложенного суд признает доли <К.Г.В.> и Аксиненко Н.В. в наследственном имуществе <Т.В.П.> в виде жилого дома, общей площадью 59,9 кв.м, кадастровый номер <номер>, и земельного участка, общей площадью 1500 кв.м, кадастровый номер <номер>, расположенных по адресу: <адрес>, равными, составляющими по ? каждому.

На основании п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Справкой Мостовского районного отдела ФГУП «Ростеинвентаризация – Федеральное БТИ» от 03.12.2010, подтверждается что <К.Г.В.> предпринимала необходимые действия по вступлению в наследство на имущество, оставшееся после смерти ее отца, однако в установленном законом порядке в наследство она не вступила.

Таким образом, суд считает, что <К.Г.В.> при жизни фактически приняла наследство после смерти своего отца <Т.В.П.> в виде жилого дома, общей площадью 59,9 кв.м, кадастровый номер <номер>, и земельного участка, общей площадью 1500 кв.м, кадастровый номер <номер>, расположенных по адресу: <адрес>

Однако оформить указанное наследственное имущество в установленном законом порядке не смогла, т.к. надлежащих правоустанавливающих документов на указное недвижимое имущество на момент смерти у <Т.В.П.> не имелось.

Также, суд считает установленным, что Кузнецов М.В. является единственным наследником, претендующим на наследуемое имущество после умершей <К.Г.В.>

Согласно техническому паспорту, выданному 02.11.2010 Мостовским районным отделом ФГУП «Ростеинвентаризация – Федеральное БТИ» жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 59,9 кв.м, в том числе жилой 33,8 кв.м, материал стен – деревянные, год постройки- <дата>, число этажей надземной части – 1, инвентарный номер 4116.

Согласно выписке из ЕГРП №<номер> от 24.04.2019 сведения о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> отсутствуют.

Согласно выписке из ЕГРП №<номер> от 24.04.2019 сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Согласно ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения, и прекращается с его смертью.

Зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности за <Т.В.П.> и <К.Г.В.> на указанное в решении имущество не представляется возможным в связи с их смертью.

Вместе с тем, учитывая положения ст.218 ГК РФ, согласно которой в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, разъяснения, содержащиеся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которым при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая, что с момента смерти <Т.В.П.> и <К.Г.В.> прошло длительное время, то есть срок принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ истек, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истцов о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. При этом права других лиц не нарушаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    удовлетворить исковое заявление Кузнецова Михаила Васильевича, Аксиненко Надежды Васильевны к администрации Андрюковского сельского поселения Мостовского района Краснодарского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Признать за Кузнецовым Михаилом Васильевичем, <личные данные>, в порядке наследования право собственности на ? долю жилого дома, литер А, общей площадью 59,9 кв.м, в том числе жилой 33,8 кв.м, материал стен – деревянные, год постройки- <дата>, число этажей надземной части – 1, кадастровый номер <номер>, и на ? долю земельного участка, общей площадью 1500 кв.м, кадастровый номер <номер>, расположенных по адресу: <адрес>

Признать за Аксиненко Надеждой Васильевной, <личные данные>, в порядке наследования право собственности на ? долю жилого дома, литер А, общей площадью 59,9 кв.м, в том числе жилой 33,8 кв.м, материал стен – деревянные, год постройки- 1962, число этажей надземной части – 1, кадастровый номер <номер>, и на ? долю земельного участка, общей площадью 1500 кв.м, кадастровый номер <номер>, расположенных по адресу: <адрес>

Принятое по делу решение суда является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю для регистрации права собственности на вышеуказанное имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца со дня изготовления решения.

Судья                                                  Т.Н. Нестерова