К делу №2-1516/16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Сочи 27 апреля 2016 года
Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Ефанова В.А.
при секретаре судебного заседания Росляковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корабельщиковой Н. М. к администрации г. Сочи о признании права собственности на долю в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд признать право собственности в порядке наследования по закону на 5/32 доли жилого дома <адрес> в г. Сочи.
В обоснование иска указано, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ей на основании договора приватизации от 29.04.1999 года принадлежала на праве собственности квартира <адрес> в г. Сочи, общей площадью 33,50 кв.м. Постановлением № от 9.07.1999 года домовладение № по <адрес> в г. Сочи передано в частную собственность ФИО2, Крамаренко Ю.Н., ФИО1, Марушкину В.А, Марушкину А.В. 12.11.1999 года ФИО1 и Крамаренко Ю.Н. выдано регистрационное удостоверение о регистрации права частной собственности доли домовладения № по <адрес> в г. Сочи. Договором от 15.09.2000 года собственники жилых помещений в <адрес> в г. Сочи прекратили право общей совместной собственности на указанный жилой дом, при этом ФИО1 и Крамаренко Ю.Н. определена доля по 5/32 каждому указанного домовладения. Вместе с тем, нотариус отказался выдать свидетельство о праве на наследство, так как не представлены правоустанавливающие документы на наследство в виде доли домовладения.
В судебном заседании представители истца – Сизонова О.Е. настаивала на удовлетворении иска, поддержала правовую позицию, изложенную в исковом заявлении.
В судебном заседании представитель администрации г. Сочи просил принять решение в соответствии с действующим законодательством.
Третье лицо Крамаренко Ю.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.
Третьи лица: ФИО2, Марушкин А.В., нотариус Федин А.А., представитель УФСГР, К и К по КК Центрального отдела г. Сочи в судебное заседание не явились о времени и месте, которого были извещены надлежаще, причины неявки суду неизвестны.
Суд, выслушав лиц участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что суд установил из свидетельства о смерти от 29.12.2008 года.
Наследником по закону имущества умершей ФИО1 является дочь - Коробельщикова Н.М., что суд установил из свидетельства о праве на наследство по закону от 26.08.2011 года.
Так же из указанного свидетельства установлено, что наследственным имуществом является 5/32 доли земельного участка под домом 16 по <адрес> в г. Сочи.
Согласно техпаспорту на домовладение № по <адрес> собственниками дома являются: ФИО2, Крамаренко Ю.Н., ФИО1, Марушкин В.А., Марушкин А.В. (техпаспорт от ДД.ММ.ГГГГ). При этом ФИО1 принадлежит 5/32 доли домовладения на основании регистрационного удостоверения № от 12.11.1999 года.
Так же суду представлено регистрационное удостоверение № от 12.11.1999 года, на регистрацию права за ФИО1 права собственности в долях на домовладение 16 по <адрес> в г. Сочи.
15.09.2000 года собственники домовладения 16 по <адрес> заключили договор, по которому общая совместная собственность на жилой дом прекращена и п. 2.2. установлена долевая собственность. При этом ФИО1 определена доля в размере 5/32 <адрес> в г. Сочи.
В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО1 на момент смерти фактически принадлежала на праве собственности доля 5/32 в <адрес> в г. Сочи.
При этом, тот факт, что на момент смерти за ФИО1 не было зарегистрировано право, не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска, так как истец является наследником имущества ФИО1, поэтому по правилам ст. 218 ГК РФ является собственником имущества наследодателя.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Корабельщиковой Н. М. к администрации г. Сочи о признании права собственности на долю в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Корабельщиковой Н. М. право собственности в порядке наследования по закону на 5/32 доли жилого дома <адрес> в г. Сочи.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме, в Краснодарский краевой суд через, Центральный районный суд города Сочи.
Председательствующий судья
Мотивированное решение изготовлено и подписано судьей 29.04.2016 года.