Решение по делу № 2-112/2018 от 21.02.2018

Дело № 2-112/2018                                        

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Елань                                      15 марта 2018 г.

Еланский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Самохина В.В.,

единолично,

с участием представителя истца Поповой Н.В.,

помощника прокурора Еланского района Труфанова К.В.,

при секретаре Кривоспиченко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Силиной Лидии Евгеньевны к Овчаренко Владимиру Павловичу о выселении из жилого помещения,

установил:

Силина Л.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к Овчаренко В.П. о выселении из жилого помещения, в обосновании указав, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: р.<адрес>, усадьба Плодосовхоз, <адрес>. Данная изолированная часть жилого дома была получена ей после смерти ее матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, согласно составленного ею завещания. Ответчик является сыном наследодателя, и соответственно братом истца. Овчаренко В.П. проживает в спорном домовладении с разрешения матери с 2008 года. ДД.ММ.ГГГГ он был осужден по приговору Еланского районного суда за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. После оформления наследственных прав она планировала продать принадлежащий ей объект недвижимости. В ноябре – декабре 2017 года ей стало известно, что ответчик условно-досрочно освободился из мест лишения свободы, вернулся в <адрес> и в настоящее время проживает в спорном домовладении. При том, что подача газа в домовладении прекращена по заявлению, поданному истцом в газоснабжающую организацию. В досудебном порядке она предлагала ответчику освободить занимаемое им помещение в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако, какого – либо ответа на указанное предложение она не получила. Просит суд выселить Овчаренко Владимира Павловича из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, <адрес>, <адрес>.

Истец Силина Л.Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доверила ведение дела представителю по доверенности ФИО7

В судебном заседании представитель истца ФИО7 исковые требования своей доверительницы просит удовлетворить, поддержав в полном объеме доводы, указанные в заявлении. Не возражает против принятия судом признания иска ответчиком.

Ответчик Овчаренко В.П. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований в полном объеме, содержание, основания и последствия ст. 39, 173 ГПК РФ ему ясны и понятны, на признании иска настаивает.

Выслушав представителя истца, заключение помощника прокурора <адрес>, исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишение владения.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Пунктом 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Вместе с тем, в соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены жилищным законодательством Российской Федерации.

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований

Таким образом, принимая во внимание, что оснований для непринятия признания иска ответчиком ФИО8 не имеется, суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Принять признание ответчиком Овчаренко Владимиром Павловичем исковых требований Силиной Лидии Евгеньевны о выселении из жилого помещения.

Выселить Овчаренко Владимира Павловича, ДД.ММ.ГГГГ, из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья: подпись