Решение от 30.01.2018 по делу № 2-69/2018 от 09.10.2017

Решение изготовлено в окончательной форме 01.02.2018.

Р Е Ш Е Н И Е

             Именем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации

30 января 2018 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи Морозовой М.М.,

при секретаре Абасовой И.Н.,,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Черепанова <иные данные> к Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области о признании права на получение единовременной социальной выплаты, признании незаконным отказа в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты, обязании устранить нарушения прав и интересов, взыскании компенсации морального вреда, расходов на представителя, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ГУФСИН России по Свердловской области области о признании права на получение единовременной социальной выплаты, признании незаконным отказа в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты, обязании устранить нарушения прав и интересов, взыскании компенсации морального вреда, расходов на представителя, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указал, что проходит службу в органах уголовно-исполнительной системы более <иные данные> лет.

ДД.РњРњ.ГГГГ истец обратился РІ РєРѕРјРёСЃСЃРёСЋ ГУФСИН СЃ рапортом Рё необходимыми документами Рѕ постановке его Рё членов его семьи РЅР° учет для получения единовременной социальной    РІС‹РїР»Р°С‚С‹. Решением РєРѕРјРёСЃСЃРёРё РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ истцу отказано РІ постановке РЅР° учет для получения ЕСВ, РїРѕ причине того, что РІ ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґСѓ члены его семьи умышленно ухудшили СЃРІРѕРё жилищные условия. Истец считает указанный отказ незаконным.

В исковом заявлении, с учетом заявления об уточнении исковых требований, истец просит: 1. признать за ним и членами его семьи женой Черепановой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочерью Черепановой <иные данные> года рождения, право на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, предусмотренное ст. 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 283-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ»; 2. признать незаконным отказ ГУФСИН России по Свердловской области в постановке Черепанова <иные данные> на учет для получения единовременной социальной выплаты в соответствии с п. 12 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с ухудшением жилищных условий, сформулированный в протоколе заседания комиссии ГУФСИН России по СО от ДД.ММ.ГГГГ №; 3. обязать ГУФСИН России по СО устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Черепанова В.А. и членов его семьи; 4. взыскать с ГУФСИН России по Свердловской области в пользу Черепанова <иные данные> расходы на оплату госпошлины в размере <иные данные> коп.; компенсацию морального вреда в размере <иные данные> коп.; денежные средства, уплаченные за юридические услуги, в размере <иные данные> коп.; денежные средства, уплаченные за нотариальные услуги, в размере <иные данные> коп. (л.д.3-11, 108-109).

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще (л.д.118).

Представители истца Жирнова С.В., Жирнов В.М., действующие по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13), исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, заявлении об уточнении исковых требований.

Представитель ответчика ГУФСИН России по Свердловской области –Чеснокова Н.В., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.67) с исковыми требованиями не согласилась, поддержала возражения, изложенные в письменном отзыве на иск (л.д.68-74).

Третье лицо Черепанова А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще, направила в суд письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, также указала в заявлении о согласии с иском Черепанова В.А.(л.д.113-116)

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, представленные в материалах дела, суд приходит к следующему.

Отношения, связанные с обеспечением жилыми помещениями сотрудников, имеющих специальные звания и проходящих службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы (далее сотрудники), регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 283-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 283-ФЗ сотрудник, имеющий общую продолжительность службы в учреждениях и органах не менее 10 лет в календарном исчислении, имеет право на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения один раз за весь период государственной службы, в том числе в учреждениях и органах.

Право сотрудника на единовременную социальную выплату признается при установлении его нуждаемости в жилом помещении, которая определяется по основаниям, перечисленным в части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 283-ФЗ. В частности, единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных соответствующему федеральному органу исполнительной власти, по решению руководителя федерального органа исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, или уполномоченного им руководителя при условии, что сотрудник не является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения (пункт 1 части 3 статьи 4 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 283-ФЗ), является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения и обеспечен общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее 15 квадратных метров (пункт 2 части 3 статьи 4 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 283-ФЗ).

Частью 5 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 283-ФЗ предусмотрено, что единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику с учетом совместно проживающих с ним членов его семьи.

Порядок и условия предоставления единовременной социальной выплаты определяются Правилами предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам, проходящим службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее также - Правила).

Пунктом 5 Правил предусмотрено, что в целях постановки на учет для получения единовременной социальной выплаты сотрудник представляет в комиссию по рассмотрению вопросов предоставления единовременных социальных выплат для приобретения или строительства жилого помещения заявление, в котором указываются сведения о совместно проживающих с ним членах его семьи, а также о лицах, членом семьи которых является сотрудник в соответствии со статьями 31 и 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, и указывается, что ранее ему во всех местах прохождения государственной службы, в том числе в учреждениях и органах, единовременные выплаты (субсидии) в целях приобретения (строительства) жилого помещения не предоставлялись.

При наличии у сотрудника и (или) совместно проживающих с сотрудником членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение общей площади жилого помещения на 1 члена семьи осуществляется исходя из суммарной площади всех этих жилых помещений с учетом лиц, членом семьи которых является сотрудник в соответствии со статьями 31 и 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, и общей площади занимаемого ими по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности жилого помещения, в котором они проживают совместно с сотрудником (пункт 11 Правил).

В случае наличия у сотрудника и (или) членов его семьи жилых помещений, принадлежащих им на праве собственности и (или) занимаемых ими по договорам социального найма, при расчете размера единовременной социальной выплаты из общей площади жилого помещения, определяемой с учетом положений пунктов 18 и 19 Правил, вычитается общая площадь жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма, а также принадлежащих на праве собственности сотруднику и совместно проживающим с ним членам его семьи (пункт 20 Правил).

Из содержания положений пункта 2 части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 283-ФЗ во взаимосвязи с пунктами 11 и 20 Правил следует, что при определении уровня обеспеченности жилой площадью сотрудника в целях предоставления единовременной социальной выплаты учету подлежит занимаемая сотрудником и членами его семьи по договору социального найма или на праве собственности общая площадь жилого помещения вне зависимости от того, кто является нанимателем или собственником жилого помещения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец проходит службу в уголовно-исполнительной системе с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, имеет стаж в данной системе более <иные данные> лет (л.д.91-93).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с рапортом на имя начальника ГУФСИН России по СО о принятии его и членов его семьи на учет в целях получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения (л.д.78).

Из выписки протокола заседания комиссии ГУФСИН России по СО от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что комиссией было принято решение об отказе в постановке истца и членов его семьи на учет для получения единовременной социальной выплаты, поскольку члены семьи истцы совершили действия, повлекшие ухудшение жилищных условий (л.д.36-37).

Из материалов учетного дела истца следует, что супруга истца Черепанова А.В., в брак с которой он вступил ДД.ММ.ГГГГ, дочь Черепанова <иные данные> года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес>, общей площадью <иные данные> кв.м. (л.д.33, 63, об. сторона).

Данная квартира (<иные данные> доля в праве собственности на нее) принадлежит матери истца Черепановой Г.А. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27-30).

До ДД.ММ.ГГГГ супруга и дочь истца были зарегистрированы в жилом помещении по адресу <адрес>, общей площадью <иные данные> кв.м., также принадлежащем матери истца Черепановой Г.А. (л.д.32). ДД.ММ.ГГГГ Черепанова Г.А. произвела отчуждение данного имущества, что следует из выписки из ЕГРН (л.д.51). Иные лица на регистрационном учете в указанной квартире не значились (л.д.34).

При этом, на момент регистрационного учета супруги и дочери истца в квартире <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, члены его семьи были обеспечены жилой площадью сверх установленной нормы (<иные данные> кв.м. на человека). Истец был обеспечен жилой площадью <иные данные> кв.м.(<иные данные>).

Кроме того, на момент регистрации супруги и дочери истца в квартире <адрес>, у истца отсутствовал необходимый <иные данные> летний стаж в органах УИС, как одно из оснований, дающих право на постановку на учет в целях получения ЕСВ.

Ранее судом указывалось, что в соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 283-ФЗ сотрудник, имеющий общую продолжительность службы в учреждениях и органах не менее 10 лет в календарном исчислении, имеет право на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения один раз за весь период государственной службы, в том числе в учреждениях и органах.

Поскольку продолжительность службы истца в органах УИС до ДД.ММ.ГГГГ не составляла 10 лет, до указанного времени истец не имел оснований для постановки на учет для получения ЕСВ.

Такие основания могли возникнуть у истца, при соблюдении им и членами его семьи, требований пунктов 5, 18. 19, 20 Правил предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам, проходящим службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Между тем, в судебном заседании представители истца пояснили, что несмотря на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ супруги и дочери истца в квартире матери истца по адресу <адрес>, истец и члены его семьи в указанную квартиру не вселялись, продолжая проживать в <адрес> на съемном жилье.

Кроме того, представители истца пояснили, что до ДД.ММ.ГГГГ никаких препятствий для регистрации в квартире <адрес>, принадлежащей на праве собственности матери истца Черепановой Г.А., с момента ее приобретения (ДД.ММ.ГГГГ), они не имели, не вставали на регистрационный учет по данному жилому помещению, так как были зарегистрированы в квартире матери супруга истца в <адрес>, где фактически и проживали.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на вынужденный характер снятия с регистрационного учета его супруги и дочери по квартире <адрес>, в связи с тем, что собственник указанной квартиры Черепанова Г.А. намерена была продать свою квартиру.

Однако суд критически относится к указанным доводам.

Из материалов дела следует, что снятие Черепановых А.В. и Н.В. из квартиры <адрес> осуществлено ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34).

Согласно выписки из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Черепанова Г.А. произвела отчуждение квартиры <адрес>, лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя два года, после снятия с регистрационного учета супруги истца и его дочери, и после принятия ответчиком решения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе истцу в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о недоказанности доводов истца о вынужденном характере снятия с регистрационного учета его супруги и дочери из квартиры <адрес>.

Также суд учитывает, что ДД.ММ.ГГГГ после постановки супруги и дочери истца на регистрационный учет в квартире <адрес>, общей площадью <иные данные> кв.м., количества зарегистрированных в ней лиц – 4 человека, истец и члены его семьи, стали иметь обеспеченность жилым помещением менее установленной нормы по <иные данные> кв.м. на человека, что при условии достижения <иные данные> летнего стажа работы истца в органах УИС, позволяло бы ему встать на учет для получения ЕСВ, при условии соблюдения требований вышеуказанных правил.

Согласно п. 11 Правил предоставления единовременной социальной выплаты при наличии у сотрудника и (или) совместно проживающих с сотрудником членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение общей площади жилого помещения на 1 члена семьи осуществляется исходя из суммарной площади всех этих жилых помещений с учетом лиц, членом семьи которых является сотрудник в соответствии со статьями 3 1 и 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, и общей площади занимаемого ими по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности жилого помещения, в котором они проживают совместно с сотрудником.

Право сотрудника на единовременную социальную выплату признается при установлении его нуждаемости в жилом помещении, которая определяется по основаниям, перечисленным в ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 283-ФЗ. В частности, единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику при условии, что он не является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения (п. 1 ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 30,12.2012 № 283-ФЗ); является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения и обеспечен общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее 15 квадратных метров (п. 2 ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 283-ФЗ).

Частью 5 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 283-ФЗ предусмотрено, что единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику с учетом совместно проживающих с ним членов его семьи.

Ранее судом установлено, что до ДД.ММ.ГГГГ супруга и дочь истца, состояли на регистрационном учете в жилом помещении общей площадью <иные данные> кв.м. по адресу: <адрес>, вследствие чего до указанного времени истец и члены его семьи были обеспечены жилым помещением более учетной нормы, в связи с чем не могли быть отнесены к категории нуждающихся в жилом помещении.

В соответствии с ч. 8 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 283-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», сотрудник, который с намерением приобретения права состоять на учете в качестве имеющего право на получение единовременной социальной выплаты совершил действия, повлекшие ухудшение жилищных условий, и (или) члены семьи которого с намерением приобретения права сотрудником состоять на учете в качестве имеющего право на получение единовременной социальной выплаты, совершили действия, повлекшие ухудшение жилищных условий сотрудника, принимается на учет в качестве имеющего право на получение единовременной социальной выплаты не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.

К намеренным действиям, повлекшим ухудшение жилищных условий, относятся, в том числе действия, связанные: 1) с вселением в жилое помещение иных лиц (за исключением вселения супруга (супруги), несовершеннолетних детей сотрудника); 2) с обменом жилыми помещениями; 3) с невыполнением условий договора социального найма, повлекшим выселение из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения или с предоставлением другого жилого помещения, общая площадь которого меньше общей площади ранее занимаемого жилого помещения; 4) с выделением доли собственниками жилых помещений; 5) с отчуждением жилых помещений или их частей (часть 8 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 283-ФЗ).

По смыслу приведенной нормы перечень намеренных действий, повлекших ухудшение жилищных условий сотрудника, не является исчерпывающим.

Суд соглашается с возражениями ответчика о том, что истец совершил действия, повлекшие ухудшение жилищных условий, поскольку до регистрации членов семьи истца по адресу <адрес>, истец, члены его семьи, были обеспечены нормой на каждого члена семьи более <иные данные> кв.м., вследствие чего не подпадали под условия п. 2 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 283-ФЗ и у них не возникало право на постановку на учет в целях получения ЕСВ.

Доводы истца о вынужденном характере снятия с регистрационного учета по квартире по <адрес>, судом отклоняются в силу недоказанности и голословности.

Также суд учитывает, что право пользования членов семьи истца, по указанной квартире в судебном порядке оспорено не было. В настоящее время, супруга истца и его дочь также зарегистрированы в жилом помещении, принадлежащем матери истца Черепановой Г.А.

Кроме того, представители истца пояснили, что фактическое вселение членов семьи истца в квартиру, где они зарегистрировались ДД.ММ.ГГГГ, не состоялось, так как по настоящее время они проживают на съемном жилье в <адрес>.

Более того, стороной истца не опровергнуты возражения ответчика о том, что в момент регистрации супруги и дочери истца в квартире <адрес>, истец не мог быть поставлен на учет в целях получения ЕСВ, такое право у истца могло возникнуть лишь после регистрации членов его семьи в квартире <адрес>.

Учитывая пояснения представителей истца, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о доказанности возражений ответчика о том, что члены семьи истца совершили действия, повлекшие ухудшение жилищных условий истца и членов его семьи.

В случае если сотрудник и (или) члены его семьи совершили действия, указанные в части 8 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 283-ФЗ, этот сотрудник принимается на учет в качестве имеющего право на получение единовременной социальной выплаты не ранее чем через 5 лет со дня совершения таких действий (пункт 12 Правил предоставления единовременной социальной).

РџСЂРё таких обстоятельствах, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу, что решение РєРѕРјРёСЃСЃРёРё РѕР± отказе РІ постановке ░░░Ѓ░‚░†░° ░░ ░‡░»░µ░Ѕ░ѕ░І ░µ░і░ѕ ░Ѓ░µ░ј░Њ░░ ░Ѕ░° ░ѓ░‡░µ░‚ ░ґ░»░Џ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░ґ░░░Ѕ░ѕ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░†░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░І░‹░ї░»░°░‚░‹ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј.

░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░є░ѕ░ј░░░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░є░µ ░░░Ѓ░‚░†░° ░░ ░‡░»░µ░Ѕ░ѕ░І ░µ░і░ѕ ░Ѓ░µ░ј░Њ░░ ░Ѕ░° ░ѓ░‡░µ░‚ ░ґ░»░Џ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░ґ░░░Ѕ░ѕ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░†░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░І░‹░ї░»░°░‚░‹ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј, ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ґ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░§░µ░Ђ░µ░ї░°░Ѕ░ѕ░І░° <░░░Ѕ░‹░µ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ> ░є ░“░»░°░І░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░»░ѓ░¶░±░‹ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░№ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░·░° ░Ѕ░░░ј ░░ ░‡░»░µ░Ѕ░°░ј░░ ░µ░і░ѕ ░Ѓ░µ░ј░Њ░░ ░¶░µ░Ѕ░ѕ░№ ░§░µ░Ђ░µ░ї░°░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░ђ.░’., ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░і░ѕ░ґ░° ░Ђ░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ, ░ґ░ѕ░‡░µ░Ђ░Њ░Ћ ░§░µ░Ђ░µ░ї░°░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ <░░░Ѕ░‹░µ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ> ░і░ѕ░ґ░° ░Ђ░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѕ░° ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░µ░ґ░░░Ѕ░ѕ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░†░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░І░‹░ї░»░°░‚░‹ ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░µ░Ѕ░░░Џ ░░░»░░ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░‚. 4 ░¤░— ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░„– 283-░¤░— ░«░ћ ░Ѓ░ѕ░†░░░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░і░°░Ђ░°░Ѕ░‚░░░Џ░… ░Ѓ░ѕ░‚░Ђ░ѓ░ґ░Ѕ░░░є░°░ј ░Ѕ░µ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░„░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░ѕ░І ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░І░»░°░Ѓ░‚░░ ░░ ░І░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░░ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░№ ░І ░ѕ░‚░ґ░µ░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░°░є░‚░‹ ░ ░¤░», ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ѕ░‚░є░°░·░° ░“░Ј░¤░Ў░˜░ќ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░І ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░є░µ ░§░µ░Ђ░µ░ї░°░Ѕ░ѕ░І░° <░░░Ѕ░‹░µ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ> ░Ѕ░° ░ѓ░‡░µ░‚ ░ґ░»░Џ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░ґ░░░Ѕ░ѕ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░†░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░І░‹░ї░»░°░‚░‹ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї. 12 ░џ░Ђ░°░І░░░», ░ѓ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░џ░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ ░¤ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░„–, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░ѓ░…░ѓ░ґ░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░¶░░░»░░░‰░Ѕ░‹░… ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░№, ░Ѓ░„░ѕ░Ђ░ј░ѓ░»░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І ░ї░Ђ░ѕ░‚░ѕ░є░ѕ░»░µ ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░Џ ░є░ѕ░ј░░░Ѓ░Ѓ░░░░ ░“░Ј░¤░Ў░˜░ќ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░Ў░ћ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░„–, ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░░░░ ░“░Ј░¤░Ў░˜░ќ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░Ў░ћ ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░░░‚░Њ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░°░І ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І ░§░µ░Ђ░µ░ї░°░Ѕ░ѕ░І░° ░’.░ђ. ░░ ░‡░»░µ░Ѕ░ѕ░І ░µ░і░ѕ ░Ѓ░µ░ј░Њ░░, ░І░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░µ ░‡░µ░і░ѕ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░µ░‚ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░ў░°░є ░є░°░є ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░І░‹░€░µ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░░░Ѓ░‚░†░°, ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░Ѓ░‡░µ░‚ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° <░░░Ѕ░‹░µ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ> ░є░ѕ░ї. ( ░Ѓ░‚. 15 ░“░љ ░ ░¤), ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ <░░░Ѕ░‹░µ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ> ░є░ѕ░ї. ( ░Ѓ░‚. 100 ░“░џ░љ ░ ░¤), ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѕ░ѕ░‚░°░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░ґ░ѕ░І░µ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ <░░░Ѕ░‹░µ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ> ░є░ѕ░ї., ░І ░Ѓ░‡░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ <░░░Ѕ░‹░µ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ> ░є░ѕ░ї. ( ░Ѓ░‚. 98 ░“░џ░љ ░ ░¤).

░˜░Ѕ░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░»░░░±░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ї░ѕ ░░░Ѕ░‹░ј ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░Ѕ░° ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░ѕ.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 12,194-198 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░  ░• ░░ ░˜ ░›:

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░§░µ░Ђ░µ░ї░°░Ѕ░ѕ░І░° <░░░Ѕ░‹░µ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ> ░є ░“░»░°░І░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░»░ѓ░¶░±░‹ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░№ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѕ░° ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░µ░ґ░░░Ѕ░ѕ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░†░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░І░‹░ї░»░°░‚░‹, ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ѕ░‚░є░°░·░° ░І ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░є░µ ░Ѕ░° ░ѓ░‡░µ░‚ ░ґ░»░Џ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░ґ░░░Ѕ░ѕ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░†░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░І░‹░ї░»░°░‚░‹, ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░░░░ ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░░░‚░Њ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░°░І ░░ ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І, ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░°, ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѕ░° ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░°, ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ, ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░░░»░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░‡░µ░Ђ░µ░· ░’░µ░Ђ░…-░˜░Ѓ░µ░‚░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░±░ѓ░Ђ░і░°.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№