Решение от 18.01.2023 по делу № 33-665/2023 (33-11327/2022;) от 20.12.2022

           УИД 38RS0003-01-2022-004571-20

    Судья Щербакова А.В.                           по делу № 33-665/2023 (33-11327/2022)

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        18 января 2023 года         г. Иркутск

    Иркутский областной суд в составе судьи Краснова Н.С., при секретаре Рец Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя истца ООО «АСВ» - Богомолова М.В., на определение судьи Братского городского суда Иркутской области от 11 ноября 2022 года о возвращении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «АСВ» к Пикуновой Ольге Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа,

    УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АСВ» обратилось в суд с исковым заявлением к Пикуновой Ольге Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа за период с 08.03.2016 по 17.09.2020 в размере 174 857,21 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 697,14 рублей.

Определением судьи Братского городского суда Иркутской области от 11.11.2022 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АСВ» к Пикуновой Ольге Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа возвращено.

    В частной жалобе представителя истца ООО «АСВ» - Богомолов М.В. просит определение судьи отменить, возвратить материал в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия искового заявления, указав, что к исковому заявлению были приложены учредительные документы, а именно копия приказа Номер изъят «О продлении полномочий генерального директора ООО «АСВ» от Дата изъята , которым полномочия генерального директора Богомолова М.В. продлены сроком на 5 лет. Исковое заявление подписано Богомоловым М.В., на них содержится печать организации. Все приложенные документы прошиты, подлинность копий заверена подписью Богомолова М.В. и печатью организации.

    Письменных возражений на частную жалобу не поступило.

    В силу положений части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена судьей без извещения лиц, участвующих в деле.

    Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения судьи, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

    Согласно требованиям ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

    Возвращая исковое заявление, судья исходил из того, что исковое заявление представителем истца не подписано.

    Между тем, суд апелляционной инстанции не может согласиться с обжалуемым определением, поскольку как усматривается из представленного материала, исковое заявление подано и подписано генеральным директором ООО «АСВ» - Богомоловым М.В., стоит печать организации.

    Полномочия Богомолова М.В. подтверждаются представленными в материалы дела учредительными документами, а именно решением Номер изъят, приказом от Дата изъята , согласно которым на должность генерального директора назначен Богомолов М.В., срок полномочий 5 лет.

    Согласно приказу Номер изъят «О продлении полномочий генерального директора ООО «АСВ» от Дата изъята полномочия генерального директора Богомолова М.В. продлены на 5 лет.

    При таких обстоятельствах, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для возврата искового заявления по п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, а потому определение судьи нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем подлежит отмене.

    Руководствуясь ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

                                                   ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ №9-712/2022 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 23.01.2023.