Решение по делу № 5-374/2017 от 18.07.2017

Дело № 5-374/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 08 августа 2017 года    

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Симонова Н.Б.,

при секретаре Ведерниковой О.В.,

с участием адвоката Жарковского О.Г.,

потерпевших ФИО5, ФИО4,

представителя потерпевших Гостинского В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Дозморова Виталия Владиславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

31.12.2017 года в 18-55 часов на Восточный обход, 41 г.Перми, водитель Дозморов В.В., управляя транспортным средством – автомобилем TOYOTA- RAV 4 г/н № регион, в нарушение п.10.1 ПДД не учел дорожные и метеорологические условия, не выбрал безопасную скорость движения, допустил наезд на остановившийся автомобиль LADA LARGUS KS0Y5L г/н № под управлением ФИО5 В результате ДТП водитель а/м LADA LARGUS KS0Y5L г/н № ФИО5, пассажир а/м LADA LARGUS KS0Y5L г/н № ФИО6, получили телесные повреждения, квалифицированные, как легкий вред здоровью, пассажиры а/м LADA LARGUS KS0Y5L г/н № ФИО7 и ФИО8 получили телесные повреждения, которые, как вред здоровью не квалифицируются.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Дозморов В.В. не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил.

Адвокат Жарковский О.Г., представляющий интересы Дозморова В.В. пояснил, что согласно определения от 31.01.2017 года срок рассмотрения дела об административном правонарушении был продлен до 31.06.2017 года, однако протокол был составлен 06.07.2017 года, что является нарушением сроков расследования, в связи с чем дело следует прекратить в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности. Кроме того, согласно заключения эксперта, состояние проезжей части не соответствовало требованиям ГОСТА, причиной заноса и столкновения транспортных средств, явилось состояние проезжей части, не соответствующей безопасности движения. Также в деле есть акты не соответствия дорожного полотна. В действиях Дозморова отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Потерпевший ФИО5 пояснил, что 31.12.2017 года в 18-55 часов на Восточный обход, 41 г.Перми, управлял а/м LADA LARGUS KS0Y5L г/н №, остановился на обочине, чтобы почистить фары, произошло столкновение с а/м TOYOTA- RAV 4 г/н № регион, под управлением Дозморова, в результате у него было сотрясение головного мозга.

Потерпевшая ФИО6 пояснила, что она была пассажиркой в а\м LADA LARGUS KS0Y5L г/н №, сидела на переднем пассажирском сиденье, сзади были дети, муж остановился, вышел, произошло столкновение, у нее были растянуты мышцы шеи.

Представитель потерпевших Гостинский В.В. просил привлечь виновное лицо к административной ответственности.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения РФ установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина Дозморова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 06.07.2017 протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 31.12.2016; схемой ДТП от 31.12.2017; фототаблицей; справкой о дорожно-транспортном происшествии от 31.12.2016; объяснениями ФИО5, Дозморова В.В., ФИО6, которые подтверждают обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении; сообщениями из медицинских учреждения в отношении ФИО8, ФИО6, ФИО11, ФИО5, заключением эксперта № от 24.03.2017, из которого следует, что у ФИО5, согласно данным медицинских документов имелась закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей головы, которая, судя по характеру, образовалась от ударного воздействия твердого тупого предмета и квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок не более 21 дня; заключением экспертизы № от 24.03.2017, согласно которой у ФИО6 согласно данным медицинских документов имелось растяжение мышц шеи, которая судя по характеру образовалась от растягивающего воздействия травмирующей силы, что квалифицируется, как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок не более 21 дня; заключением экспертизы № от 24.03.2017, согласно которой у ФИО11, 2012 г.р. согласно данным медицинских документов каких-либо телесных повреждений не зафиксировано; заключением экспертизы № от 24.03.2017, согласно которой у ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ., согласно данным медицинских документов имелись ушиб затылочной области справа и посттравматический миозит шеи справа, которые судя по характеру образовались от ударного воздействия твердого тупого предмета, данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительную стойкую утрату трудоспособности, расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека; заключением эксперта, согласно которого, водителю а/мTOYOTA- RAV 4 г/н № регион Дозморову В.В. следовало руководствоваться требованиями п. 10.1 ПДД, он не располагал технической возможностью предотвратить ДТП,

Исходя из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, являющихся допустимыми и достоверными вина Дозморова В.В. в совершении административного правонарушения установлена полностью.

Дозморов В.В. в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения, управляя автомобилем TOYOTA- RAV 4 г/н № регион, не учел дорожные и метеорологические условия, не выбрал безопасную скорость движения, допустил наезд на остановившийся автомобиль LADA LARGUS KS0Y5L г/н № под управлением ФИО5 В результате ДТП водитель а/м LADA LARGUS KS0Y5L г/н № ФИО5, пассажир а/м LADA LARGUS KS0Y5L г/н № ФИО6, получили телесные повреждения, квалифицированные, как легкий вред здоровью, пассажиры а/м LADA LARGUS KS0Y5L г/н № ФИО7 и ФИО8 получили телесные повреждения, которые, как вред здоровью не квалифицируются.

Следовательно, в действиях Дозморова В.В. имеется состав административного правонарушения, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Доводы защиты Дозморова о том, что согласно заключения эксперта состояние проезжей части не соответствовало требованиям ГОСТА, причиной заноса и столкновения транспортных средств, явилось состояние проезжей части, не соответствующей безопасности движения, не может быть принято в во внимание, поскольку Дозморову В.В. вменяется нарушение п. 10.1 ПДД, согласно которого водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Доводы защиты о том, что протокол был составлен 06.07.2017 года, тогда, как срок рассмотрения дела об административном правонарушении был продлен до 31.06.2017 года, не является существенным нарушением, поскольку расследование по делу было проведено в сроки, установленные определением от 31.01.2017 года. Срок привлечения виновного лица к административной ответственности не истек.

При назначении наказания, в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Дозморовым В.В. правонарушения, связанного с управлением водителем источником повышенной опасности, а также фактические обстоятельства правонарушения, поведение его после совершения правонарушения, полные данные о личности Дозморова В.В., отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. Принимая во внимание степень тяжести и характер полученных потерпевшими Мусиными травм, судья считает необходимым назначить Дозморову В.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Дозморова Виталия Владиславовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Постановление в течение 10 суток с момента вручения или получения копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Судья: Н.Б.Симонова