Решение по делу № 2-431/2019 от 07.03.2019

Дело №2-431/2019

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

10 апреля 2019 г. г. Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Тришина С.К.,

при секретаре Самсоновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орлова И. В. к Юрову А. Ю. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Орлов И.В. обратился в суд с иском к Юрову А.Ю. о взыскании денежных средств в размере 200000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 169,86 руб., компенсации морального вреда в размере 1000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5201,70 руб.. В обосновании заявленного требования указав, что дд.мм.гггг Юров А.Ю. получил в долг от Орлова И.В. денежные средства в сумме 200000 рублей на срок до дд.мм.гггг года, что подтверждается распиской написанной ответчиком собственноручно. Однако в установленный срок ответчик Юров А.Ю. свои обязательства не выполнил и до настоящего времени денежные средства не возвратил. Бездействием ответчика Орлову И.В. причинен моральный вред, поскольку истец рассчитывал на своевременный возврат денежных средств, а в результате вынужден тратить свое личное время на юридические консультации и судебный процесс, что препятствует реализации конституционного права истца на отдых.

В судебное заседание истец Орлов И.В. не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на удовлетворении иска настаивает.

В судебное заседание ответчик Юров А.Ю. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, возражений не представлено.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 807, 808, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона передаёт другой стороне в собственность деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании было уставлено, что дд.мм.гггг ответчик Юров А.Ю. получил в долг от истца Орлова И.В. денежные средства в размере 200000 рублей на срок до дд.мм.гггг года. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно. Однако в установленный срок ответчик Юров А.Ю. свои обязательства не выполнил и до настоящего времени денежные средства не возвратил.

Каких-либо доказательств от ответчика по принятию мер к возврату суммы долга по договору займа не поступило, следовательно, до настоящего времени на ответчике лежит обязанность по возврату денежных сумм.

Истец просит взыскать с ответчика проценты по договору займа от дд.мм.гггг.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.Согласно представленного расчета, проценты по договору займа за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг составляют 169,86 руб. (<данные изъяты>

Представленный расчет процентов ответчиком Юровым А.Ю. не оспорен.

Истец Орлов И.В. утверждает, что бездействием ответчика ему причинен моральный вред, который Орлов И.В. оценивает в сумму 1000 рублей.

Статья 151 ГК РФ предусматривает компенсацию морального вреда, если гражданину причинен моральный вред, физические и нравственные страдания, действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

В соответствии с п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 года №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Согласна ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом Орловым И.В. не представлено доказательств, причиненных нравственных, физических страданий, действиями ответчика, посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Орлова И. В. к Юрову А. Ю. о компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения.

Взыскать с Юрова А. Ю., дд.мм.гггг года рождения, в пользу Орлова И. В. задолженность по договору займа от дд.мм.гггг в размере 200000 руб., проценты за пользование займом за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 169,86 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5201,70 руб. Всего 205371,56 руб.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 11.04.2019.

Судья С.К. Тришин