23RS0026-01-2022-001824-45
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 25 ноября 2022 года ст-ца Кущевская Краснодарского края
Кущевский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Сероштана В.В.
государственного обвинителя помошника прокурора Кущевского района Краснодарского края Дроздова Е.А.
защиты в лице адвоката Кущевского филиала № 2 Краснодарской краевой коллегии адвокатов АП Герасименко Т.В. представившей ордер за № удостоверение №
подсудимого Копылова Д.А.
секретаря судебного заседания Абдурагимовой С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению Копылова Д.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес> в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, <данные изъяты> судимостей не имеющего, привлекавшегося к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка <данные изъяты> по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ к административному аресту сроком на семь суток, с возложением обязанностей пройти диагностику и лечение от наркомании, в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Копылов Д.А. совершил незаконное приобретение, и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> в <адрес> около мусорного бака, более точно место дознанием не установлено, Копылов Д.А. обнаружил два полимерных пакета с кристаллическим веществом, являющимся наркотическим средством производное N-метилэфедрон общей массой не менее 0.24 грамма.
Не имея цели сбыта, понимая противоправность своих действий, убедившись, что это вещество является наркотическим средством, Копылов Д.А. умышленно, взял эти пакетики с кристаллическим веществом (незаконно приобрел) и разместил один из них под чехол своего телефона, а второй в электронную сигарету, которые положил в свою спортивную сумку, где и хранил наркотическое средство незаконно, не имея цели сбыта, для собственного употребления.
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Копылов Д.А. выехал из <адрес> в направлении <адрес> в качестве пассажира на автомашине «<данные изъяты>» государственный №. С собой он взял приобретенное незаконно и хранимое наркотическое средство в значительном размере.
В период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на стационарном пункте полиции «Кущевский» расположенном на 1123 километре федеральной автодороги «Дон» в х. Цукерова Балка Кущевского района Краснодарского края после остановки автомашины автомашине «<данные изъяты>» государственный № под управлением Д.А.М. сотрудниками полиции при досмотре пассажира Копылова Д.А. под чехлом принадлежащего ему и находящегося при нем телефона, обнаружили полимерный пакетик с кристаллическим веществом. В багажном отделении в спортивной сумке Копылова Д.А. в электронной сигарете также обнаружен полимерный пакетик с кристаллическим веществом; все изъято.
По заключению экспертизы наркотических, психотропных и сильнодействующих веществ за № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что обнаруженное и изъятое у Копылова Д.А. представленное на экспертизу вещество являющимся наркотическим средством: производное N- метилэфедрон массой 0.24 грамма.
Указанная масса выявленного наркотика на момент совершения преступления составляла значительный размер в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ». Досмотру предшествовало предложение со стороны полицейских о добровольной выдаче запрещенных к обороту предметов, оружия, психотропных веществ и наркотиков, однако Копылов Д.А. отказался это сделать.
Подсудимый Копылов Д.А.свою вину признал в полном объеме и согласен с предъявленным обвинением. Обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Копылов Д.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства о принятии решения судом в особом порядке, заявил ходатайство он добровольно, после консультаций с защитником. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, поскольку расследование произведено в сокращенной форме. Поэтому имеются основания для постановления приговора в указанном процессуальном порядке.
При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления - оно отнесено законом к преступлениям небольшой тяжести. Личность виновного характеризуется по месту жительства положительно. С прежнего места воинской службы по призыву характеризуется положительно. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, активное способствование раскрытия преступления и чистосердечное раскаяние, состояние беременности жены. Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил.
Суд считает с учетом данных личности, с учётом конкретных обстоятельств уголовного дела, с учётом наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, что достичь исправления подсудимого возможно с применением наказания в виде штрафа в доход государства. Такое наказание для Копылова Д.А. будет справедливым, и отвечать целям уголовного наказания – исправлению.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Копылова Д.А. виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20000 рублей.
Меру пресечения Копылову Д.А. оставить до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде.
<данные изъяты>.
Приговор суда может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае обжалования приговора суда осужденный вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении его уголовного дела в апелляционной инстанции в Краснодарском краевом суде.
Судья:_____________