Решение по делу № 2-393/2023 от 06.10.2023

УИД № 59RS0022-01-2023-001494-72

Дело №2-393/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кизел 29 ноября 2023 года

Кизеловский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Коваль А.А.,

при секретаре судебного заседания Горн Н.Л.,

с участием прокурора Воробьевой О.Ю.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела №2-393/2023 по исковому заявлению прокурора Петродворцового района г. Санкт-Петербурга в интересах Андреевой М. В. к Старкову К. Д. о взыскании 325000 рублей неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

прокурор Петродворцового района г. Санкт-Петербурга в интересах Андреевой М. В. обратился в Кизеловский городской суд Пермского края с иском к Старкову К. Д. о взыскании 325000 рублей неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами за период начиная с 04 июля 2022 года по день возврата неосновательного сбереженных сумм.

В судебное заседание истец Андреева М.В. и ответчик Старков К.Д. не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, признав возможным рассмотрение дела в их отсутствие в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав участвующего в деле прокурора, пришел к следующему решению.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации открывается ряд норм института территориальной подсудности.

Данная статья устанавливает общее правило территориальной подсудности дел искового производства: подсудность гражданского дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика.

Согласно адресной справке Миграционного пункта Отделения полиции №1 (дислокация г.Кизел) МО МВД России "Губахинский" от 12 октября 2023 года, а также адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю от 31 октября 2023 года, Старков К. Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Кроме того, из представленных истцом письменных доказательств следует, что фактическим местом жительства ответчика Старкова К. Д., является адрес: <адрес> (л.д.50, 54).

Согласно телефонограмме от 23 октября 2023 года Старков К.Д. сообщил, что в настоящий момент проходит службу по призыву в <адрес>. Окончание срока службы ДД.ММ.ГГГГ. После окончания службы намерен вернуться для проживания в <адрес> (л.д.79).

В связи с чем, определением судьи Кизеловского городского суда Пермского края от 24 октября 2023 года на обсуждение сторон был поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение Кировским районным судом <адрес> - по месту жительства ответчика Старкова К.Д., поскольку оба адреса расположены в границах действия данного суда.

Участвующий в деле прокурор полагает возможным передать дело на рассмотрение Кировским районным судом г.Перми - по месту жительства ответчика.

Принимая во внимание, что на день подачи иска в Кизеловский городской суд Пермского края - 28 сентября 2023 года (л.д.67) ответчик был зарегистрирован по адресу: <адрес>, поэтому исковое заявление к производству Кизеловского городского суда Пермского края принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения Кировским районным судом <адрес>, по месту жительства (регистрации) ответчика.

Руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело по иску прокурора Петродворцового района г. Санкт-Петербурга в интересах Андреевой М. В. к Старкову К. Д. о взыскании 325000 рублей неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, передать по подсудности в Кировский районный суд города Перми.

Разъяснить, что передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано сторонами путем подачи частной жалобы в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

СУДЬЯ:

УИД № 59RS0022-01-2023-001494-72

Дело №2-393/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кизел 29 ноября 2023 года

Кизеловский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Коваль А.А.,

при секретаре судебного заседания Горн Н.Л.,

с участием прокурора Воробьевой О.Ю.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела №2-393/2023 по исковому заявлению прокурора Петродворцового района г. Санкт-Петербурга в интересах Андреевой М. В. к Старкову К. Д. о взыскании 325000 рублей неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

прокурор Петродворцового района г. Санкт-Петербурга в интересах Андреевой М. В. обратился в Кизеловский городской суд Пермского края с иском к Старкову К. Д. о взыскании 325000 рублей неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами за период начиная с 04 июля 2022 года по день возврата неосновательного сбереженных сумм.

В судебное заседание истец Андреева М.В. и ответчик Старков К.Д. не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, признав возможным рассмотрение дела в их отсутствие в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав участвующего в деле прокурора, пришел к следующему решению.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации открывается ряд норм института территориальной подсудности.

Данная статья устанавливает общее правило территориальной подсудности дел искового производства: подсудность гражданского дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика.

Согласно адресной справке Миграционного пункта Отделения полиции №1 (дислокация г.Кизел) МО МВД России "Губахинский" от 12 октября 2023 года, а также адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю от 31 октября 2023 года, Старков К. Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Кроме того, из представленных истцом письменных доказательств следует, что фактическим местом жительства ответчика Старкова К. Д., является адрес: <адрес> (л.д.50, 54).

Согласно телефонограмме от 23 октября 2023 года Старков К.Д. сообщил, что в настоящий момент проходит службу по призыву в <адрес>. Окончание срока службы ДД.ММ.ГГГГ. После окончания службы намерен вернуться для проживания в <адрес> (л.д.79).

В связи с чем, определением судьи Кизеловского городского суда Пермского края от 24 октября 2023 года на обсуждение сторон был поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение Кировским районным судом <адрес> - по месту жительства ответчика Старкова К.Д., поскольку оба адреса расположены в границах действия данного суда.

Участвующий в деле прокурор полагает возможным передать дело на рассмотрение Кировским районным судом г.Перми - по месту жительства ответчика.

Принимая во внимание, что на день подачи иска в Кизеловский городской суд Пермского края - 28 сентября 2023 года (л.д.67) ответчик был зарегистрирован по адресу: <адрес>, поэтому исковое заявление к производству Кизеловского городского суда Пермского края принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения Кировским районным судом <адрес>, по месту жительства (регистрации) ответчика.

Руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело по иску прокурора Петродворцового района г. Санкт-Петербурга в интересах Андреевой М. В. к Старкову К. Д. о взыскании 325000 рублей неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, передать по подсудности в Кировский районный суд города Перми.

Разъяснить, что передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано сторонами путем подачи частной жалобы в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

СУДЬЯ:

2-393/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Андреева Маргарита Васильевна
Прокурор Петродворцового района г. Санкт-Петербурга
Ответчики
Старков Кирилл Денисович
Суд
Кизеловский городской суд Пермского края
Судья
Коваль Алексей Александрович
Дело на странице суда
kizel.perm.sudrf.ru
06.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.10.2023Передача материалов судье
09.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.10.2023Подготовка дела (собеседование)
24.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.11.2023Судебное заседание
04.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее