Дело № 2-1-8271/2016
Определение
31 октября 2016 года город Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Аракчеевой С.В.,
при секретаре Торгашевой Т.В.,
с участием истца Калюжного А.В., представителя истца Чуприкова А.В., представителя ответчика ОАО «Дом-сервис» Михалап В.В., представителя ответчика ОАО «ЕРКЦ» Вербицкого Р.В., представителя третьего лица ТСН «Тельмана 6» Чуприкова А.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калюжного А. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Дом – Сервис» о признании незаконными начислений, понуждении произвести перерасчет и возвратить излишне уплаченные денежные средства,
установил:
Калюжный А.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дом – Сервис» о признании незаконными начислений, понуждении произвести перерасчет и возвратить излишне уплаченные денежные средства.
В судебном заседании стороны просили суд утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
1. Истец Калюжный А.В. отказывается от исковых требований к ответчику ООО «Дом-Сервис» в полном объеме и обязуется в срок 10 (десять дней) с момента подписания настоящего соглашения предоставить ответчику ООО «Дом Сервис» сведения о реквизитах платежных для исполнения обязанностей возложенным настоящим соглашением на ООО «Дом-Сервис».
2. В свою очередь ответчик ООО «Дом-Сервис» обязуется в месячный срок с момента исполнения обязательств в п. 1 настоящего соглашения возвратить истцу Калюжному А.В. <данные изъяты>. по начислению за жилищно-коммунальные услуги, <данные изъяты>., судебные расходы в размере <данные изъяты>., понесенные на удостоверение нотариусом доверенности на услуги представителя в суде, и <данные изъяты>. на услуги представителя в суде.
Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным ходатайство об утверждении мирового соглашения удовлетворить, так как предложенный вариант мирового соглашения не противоречит Закону, не нарушает права сторон и не нарушает законные интересы третьих лиц.
Сторонам разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,
определил:
утвердить мировое соглашение между истцом Калюжным А. В. и ответчиком ООО «Дом-Сервис» в лице представителя Михалап В. В., по условиям которого:
1. Истец Калюжный А.В. отказывается от исковых требований к ответчику ООО «Дом-Сервис» в полном объеме и обязуется в срок 10 (десять дней) с момента подписания настоящего соглашения предоставить ответчику ООО «Дом Сервис» сведения о реквизитах платежных для исполнения обязанностей возложенным настоящим соглашением на ООО «Дом-Сервис».
2. В свою очередь ответчик ООО «Дом-Сервис» обязуется в месячный срок с момента исполнения обязательств в п. 1 настоящего соглашения возвратить истцу Калюжному А.В. <данные изъяты>. по начислению за жилищно-коммунальные услуги, <данные изъяты>., судебные расходы в размере <данные изъяты>., понесенные на удостоверение нотариусом доверенности на услуги представителя в суде, и <данные изъяты>. на услуги представителя в суде.
Производство по делу по иску Калюжного А. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Дом – Сервис» о признании незаконными начислений, понуждении произвести перерасчет и возвратить излишне уплаченные денежные средства- прекратить.
Определение может быть обжаловано в 15 дневный срок в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд.
Председательствующий: подпись
Верно
Судья С.В. Аракчеева
Секретарь Т.В. Торгашева