Решение по делу № 5-7/2017 от 02.02.2017

Дело №5- 7/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 марта 2017 года село Дебесы Удмуртской Республики.

Судья Кезского районного суда Удмуртской Республики Сабрекова Е.А., при секретаре Трефиловой И.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Г.В.С,, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, Г.В.С, привлечен к административной ответственности за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут на N км автодороги подъезд к городу Пермь от автодороги М-7 «Волга», управляя автомобилем Форд Фокус с госномером №, совершил дорожно-транспортное происшествие с автомобилем ВАЗ 2110 с госномером №, при котором ФИО 1 согласно заключению эксперта №, причинен легкий вред здоровью, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание Г.В.С, не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявил.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судом дело рассмотрено в отсутствии Г.В.С,

Потерпевший ФИО 1, извещенный о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия.

Судом дело рассмотрено в отсутствии потерпевшего.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении 18 АН № от ДД.ММ.ГГГГ Г.В.С, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут на N км автодороги подъезд к городу Пермь от автодороги М-7 «Волга», управляя автомобилем Форд Фокус с госномером №, совершил дорожно-транспортное происшествие с автомобилем ВАЗ 2110 с госномером №, при котором ФИО 1 согласно заключению эксперта №, причинен легкий вред здоровью.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО 1 обнаружена ушибленная рана на передней поверхности правого коленного сустава и наличие крови в правом коленном суставе. По мнению государственного судебно-медицинского эксперта, данные телесные повреждения образовались в результате воздействия твердого тупого предмета и могли быть получены при ударах о выступающие части автомобиля, время из возникновения нельзя исключить в указанный период. Выявленные повреждения по признаку длительности расстройства здоровья причинили легкий вред здоровью.

В соответствии с ч.1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию 1 к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

При принятии решения о привлечении лица к ответственности по ч.1ст. 12.24 КоАП РФ доказыванию подлежит факт нарушения привлекаемым лицом правил дорожного движения, факт причинения легкого вреда здоровью потерпевшего; причинно-следственная связь между действиями виновника и наступившими в результате виновных действий последствиями.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090 (далее – Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.8.8 Правил при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Однако Г.В.С, данные требование Правил выполнены не были. Своими действиями Г.В.С, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Виновное совершение Г.В.С, административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 18 АН № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления о привлечении Г.В.С, к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, вступившей в законную силу; рапортом ОП «Дебесское» о ДТП с пострадавшими; рапортом о сообщении об обращении в Кезскую ЦРБ ФИО 1 с повреждениями, полученными при ДТП; схемой места совершения административного правонарушения со сведениями о водителях и фототаблицей; объяснениями ФИО 1, Г.В.С,, Г.В.С,

Из материалов дела усматривается, что протокол по делу составлен уполномоченными должностными лицами, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Исследовав собранные по делу доказательства в своей совокупности, суд считает их достаточными, допустимыми и взаимосвязанными.

На основании изложенного, причинение вреда здоровью потерпевшему находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Г.В.С, в связи, с чем он подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, исходя из установленной экспертным заключением у потерпевшего ФИО 1 легкой степени тяжести вреда здоровью.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава вменяемого административного правонарушения.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств суд по делу не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, тяжесть совершенного нарушения, его последствия, личность виновного, и полагает необходимым назначить Г.В.С, наказание в виде минимального размера административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать Г.В.С, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере N рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Предложить добровольно внести административный штраф по реквизитам: Получатель: УФК по Удмуртской Республике <данные изъяты>.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Кезский районный суд УР.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, установленном законодательством.

Судебный пристав-исполнитель принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через районный суд УР.

Судья                                 Е.А. Сабрекова