Решение по делу № 2-1068/2019 от 17.03.2019

№2-1068/19

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 апреля 2019 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Морозова И.В.,

при секретаре Сиволобовой Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Садовод-Любитель» к Гусарь Л.П. о взыскании задолженности по оплате взносов и потребленных ресурсов,

УСТАНОВИЛ:

ДНТ «Садовод–Любитель» обратилось в суд с иском к Гусарь Л.П. о взыскании задолженности по оплате взносов и потребленных ресурсов. В обоснование иска указано, что ДНТ "Садовод-Любитель" осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным законом от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" и Уставом товарищества.

Членом ДНТ «Садовод-Любитель» является Гусарь Л.П., собственник земельного участка № Л-48, общей площадью 640 кв.м., расположенного на территории ДНТ «Садовод-Любитель». Право собственности на указанный участок зарегистрировано 10.06.2009г.

На имя Гусарь Л.П. открыт лицевой счет № Л-48 для отражения начислений и оплат по членским взносам.

Решениями общих собраний членов ДНТ "Садовод-Любитель" утверждены размеры членских взносов. Доказательством, подтверждающим размер членских взносов, являются выписки из протоколов общих собраний.

Согласно данным лицевого счета ответчик не регулярно и не в полном объеме оплачивает членские взносы. Задолженность по оплате членских взносов составляет 6 912 руб. 00 коп. за период с 2015г. по 2017г.

Ответчик не оплачивает потребленную электроэнергию, в связи с чем образовалась задолженность в размере 74 317 руб. 94 коп. за период с 01.01.2011г. по 30.06.2018г. Итого задолженность составляет 81 229 руб. 94 коп.

В целях представления интересов ДНТ «Садовод-Любитель» в суде, между ДНТ «Садовод- Любитель» и ООО Юридическая Компания «Нигматуллин и Партнеры» подписано дополнительное соглашение № 1/29 от 10.09.2018г. к договору на оказание юридических услуг № 61 от «29» ноября 2016г. Размер вознаграждения за услуги представителя составляет 7 000 рублей.

На основании изложенного, с учетом уточненного искового заявления, истец просил суд взыскать с Гусарь Л.П. в пользу СНТ "Садовод-Любитель" задолженность по оплате членских взносов в размере 6 912 руб. 00 коп. за период с 2015г. по 2017г., задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в размере 67 559 руб. 04 коп. за период с 01.01.2011г. по 30.06.2018г., с учетом 10% от тарифа для оплаты холостого хода трансформаторов и потерь в передающих электросетях в размере 6 755 руб. 90 коп., судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 7 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 637 руб. 00 коп., всего взыскать: 90 863 руб. 94 коп.

В судебное заседание председатель СНТ «Садовод-Любитель» Бекрич Р.Э., действующий на основании доверенности, явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Гусарь Л.П. в судебном заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом по адресу указанному в исковом заявлении и адресной справке.

В силу положений ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п.34 «Правил оказания услуг почтовой связи», утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. Срок хранения почтовых отправлений и почтовых переводов может быть продлен по заявлению отправителя или адресата (его законного представителя). При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение.

С учетом изложенного, возвращение в суд неполученного адресатом после двух его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением отправлений. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд считает, что нежелание ответчика получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в состязательном процессе не может влечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, который неоднократно не явившись в судебные заседания, самостоятельно отказался от осуществления процессуальных прав, предусмотренных для сторон в гражданском процессе.

Таким образом, наличие отметки «Возвращено в связи с истечением срока хранения» свидетельствует о том, что ответчик извещался о наличии корреспонденции, однако за получением не явился. Учитывая данные обстоятельства, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом.

В связи с изложенным суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 6 ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные Федеральным законом от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" и уставом такого объединения, налоги и платежи.

В силу ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 указанного Федерального закона N 66-ФЗ общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.

В силу п. 10 ч. 1 ст. 21 указанного Федерального закона N 66-ФЗ принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов относится к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения.

Согласно п. 6, п. 11 и п. 12 ч. 2 ст. 19 указанного Федерального закона N 66-ФЗ член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения, соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что Гусарь Л.П. является сособственником земельного участка № Л-48, общей площадью 640 кв.м., расположенного на территории ДНТ «Садовод-Любитель».

Гусарь Л.П. является членом ДНТ «Садовод-Любитель».

Решениями общих собраний членов ДНТ "Садовод-Любитель" утверждены размеры членских взносов.

Согласно данным лицевого счета ответчик не регулярно и не в полном объеме оплачивает членские взносы. Задолженность по оплате членских взносов составляет 6 912 руб. 00 коп. за период с 2015г. по 2017г.

Ответчик не оплачивает потребленную электроэнергию, в связи с чем образовалась задолженность в размере 67559 руб. 04 коп. за период с 01.01.2011г. по 30.06.2018г., с учетом 10% от тарифа для оплаты холостого хода трансформаторов и потерь в передающих электросетях в размере 6 755 руб. 90 коп.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с Гусарь Л.П. в пользу СНТ «Садовод Любитель» задолженности по оплате членских, задолженности по оплате за потребленную электроэнергию.

Суд проверил расчет задолженности, представленный истцом, расчет выполнен математически верно, основан на решениях общих собраний СНТ, в связи с чем, задолженность, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом СНТ «Садовод-Любитель» при подаче иска в размере 2 637 руб., а также расходы по оплате услуг представителя в размере 7000,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление СНТ «Садовод-Любитель» к Гусарь Л.П. о взыскании задолженности по оплате взносов и потребленных ресурсов - удовлетворить.

Взыскать с Гусарь Л.П. пользу СНТ «Садовод-Любитель» задолженность по оплате членских взносов в размере 6 912 руб. 00 коп. за период с 2015г. по 2017г., задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в размере 67 559 руб. 04 коп. за период с 01.01.2011г. по 30.06.2018г., с учетом 10% от тарифа для оплаты холостого хода трансформаторов и потерь в передающих электросетях в размере 6 755 руб. 90 коп., судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 7 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 637 руб. 00 коп., всего взыскать: 90 863 руб. 94 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29 апреля 2019 года.

Судья