Решение от 27.04.2022 по делу № 5-53/2022 от 11.04.2022

Дело № 5-53/2022

63RS0040-01-2022-002503-49

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Рыбное Рязанской области                                                                                           27 апреля 2022 года

Судья Рыбновского районного суда Рязанской области ФИО5 С.А.,

рассмотрев в судебном заседании в здании суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО6 Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 С.А. 01 марта 2022 года в 15 часов 30 мин. находясь в помещении автовокзала по адресу: <адрес>, совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно в указанное время находился в общественном месте без использования средств защиты органов дыхания, нарушив тем самым п.2.4 Постановления Губернатора Самарской области № 258 от 22.10.22 г..

Лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении - ФИО8 С.А., в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, согласно имеющейся в материалах дела расписке просит рассмотреть данное дело в его отсутствие, согласно собственноручной записи в протоколе свою вину в совершенном правонарушении признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме личного признания, вина ФИО9 С.А. в совершении вышеуказанного административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 22 № 3701373 об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ от 01.03.22 г. С данным протоколом ФИО10 С.А. ознакомлен и с ним согласен, замечаний на него не имеет что подтверждается его собственноручной подписью;

- рапортом сотрудника УМВД РФ по г.Самаре ФИО11 С.В. от 01.03.22 г.;

- письменным объяснением ФИО12 С.А. от 01.03.22 г.;

- протоколом опроса свидетеля ФИО13 О.П. от 01.03.22 г.

Часть 1 ст.20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

Согласно п.п. «А.2» п. «А» ст.10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

В силу п.п. «Б» п.3, п.п. «В, Г» п.4 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 417, при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с п.п. "а.2" п. "а" ст.10 названного Федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (п.п. "б" п.6 ст.4.1, п. «а, у, ф» ч.1 ст.11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

В соответствии с п.2.4 Постановления Губернатора Самарской области от 22 октября 2021 года № 258 «о комплексе мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области». на граждан возложена обязанность использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски).

Вместе с тем судом бесспорно установлено, что ФИО14 С.А. 01 марта 2022 года в 15 часов 30 мин. находясь в помещении автовокзала по адресу: <адрес> находился в общественном месте без использования средств защиты органов дыхания.

Таким образом, ФИО15 С.А. совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, то есть действия. подпадающие под признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ.

Вина ФИО16 С.А. в совершении невыполнения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, полностью подтверждена собранными доказательствами и правонарушителем не отрицается.

Поскольку в действиях ФИО17 С.А. отсутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 ч.2 КоАП РФ, суд квалифицирует действия данного правонарушителя по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Рассматривая вопрос о наказании, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Бесспорно установлено, что ФИО18 С.А. совершил умышленное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО19 С.А. вину свою полностью признал, чистосердечно раскаялся в совершенном правонарушении, оказывал содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, в связи с чем, на основании ст.4.2 КоАП РФ, суд считает это обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Основания для применения ст.2.9 КоАП РФ и признания правонарушения малозначительным в данном случае отсутствуют.

В силу п.1 ч.1 ст.3.2 КоАП РФ, за совершение административных правонарушений могут устанавливаться и применяться административные наказания, в частности, предупреждение. Предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба (ч.ч.1-2 ст.3.4 КоАП РФ).

При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить ФИО20 С.А. административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░21 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.6.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                             <░░░░░░ ░░░░░░>                                                     ░.░. ░░░22

<░░░░░░ ░░░░░░>

5-53/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Сизов Сергей Александрович
Суд
Рыбновский районный суд Рязанской области
Судья
Бондюк Сергей Анатольевич
Дело на сайте суда
rybnovsky.riz.sudrf.ru
11.04.2022Передача дела судье
12.04.2022Подготовка дела к рассмотрению
27.04.2022Рассмотрение дела по существу
27.04.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
28.04.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
14.05.2022Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
25.05.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
27.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее