Решение от 23.03.2021 по делу № 12-322/2021 от 18.03.2021

Дело № 12-322/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Южно-Сахалинск                               23 марта 2021 года

Судья Южно-Сахалинского городского суда Абикова Ю.В., рассмотрев вопрос о принятии к рассмотрению жалобы Першукова В.Ф. в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на протокол об административном правонарушении № от 17 февраля 2021 года,

У С Т А Н О В И Л:

17 февраля 2021 года инспектором ГИАЦ ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Сахалинской области ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Иванова А.С.

Указанный протокол об административном правонарушении защитник Иванова А.С. – Першуков В.Ф. обжаловал в суд.

Разрешая вопрос о принятии жалобы к рассмотрению, прихожу к следующему.

Порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершенных физическими лицами, установлен Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, который основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации (часть 2 статьи 1.1 названного Кодекса).

Одной из задач производства по делам об административных правонарушениях является разрешение дела в соответствии с законом (статья 24.1 Кодекса), что предполагает составление только мотивированных процессуальных актов со ссылкой на соответствующие нормы законодательства об административных правонарушениях.

По смыслу главы 29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях итоговым процессуальным решением, которым завершается рассмотрение дела, является постановление по делу об административном правонарушении, которое в свою очередь подлежит обжалованию в порядке главы 30 данного Кодекса.

Возможность обжалования протокола об административном правонарушении Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена, поскольку он является доказательством по делу об административном правонарушении в силу статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его оценка в качестве такового происходит при пересмотре окончательного решения, вынесенного по результатам рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах жалоба Першукова В.Ф. не может быть принята к производству суда и рассмотрена в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ 17 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░