Решение от 27.07.2023 по делу № 2-7019/2023 от 02.05.2023

№2-7019/2023

УИД 50RS0031-01-2023-007349-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2023 года                            г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи     Кузьминой А.В.

При секретаре                 Лариной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волкова Евгения Михайловича к Минаеву Вячеславу Евгеньевичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Волков Евгений Михайлович обратился в суд с иском к Минаеву Вячеславу Евгеньевичу о взыскании денежных средств по договору займа на основании договора займа, заключенного между истцом Волковым Е.М. и ответчиком Минаевым В.Е. 21.12.2022г.

На обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Истец в судебное заседание не явился, извещен. Представитель истца по доверенности оставил решение данного вопроса на усмотрение суда.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по указанному в иске адресу АДРЕС

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В суд поступили сведения о том, что ответчик на территории АДРЕС и АДРЕС зарегистрированным не значится(л.д.69-70).

В договоре займа указан адрес места регистрации ответчика АДРЕС

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, при этом в силу части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является - по смыслу статей 46 (часть 1) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации и соответствующих общепризнанных принципов и норм международного права - законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

При таких обстоятельствах, гражданское дело подлежит передаче по подсудности по известному суду адресу места регистрации ответчика - в Свердловский городской суд г. Белгорода.

Руководствуясь ст.ст.12, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░ 2023 ░░░░