Решение от 13.09.2018 по делу № 2-1355/2018 от 28.06.2018

Дело №2-1355/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 сентября 2018 года г.Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Мартышовой С.Ю.,

при секретаре Корабельниковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Липецкого районного отдела судебных приставов УФССП России по Липецкой области Иванищевой Д.А. к Глазунову А.В. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника,

ус т а н о в и л :

    Истец судебный пристав-исполнитель Липецкого районного отдела судебных приставов УФССП России по Липецкой области Иванищева Д.А. обратился в суд с иском к Глазунову А.В. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника.

    Данное гражданское дело было назначено к слушанию на 06.09.2018 г., однако истец судебный пристав-исполнитель Липецкого районного отдела судебных приставов УФССП России по Липецкой области Иванищева Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину своей неявки суду не сообщил.

    Повторно дело было назначено на 13 сентября 2018 года, сторонам были направлены судебные извещения. Однако, истец судебный пристав-исполнитель Липецкого районного отдела судебных приставов УФССП России по Липецкой области Иванищева Д.А. вновь не явился в судебное заседание, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина его неявки суду не известна.

Сведениями о том, что неявка истца имело место по уважительной причине, суд не располагает.    Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    В соответствии с ч.3 ст.222 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову и если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, -если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    В данном случае истец судебный пристав-исполнитель Липецкого районного отдела судебных приставов УФССП России по Липецкой области Иванищева Д.А. дважды не явился в судебное заседание 06.09.2018 г. и 13.09.2018 г., о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Ответчик в судебное заседание также не явился.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224 ГПК РФ суд,

о п р е д е л и л :

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░