2-1607/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 мая 2018 г. г. Калининград
Центральный районный суд г.Калининграда в составе:
председательствующего судьи Холониной Т.П.,
при секретаре Хазановой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Васильеву А.В. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд, указывая, что 18.02.2015 г. с Васильевым А.В. заключен кредитный договор, в соответствии с условиями заключенного договора Васильеву А.В. предоставлен кредит в размере 508117 руб. 36 коп.. на срок 2564 дня по 25.02.2022 г. с уплатой 36% годовых, в погашение кредита заемщик обязался ежемесячно вносить согласно графику платежей ежемесячный платеж в размере 16640 руб., последний платеж внести в сумме 5908 руб. 33 коп.
Воспользовавшись предоставленным кредитом, ответчик обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, допустив образование задолженности в размере 627617 руб. 83 коп. в адрес Васильева А.В. 25.01.2016 г. направлено заключительное требование о возврате задолженности, которое заемщиком в добровольном порядке не исполнено.
В связи с отказом заемщика от исполнения обязательств по кредитному договору и образованием просроченной задолженности банк просит взыскать с Васильева А.В. задолженность в размере 738 112 руб. 00 коп., из них основной долг 498 163 руб. 20 коп., проценты 89 571 руб. 74 коп., неустойка на дату выставления заключительного требования 39 882 руб. 89 коп., неустойка, рассчитанная после даты срока заключительного требования 110 494 руб. 17 коп., расходы на оплату госпошлины 10582 руб. 12 коп.
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.
Васильев А.В. в судебном заседании, не оспаривая факта заключения договора, образования задолженности, исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать, указал, что выплачивать кредит не имеет возможности в связи с тем, что его материальное положение изменилось, снизился размер его заработной платы, жена не работает, состоит на учете в Центре занятости, неоднократно обращался в банк для урегулирования спора, обращался в суд с иском о расторжении кредитного договора.
Выслушав пояснения ответчика, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.
В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
Согласно ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствие с ч.1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Судом установлено, что 18.02.2015 г. Васильев А.В. обратился в АО "Банк Русский Стандарт" с письменным заявлением-офертой о предоставлении потребительского кредита № 115673684 на условиях, указанных в заявлении, индивидуальных условиях потребительского кредита, Условиях по обслуживанию кредитов, Графика платежей, в рамках которого просил банк предоставить ему кредит в размере 508 117 руб. 36 коп., на срок 2 564 дня и обязался возвратить предоставленный кредит согласно графика платежей до 25.02.2022 г. включительно, с уплатой 36% годовых путем внесения 84 платежей по договору в размере 16 640 руб. 00 коп. и последний платеж 5908 руб. 33 коп., с периодичностью 25 числа каждого месяца с марта 2015 г. по февраль 2022 г., путем размещения на счете денежных средств и их дальнейшего списания банком в погашение задолженности с учетом очередности списания денежных средств, определенной в договоре, размещение на счете обеспечить путем безналичного перевода денежных средств на счет. Внесения денежных средств в кассу банка, банкомат, терминал банка для зачисления на счет. Иным разрешенным законодательством Российской Федерации способом. Целью использования заемщиком потребительского кредита являлось погашение задолженности по заключенным между банком и Васильевым А.В. договорам № 97084904, 104414660, 108197893 (л.д.15).
Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, согласованными сторонами, Васильев А.В. обязался до выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом уплатить банку неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом со дня возникновения просроченного основного долга и (или( просроченных процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов либо до даты выставления заключительного требования в зависимости от того какое из событий наступит раньше. С даты выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом обязался уплатить неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом с даты выставления заключительного требования и по дату оплаты заключительного требования. После выставления заключительного требования и при наличии после даты оплаты заключительного требования непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов обязался уплатить неустойку в размере 0,1% на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты заключительного требования и до дня полного погашения просроченных основного долга и процентов.
Согласно выписке из лицевого счета по договору № 115673684 за период с 18.02.2015 г. по 15.01.2018 г. Васильеву А.В. предоставлены средства согласно договора в размере 508117 руб. 36 коп.
В связи с нарушением заемщиком условий предоставления потребительского кредита, сроков погашения суммы кредита и процентов согласно графику платежей, образованием задолженности 25.01.2018 г. Васильеву А.В. направлено заключительное требование о погашении в срок до 25.02.2018 г. задолженности в размере 627617 руб. 83 коп., которое заемщиком в добровольном порядке не выполнено. В связи с этим согласно п.12 Индивидуальных условий заемщику начислена неустойка в размере 0,20% за период с даты выставления заключительного требования в размере 39882 руб. 89 коп., в размере 0,1% на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов с даты, следующей за датой оплаты заключительного требования в размере 110 494 руб. 17 коп.
По состоянию на 16.01.2018 г. просроченная задолженность Васильева А.В. составила 738 112 руб. 00 коп., из них основной долг 498 163 руб. 20 коп., проценты - 89571 руб. 74 коп., неустойка на дату выставления заключительного требования - 39882 руб. 89 коп., неустойка, рассчитанная после даты срока заключительного требования в сумме 110494 руб. 17 коп.
Поскольку ответчиком в нарушение ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств надлежащего исполнения обязательств по указанному кредитному договору, погашения задолженности не представлено, требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредиту подлежат удовлетворению в объеме заявленных требований, оснований для снижения размера неустойки не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10581 руб. 12 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования – удовлетворить.
Взыскать с Васильева А.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору в сумме 728112 руб. 00 коп., в том числе: сумму основного долга в размере 497163,20 рублей, проценты в сумме 89571,74 рублей, неустойку в сумме 39882,89 рублей, неустойку в сумме 110494,17 рублей.
Взыскать с Васильева А.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по госпошлине в сумме 10581,12 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено в окончательной форме 23.05.2018 года.
Судья: Т.П. Холонина