Решение по делу № 1-185/2019 от 23.07.2019

             УИД 28RS0<Номер обезличен>-65    

дело <Номер обезличен>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                          29 августа 2019 РіРѕРґР°

    Р—ейский районный СЃСѓРґ <адрес> РІ составе:

председательствующего судьи Колесовой О.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора <адрес> ФИО7,

подсудимой Соловьевой Л.Ю.,

его защитника – адвоката ФИО8, представившей ордер <Номер обезличен> от <Дата обезличена>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Соловьевой Любовь Юрьевны, родившейся <Дата обезличена> в <адрес>, имеющей среднее профессиональное образование, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>, мкр. Солнечный, <адрес>»г», <адрес>, ранее судимой:

- <Дата обезличена> мировым судьей <адрес> по Зейскому городскому судебному участку по ч.1 ст. 158 УК РФ к 240 часам обязательных работ,

в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, являющаяся родителем, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда не уплатила средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

            Р РµС€РµРЅРёРµРј Зейского районного СЃСѓРґР° <адрес> РѕС‚ <Дата обезличена> Соловьева Р›.Р®. лишена родительских прав Рё обязана выплачивать алименты РІ пользу ФИО1 РЅР° содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, <Дата обезличена> РіРѕРґР° рождения, РІ размере 1/4 части всех РІРёРґРѕРІ её РґРѕС…РѕРґР° ежемесячно, начиная СЃ <Дата обезличена>.

<Дата обезличена> на основании исполнительного листа ФС <Номер обезличен> по делу <Номер обезличен>, выданного Зейским районным судом <адрес> <Дата обезличена> отделом судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> возбуждено исполнительное производство <Номер обезличен>-ИП о взыскании алиментных платежей с ФИО3 в отношении несовершеннолетнего ФИО2

    РџСЂРѕР¶РёРІР°СЋС‰Р°СЏ РІ <адрес> РєРѕСЂРїСѓСЃРµ "Рі" <адрес> РјРєСЂ. Солнечный <адрес>, ФИО3 была надлежащим образом уведомлена Рѕ возбуждении исполнительного производства, ей разъяснена обязанность сообщать судебному приставу-исполнителю Рѕ своем трудоустройстве Рё перемене места жительства. ФИО3 выплат РЅР° содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 РЅРµ производила, мер Рє трудоустройству РЅРµ предпринимала, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, <Дата обезличена> судебным приставом-исполнителем РІ отношении ФИО3 составлен протокол РѕР± административном правонарушении, предусмотренном С‡. 1 СЃС‚. 5.35.1 РљРѕРђРџ Р Р¤ - неуплата родителем без уважительных причин РІ нарушение решения СЃСѓРґР° средств РЅР° содержание несовершеннолетнего ребенка РІ течение РґРІСѓС… Рё более месяцев СЃРѕ РґРЅСЏ возбуждения исполнительного производства, если такие действия РЅРµ содержат уголовно наказуемого деяния. <Дата обезличена> постановлением РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё <адрес> РїРѕ Зейскому РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРјСѓ судебному участку, вступившим РІ законную силу <Дата обезличена>, ФИО3 признана РІРёРЅРѕРІРЅРѕР№ РІ совершении административного правонарушения, предусмотренного С‡. 1 СЃС‚. 5.35.1 РљРѕРђРџ Р Р¤, Рё ей назначено наказание Р·Р° административное правонарушение РІ РІРёРґРµ обязательных работ РЅР° СЃСЂРѕРє 20 часов, которое РѕРЅР° отбыла РІ период СЃ <Дата обезличена> РїРѕ <Дата обезличена> РІ МБУ «ЕСпБ <адрес>В».

    РџРѕРґРІРµСЂРіРЅСѓС‚ая административному наказанию РІ РІРёРґРµ обязательных работ, назначенному Р·Р° неуплату средств РЅР° содержание несовершеннолетнего ребенка, должник ФИО3 СЃРѕ РґРЅСЏ вступления РІ законную силу постановления РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё <адрес> РїРѕ Зейскому РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРјСѓ судебному участку РѕР± административном наказании, Р° именно - СЃ <Дата обезличена>, без уважительных причин алименты ежемесячно РІ полном объеме РЅР° содержание своего несовершеннолетнего сына ФИО2, <Дата обезличена> РіРѕРґР° рождения РЅРµ выплачивала.

    РЎ целью уклонения РѕС‚ уголовной ответственности ФИО3 произвела незначительные проплаты РІ счет задолженности РїРѕ алиментам, Р° именно: <Дата обезличена> — 2000 рублей, <Дата обезличена> — 5000 рублей, <Дата обезличена> - 3000 рублей, Р° всего 10000 рублей, что является несоизмеримой СЃСѓРјРјРѕР№ РїРѕ отношению Рє СЃСѓРјРјРµ общей задолженности, которая РЅР° <Дата обезличена> составляет 301865 рублей 32 копейки.

    РўР°РєРёРј образом, ФИО3, несмотря РЅР° привлечение Рє административной ответственности, понимая, что неуплата денежных средств существенно отразится РЅР° материальном положении несовершеннолетнего ФИО2, <Дата обезличена> РіРѕРґР° рождения, проживая РїРѕ адресу; <адрес>, РјРєСЂ. Солнечный, <адрес> "Рі" <адрес>, следуя преступному умыслу, направленному РЅР° уклонение РѕС‚ уплаты средств РЅР° содержание несовершеннолетних детей, осознавая общественно опасный Рё противоправный характер СЃРІРѕРёС… преступных действий Рё желая РёС… наступления, РІ нарушение требований СЃС‚. 38 Конституции Р Р¤, СЃС‚. 80 Семейного кодекса Р Р¤, согласно которым родители обязаны содержать СЃРІРѕРёС… несовершеннолетних детей, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий РІ РІРёРґРµ нарушения охраняемых Уголовным законом Р Р¤ интересов семьи Рё нарушения материальных интересов СЃРІРѕРёС… несовершеннолетних детей РЅР° его полноценное развитие Рё существование, СЃ целью нарушения охраняемых законом интересов семьи, общественных отношений РїРѕ обеспечению нормальных условий физического, интеллектуального Рё нравственного развития личности несовершеннолетних, РёС… материального существования, являясь трудоспособным, РЅРµ имея постоянного места работы, имея реальную возможность выполнить обязательство, предписанное решением СЃСѓРґР°, активных мер Рє трудоустройству РЅРµ предпринимала, РЅР° учет РІ ГКУ <адрес> Центр занятости населения <адрес> для получения постоянного места работы Рё стабильного заработка РЅРµ обращалась, алименты ежемесячно РЅР° содержание своего несовершеннолетнего сына ФИО2 РЅРµ выплачивала, умышленно допустив задолженность РїРѕ алиментным обязательствам РІ период СЃ <Дата обезличена> РїРѕ <Дата обезличена> РІ календарном исчислении 2 месяца 2 РґРЅСЏ, РІ суммарном выражении СЃСѓРјРјР° задолженности составила 23200 рублей.

Подсудимая ФИО3 вину в в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, признала полностью, при ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, удостоверившись в соблюдении установленных законом условий, удовлетворяет заявленное подсудимой ФИО3 ходатайство, поскольку обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя и законного представителя потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд признает ФИО3 виновной в совершении преступления и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при этом деяние совершено неоднократно.

Поведение Соловьевой Л.Ю. в судебном заседании сомнений в её способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не вызывает, в связи с чем суд приходит к выводу, что Соловьева Л.Ю. является вменяемым лицом и подлежит уголовной ответственности за содеянное.

Оснований для освобождения Соловьевой Л.Ю. от уголовной ответственности и от наказания не имеется.

При назначении подсудимой Соловьевой Л.Ю. вида и меры наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ею преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, посягает на интересы семьи и несовершеннолетних, личность подсудимой.

Суд также учитывает данные о личности виновной, в соответствии с которыми, Соловьева Л.Ю. судима, на учёте врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 77-80, 82, 84), по месту жительства УУП МО МВД России «Зейский», по месту работы ИП ФИО5, соседями характеризуется положительно (л.д. 68, 69, 97), а также действия подсудимой, направленные на оказание помощи несовершеннолетнему Соловьеву В.И.

Кроме того, суд учитывает признание ею вины в содеянном, влияние наказания на исправление подсудимой и условия её жизни.

У суда отсутствуют сомнения в достоверности исследованных материалов, характеризующих личность подсудимой, они даны, в том числе соответствующими должностными лицами в пределах своей компетенции и не противоречат другим данным, установленным судом, о её поведении.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Соловьевой Л.Ю. судом не установлено.

Соловьева Л.Ю. ранее судима по приговору мирового судьи <адрес> по Зейскому городскому судебному участку от <Дата обезличена> по ч.1 ст. 158 УК РФ к 240 часам обязательных работ (л.д.114-115). Согласно справке начальника Зейского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, осужденная ФИО3 отбыла наказание в виде обязательных работ <Дата обезличена> (л.д.120).

Учитывая, что Соловьева Л.Ю. отбыла наказание <Дата обезличена>, а также учитывая положения п. "б" ч. 3 ст. 86 УК РФ, на момент совершения преступления по настоящему приговору - с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, судимость по приговору мирового судьи <адрес> по Зейскому городскому судебному участку от <Дата обезличена> не была погашена.

Указание судимости в приговоре суда не повлечет нарушение права на защиту подсудимой Соловьевой Л.Ю.

В соответствии с общими началами назначения наказания (статья 60 УК РФ) более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного, суд назначает Соловьевой Л.Ю. наказание в виде исправительных работ, считая названное наказание соразмерным содеянному. Оснований, препятствующих для применения указанного наказания, предусмотренных ст. 50 ч.5 УК РФ, не имеется.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления и позволяющие назначить Соловьевой Л.Ю. наказание с применением ст. 64 УК РФ, отсутствуют.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, установленные смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление Соловьевой Л.Ю. возможно с применением ст. 73 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Вопрос о взыскании процессуальных издержек разрешён отдельным постановлением суда.

    Р СѓРєРѕРІРѕРґСЃС‚РІСѓСЏСЃСЊ СЃС‚. 307-309, 316 РЈРџРљ Р Р¤, СЃСѓРґ

ПРИГОВОРИЛ:

Соловьеву Любовь Юрьевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде шести месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5 процентов заработка ежемесячно.

В силу ст. 73 УК РФ наказание в виде шести месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5 процентов заработка ежемесячно считать условным, установив испытательный срок шесть месяцев, в течение которого осужденная своим поведением должна доказать своё исправление.

Возложить на условно осужденную Соловьеву Л.Ю. в период испытательного срока обязанность: не менять постоянное место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

    РљРѕРЅС‚роль Р·Р° исполнением РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° возложить РЅР° специализированные уполномоченные РЅР° то государственные органы РїРѕ месту жительства осужденного.

Меру пресечения Соловьевой Л.Ю. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства – копии исполнительного производства <Номер обезличен> – ИП, находящиеся в уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Зейский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Разъяснить, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем следует заблаговременно известить суд в отдельно поданном ходатайстве либо в апелляционной жалобе.

РЎСѓРґСЊСЏ                                  Рћ.Р’. Колесова

РљРѕРїРёСЏ верна: СЃСѓРґСЊСЏ         Рћ.Р’. Колесова