Решение от 04.06.2015 по делу № 2-618/2015 от 07.05.2015

                                                                                                 Дело № 2-№/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                               город Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Ковалевой Е.В.,

при секретаре П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.Н.А. к Администрации сельского поселения «Тямшанская волость» о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

И.А.И. Н.А. обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения «Тямшанская волость» о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер И.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец является родным сыном умершего. После смерти И.А.И. открылось наследство в виде земельного участка с КН №, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: г. Псков, СНТ «***», участок № №. ДД.ММ.ГГГГ И.А.И. было составлено завещание, согласно которому наследодатель завещал истцу все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим и где бы таковое не находилось, в чем бы оно не заключалось, в том числе вещи домашнего обихода и обстановки, а также садовый домик и плодово-ягодные насаждения, находящиеся на участке № в СНТ «***». Завещание было удостоверено государственным нотариусом и зарегистрировано в реестре. Указанное завещание не отменялось и не изменялось. Истец является единственным наследником И.А.И., так как супруга наследодателя – И.П.Д, умерла ранее него. В течение 6 месяцев после смерти своего отца истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако наследственное имущество фактически принял во владение, пользование и управление. На день открытия наследства истец проживал совместно со своим отцом в квартире, расположенной по адресу: ***, после смерти отца истец продолжал проживать в указанной квартире, нес бремя расходов по ее содержанию, оплачивал коммунальные платежи. После открытия наследства истец продолжал пользоваться вещами домашнего обихода, принадлежавшими до смерти его отцу, принял во владение все документы отца, в том числе сберегательную книжку, членскую книжку СНТ «***», награды, личные вещи и предметы, которыми владел до смерти его отец. Истец также вступил в права владения, пользования и распоряжения спорным земельным участком и расположенным на нем садовым домиком и иными постройками, принял меры по сохранению данного имущества, производит за свой счет расходы по его содержанию. Ежегодно оплачивает членские взносы в СНТ «***» за спорный земельный участок.

В судебном заседании истец И.А.И. Н.А. уточнил исковые требования, просил признать его принявшим наследство, открывшееся после смерти его отца - И.А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности на земельный участок с КН №, площадью 477 кв.м., расположенный по адресу: Псковская область, Псковский район, Тямшанская волость, СНТ «***», участок № №, в границах согласно представленному межевому плану, в порядке наследования после И.А.И., умершего 19.11.1992.

Представитель истца Г. в судебном заседании поддержала заявленные требования и доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика – Администрации сельского поселения «Тямшанская волость» в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил.

Представитель третьего лица – СНТ «***» М. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что земельный участок № был предоставлен И.А.И. в 1980 году. Претензий по оплате членских взносов за данный участок у товарищества не имеется. Споров относительно границ или связанных с владением спорным земельным участком не имеется.

Представитель третьего лица – ФГБУ «ФКП Росреестра» по Псковской области Т. в суд не явилась, предоставила суду отзыв, в котором разрешение вопроса по существу заявленных требований оставила на усмотрение суда. Указала, что межевой план от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленный кадастровым инженером И., соответствует требованиям земельного законодательства, пересечений с другими земельными участками не выявлено.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает возможность фактического вступления в наследство, в том числе если наследник вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению.

Согласно ст. 38 ФЗ №221 от 24.07.2007 «О государственном кадастре недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ. Как следует из данного закона, на земельный участок, стоящий на кадастровом учете как ранее учтенный, без установления границ, может быть предоставлен для уточнения местоположения и границ межевой план, выполненный специалистом – кадастровым инженером, границы участка должны быть согласованы с заинтересованными лицами.

Судом установлено, что И.А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Его супруга И.П.Д, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о ее смерти.

И.Н.А. является сыном умершего И.А.И., что подтверждается свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

И.А.И. ДД.ММ.ГГГГ составлено завещание на все имущество на имя сына И.Н.А. По данным на 03.02.2015, данное завещание не отменялось и не изменялось.

Как следует из ответа нотариуса Нотариальной палаты Псковской области Л. № от ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела после И.А.И. не имеется, заявлений о принятии наследства от наследников не поступало.

Иных наследников умершего ДД.ММ.ГГГГ И.А.И., кроме истца, судом не установлено.

Как следует из кадастровой выписки на земельный участок с КН №, он поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный с 26.11.1993, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для коллективного садоводства, на основании распоряжения Администрации г. Пскова № №-р от 26.11.1993, границы земельного участка не были установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д. 20). Собственником участка числится И.А.И..

Согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленному кадастровым инженером И., уточненная площадь спорного земельного участка составила 477 кв.м, границы участка согласованы (л.д. 21-35).

Как следует из справки ООО «УО «Первый район Плюс» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37) на момент смерти И.А.И. его сын И.А.И. Н.А. проживал совместно с ним.

На имя И.Н.А. ДД.ММ.ГГГГ выдана членская книжка садовода № СНТ «***», из которой следует, что И.А.И. Н.А. оплачивает членские взносы за земельный участок с 1993 года (л.д. 40-43).

Кроме того, у истца находятся документы, выданные на имя отца.

Таким образом, истец фактически принял наследство, оставшееся после его отца.

Поскольку совокупностью представленных доказательств подтверждается принадлежность наследодателю указанного наследственного имущества, размер и местоположение земельного участка определены, подтверждено фактическое вступление истцом в наследство и    возражений от других участвующих в деле лиц не имеется, суд находит требования И.Н.А. подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ №, ░░░░░░░░ 477 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░░░░░, ░░░ «***», ░░░░░░░ № №, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

         ░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░