Решение по делу № 2-3847/2016 от 08.02.2016

Мотивированное решение изготовлено 4 мая 2016 года

Дело № 2-3847/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                             28 апреля 2016 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в лице председательствующего судьи    Колесник А.Н.,

с участием                    представителя истца Пиржанова А.В.,

при секретаре                Онковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.С.П., К.А.А. к Министерству обороны Российской Федерации, федеральному государственному казенному учреждению «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, федеральному государственному казенному учреждению «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, прекращении права собственности и права оперативного управления,

установил:

К.С.П., К.А.А. обратились в суд с исковым заявлением к Министерству обороны Российской Федерации (далее – МО РФ), федеральному государственному казенному учреждению «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее – СТУИО), федеральному государственному казенному учреждению «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ЮРУЖО) о признании за истцами в равных долях в порядке приватизации права общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, прекращении права собственности Российской Федерации и права оперативного управления СТУИО на данный объект недвижимости.

В обоснование заявленных требований истцы сослались на те обстоятельства, что они постоянно зарегистрированы и проживают в спорной квартире на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. Так же указали, что в соответствии с Федеральным законом от 27.05.1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» и Законом РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» они вправе приобрести занимаемое жилое помещение в собственность бесплатно, однако, до настоящего времени на законодательном уровне не урегулирован порядок передачи квартир МО РФ в собственность граждан в порядке приватизации, не определен орган, уполномоченный передавать жилые помещения в собственность, в связи с чем истцам отказано в оформлении договора передачи квартиры в собственность в порядке приватизации.

Истцы о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, направив в суд своего представителя Пиржанова А.В., действующего на основании доверенности, который заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики МО РФ, СТУИО, ЮРУЖО, а также третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу и К.С.С., К.Н.С., в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались.

При таких обстоятельствах, и с учетом руководящих разъяснений, изложенных в пунктах 63, 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно которым судебное извещение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем оно было возвращено по истечении срока хранения, судом в порядке статьи 233 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истцов, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между К.С.П. и ЮРУЖО заключен договор социального найма , по условиям которого наймодатель ЮРУЖО предоставил нанимателю К.С.П. и членам его семьи (жене К.А.А., сыну К.С.С., дочери К.Н.С.) отдельную трехкомнатную квартиру, общей площадью 77,3 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> бессрочное владение и пользование (л.д.19-24).

Истцы зарегистрированы по спорному адресу, что подтверждается справкой о регистрации (л.д.29).

Согласно сведениям из ЕГРП, истцы ранее в приватизации не участвовали (л.д.25-28,33-39, 64,66), правообладателем спорной квартиры на праве собственности является Российская Федерация, на праве оперативного управления – СТУИО (л.д.40,65).

В соответствии со статьей 2 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма вправе приобрести эти помещения в собственность.Жилое помещение, занимаемое истцами в соответствии со статьей 6 Жилищного кодекса Российской Федерации относится к государственному жилищному фонду и подлежит приватизации. Оснований, предусмотренных статьями 4 и 11 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», препятствующих истцам приватизировать занимаемое жилое помещение, не имеется,

Согласно статье 15 Федерального закона от 27.05.1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативно-правовыми актами.

В силу статьи 6 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется органами государственной власти или местного самоуправления, уполномоченными передавать жилые помещения, а также государственными учреждениями, за которыми жилищный фонд закреплен на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.

Статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право владения, пользования и распоряжения имуществом принадлежат собственнику имущества.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2008 года № 1053 «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» МО РФ является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил Российской Федерации (далее – ВС РФ) на праве хозяйственного ведения или оперативного управления и в целях управления имуществом ВС РФ, осуществляет от имени Российской Федерации юридические действия по защите имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации при управлении имуществом ВС РФ.

Отсутствие нормативно-правового акта, регулирующего вопрос передачи квартир МО РФ в собственность граждан в порядке приватизации, неопределение МО РФ органа, уполномоченного передавать жилые помещения в собственность, не должно влечь ущемления прав граждан на приобретение ими в собственность жилых помещений в порядке приватизации.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что К.С.С., К.Н.С., от приватизации спорного жилого помещения отказались (л.д.41-42), выразив согласие на приватизацию жилого помещения на имя истцов, суд находит требования о признании за К.С.П., К.А.А. права собственности на спорное жилое помещение по 1/2 доле за каждым, прекращении права собственности Российской Федерации и права оперативного правления СТУИО подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать за К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, пол: женский, гражданкой Российской Федерации, паспорт серия выдан ТП отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>

К.С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Украины, пол: мужской, гражданином Российской Федерации, паспорт серия выдан ОУФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>, зарегистрированным по адресу: <адрес>,

право общей долевой собственности (по ? доле за каждым) на трехкомнатную квартиру , общей площадью 77,3 кв.м, расположенную на 4 этаже 14-этажного дома по адресу: <адрес> 2.

Прекратить право собственности Российской Федерации и право оперативного управления федерального государственного казенного учреждения «Специальное территориальное управление имущественных отношений» на квартиру общей площадью 77,3 кв.м, расположенную на 4 этаже 14-этажного дома по адресу: <адрес>

Ответчики вправе подать в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                (подпись)

Копия верна. Судья

2-3847/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кудряшова А. А.
Кудряшов С. П.
Ответчики
ФГУ "Южное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ
ФГКУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ
Министерство Обороны РФ
Другие
Кудряшова Н. С.
Кудряшов С. С.
Управление Росреестра по СПб
Суд
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Колесник Алёна Николаевна
Дело на сайте суда
vbr.spb.sudrf.ru
08.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.02.2016Передача материалов судье
12.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.02.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.03.2016Предварительное судебное заседание
28.04.2016Судебное заседание
04.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.05.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее