УИД 72RS0016-01-2021-001502-09

Дело № 2-620/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Омутинское                                          13 декабря 2021 года

Омутинский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Коробейникова В.П., секретаря судебного заседания Шариповой К.А.,

с участием представителя истца Долговых С.Я.., действующей на основании прав по доверенности Казариновой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-620/2021 по исковому заявлению Долговых Сергея Яковлевича к администрации Омутинского муниципального района о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Долговых С.Я., обратился в суд с иском к администрации Омутинского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, площадью 62,3 квадратных метров. Требования мотивирует тем, что проживает в квартире с 1993 года. Жилое помещение было предоставлено администрацией коопхоза «Вагайский», где работал механизатором. При заселении никаких документов не выдавалось. Факт принадлежности жилого помещения коопхоза «Вагайский» и выделении жилого помещения могут быть подтверждены свидетельскими показаниями. Согласно данных из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости отсутствуют. Согласно архивной справки администрации Омутинского муниципального района <адрес> совхоз «Вагайский» был создан 1932 году. ДД.ММ.ГГГГ совхоз был переименован в кооперативно-производственное хозяйство «Вагайское», на базе которого в 1999 году был создан сельскохозяйственный производственный кооператив «Вагайский» который в 2001 году был ликвидирован. Документы жилищного фонда после ликвидации на архивное хранение не поступали, ведомости начисления заработной платы и приказы по личному составу с 1991 году уничтожены пожаром. Жилое помещение (квартира) в реестре муниципальной собственности Омутинского муниципального района не значится. Согласно информации ГБУ ТО «Центр кадастровой оценки и хранения учетно-технической документации» и выписки из Единого государственного реестра недвижимости сведения о зарегистрированных правах на жилое помещения по адресу: <адрес> отсутствуют, а также сведения об использовании истцом права бесплатной приватизации. На основании изложенного просит заявленные требования удовлетворить.

Истец в судебное заседание не явился, направил в суд заявление в котором просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме. (л.д. 67)

Представитель истца действующая на основании прав по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, администрация Омутинского муниципального района явку представителя в судебное заседание не обеспечили. О месте и времени судебного извещены, надлежащим образом. Представитель ответчика действующая на основании прав по доверенности ФИО4 направила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя в судебном заседании, и вынести решение в соответствии с действующим законодательством. (л.д. 52)

Третьи лица, межмуниципальный отдел по Омутинскому и, Армизонскому и <адрес> Управления Росреестра по <адрес> и Управление Росреестра по <адрес>, департамент имущественных отношений <адрес>, администрация Вагайского сельского поселения явку представителей в судебное заседание не обеспечили. О месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. (л.д. 58,64,65) Сведений о причинах не явки суду не сообщили.

Третьи лица ФИО9АВ, ФИО7, МТУ Росимущества в <адрес>, ХМАО-Югре, ЯНАО направили в суд заявление в котором просили рассмотреть дело без их участия. (л.д. 66, 68, 72-74)

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей Свидетель №1. Свидетель №2, исследовав материалы дела и оценив их по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (в редакции, действовавшей на момент заключения спорного договора) приватизация жилья - бесплатная передача или продажа в собственность граждан на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

В соответствии со ст. 2, 18 закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилом фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

При переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданину не может быть отказано в приватизации жилого помещения в домах данных предприятий и учреждений и в том случае, если изменение формы собственности или ликвидация предприятий и учреждений имели место до вступления в силу ст. 18 названного Закона (в редакции Закона от ДД.ММ.ГГГГг.), поскольку действовавшее до этого времени законодательство, регулировавшее условия и порядок изменения формы собственности государственных и муниципальных предприятий и учреждений, не касалось вопросов приватизации их жилищного фонда, а законодательством, регулировавшим приватизацию жилищного фонда, не были установлены условия, которые лишили бы гражданина в указанных случаях права на получение в собственность занимаемого жилого помещения

Согласно пункту 5 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" и пункту 6 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 708 и утратившего силу с ДД.ММ.ГГГГ, при реорганизации колхоза или совхоза объекты жилого фонда могли быть переданы в собственность соответствующим местным органам власти; переданы или проданы занимающим их гражданам в порядке, установленном Законом РСФСР "О приватизации жилищного фонда в РСФСР" и соответствующим решением Советов народных депутатов.

Установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 проживает по адресу: <адрес> проживает в жилом помещении с 1993 года по настоящее время. Ранее указанная квартира принадлежала совхозу «Вагайский» (СПК «Вашайский»). (л.д. 24)

Согласно сведений сектора по делам архивов администрации Омутинского муниципального района <адрес> следует, что в апреле 1932 года на базе хозяйства «Скотовод» был создан совхоз «Вагайский» в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ совхоз «Вагайский» был переименован в кооперативно-производственное хозяйство «Вагайское», на базе которого на основании приказа администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был создан сельскохозяйственный кооператив «Вагайский». На основании приказа главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ государственная регистрация СПК «Вагайский» была аннулирована. (л.д. 25)

Согласно архивной справки администрации Омутинского муниципального района <адрес> ведомости начисления заработной платы совхоза «Вагайский» на архивное хранение сданы по 1991 год, так как после 1991 года ведомости начисления заработной платы и приказы по личному составу уничтожены в связи с пожаром в административном здании совхоза. (л.д. 26)

Согласно данных трудовой книжки ФИО1 осуществляя трудовую деятельность в коопхоз «Вагайский» (СПК «Вагайский») в период с 1993 года. (л.д. 27-35)

Согласно сведений администрации Омутинского муниципального района <адрес>, жилое помещение по адресу: <адрес> реестре муниципальной собственности Омутинского муниципального района не значится. (л.д. 37)

Согласно данных филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, сведения о зарегистрированных правах на жилое помещение по адресу: <адрес> отсутствуют. (л.д.38)

Согласно сведениям ГБУ <адрес> «Центр кадастровой оценки и хранения учетно-технической документации» сведения о существующем и прекращенном праве собственности на объекты недвижимого имущества на территории <адрес> за ФИО1, отсутствуют. (л.д. 43)

Согласно сведениям федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> на имя ФИО1 зарегистрированы объекты недвижимого имущества, по основаниям не подтверждающим регистрацию права в порядке приватизации. (л.д. 39-42)

Согласно выданной ГБУ <адрес> «Центр кадастровой оценки и хранения учетно-технической документации» заверенной копии технического паспорта на индивидуальный жилой дом по <адрес> д. <адрес>, общая площадь жилого помещения составляет 88, 2 квадратных метров. (45-52)

Свидетель Свидетель №1 пояснила, что ФИО1 знакома, как с работника совхоза «Вагайский», он работал механизатором. С 1988 года работала бухгалтером совхозе «Вагайский» центральной бухгалтерии. В должностные обязанности входили учет в животноводстве, растениеводстве и основные средства, в том числе жилые помещения. Жилое помещение по адресу: <адрес> было построено за счет совхоза «Вагайский». Жилые помещения предоставлялись работником хозяйства по решению профсоюзного комитета и ФИО1 было предоставлено указанное жилое помещение. За пользование жилым помещением ФИО1 вносил плату.

Свидетель Свидетель №2, проживает в одном населенном пункте с ФИО1 Работала бухгалтером на Куртинском отделении. В должностные обязанности входило ведение первичного учета, начисление заработной платы, принятие квартплаты. ФИО1 работал механизатором в совхозе «Вагайский» и ему было предоставлено жилое помещение. В предоставленное жилое помещение вселился первым. За пользование жилы м помещение удерживала плату из заработной платы ФИО1

При установленных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежала совхозу «Вагайский», которая была предоставлена истцу, как работнику хозяйства. Спорное жилое помещение в собственность органов местного самоуправления при ликвидации совхоза «Вагайский» передано не было. Каких-либо правопритязаний на спорное жилое помещение судом не установлено. Сведения об использовании права бесплатной приватизации истцом ФИО1 отсутствуют. Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований ФИО1 и подлежащих удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ 62,3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                         ░.░.░░░░░░░░░░░░

2-620/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Долговых Сергей Яковлевич
Ответчики
Администрация Омутинского муниципального района
Другие
Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО
Департамент имущественных отношений Тюменской области
Никишина Татьяна Ивановна
Никишина Мария Владимировна
Управление Росреестра г. Тюмень
МО по Омутинскому, армизонскому и Юргинскому районам Управления Россреестра по Тюменской области
Казаринова Галина Анатольевна
Администрация Вагайского сельского поселения
Суд
Омутинский районный суд Тюменской области
Судья
Коробейников Вячеслав Петрович
Дело на сайте суда
omutinsky.tum.sudrf.ru
09.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.11.2021Передача материалов судье
10.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.11.2021Подготовка дела (собеседование)
29.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.12.2021Судебное заседание
17.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее