Решение по делу № 12-337/2018 от 04.06.2018

Материал в„– 12-337/2018 <данные изъяты>    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 РёСЋРЅСЏ 2018 РіРѕРґР°     Рі. Тверь

Судья Московского районного суда г. Твери Акбарова Н.В.,

изучив ходатайство о восстановлении срока для обжалования и жалобу Смирнова В.В., на постановление № от 16.11.2017 заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Тверской области ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ, в отношении Смирнова В.В.,

РЈ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

В Московский районный суд г. Твери поступило ходатайство о восстановлении срока для обжалования и жалоба Смирнова В.В., на постановление № от 16.11.2018 заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Тверской области ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ, в отношении Смирнова В.В.

18.06.2018 в адрес Московского районного суда г. Твери от и.о. руководителя Управления Россельхознадзора по Тверской области ФИО1 поступил административный материал по постановлению № от 16.11.2017 заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Тверской области ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ, в отношении Смирнова В.В.

Изучив представленный материал, суд приходит к выводу, что рассмотрение жалобы не относится к компетенции Московского районного суда г. Твери.

В соответствии с частью 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с пунктом 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 года № 40 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10

КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как следует из представленного административного материала, Управлением Россельхознадзора по Тверской области проведена плановая

проверка в отношении Смирнова В.В.

14.08.2017 в 12 часов 30 минут при проведении плановой проверки было установлено, что земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью 5,5 га, с видом разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования, вид с/х угодий – пашня, расположен в 540 м по направлению на северо-восток от д. Кокарево Западнодвинского с/пос. Западнодвинского района Тверской области, принадлежит на праве собственности Смирнову В.В. (Выписка из ЕГРН о зарегистрированных правах на объект недвижимости от 31.03.2017 №), зарос сорной (осот полевой, пырей) и древесно-кустарниковой (береза, осина, ивняк высотой до 3-4 м) растительностью на всей площади, следы сельскохозяйственной деятельности отсутствуют.

Согласно правовой позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в п.п. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Согласно копии паспорта Смирнова В.В., приложенной к жалобе, Смирнов В.В. 21.05.2013 снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> с 20.08.2013 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Кроме того, согласно справки полученной из отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Тверской области, Смирнов В.В. постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес>, с 20.08.2013.

Как следует из представленного административного материала правонарушение совершено в форме бездействия, местом жительства Смирнова В.В. является: <адрес>.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Из представленного суду административного материала следует, что административное расследование по делу об административном правонарушении не проводилось.

Следовательно, жалоба Смирнова В.В. на указанное постановление подлежит передаче для рассмотрения по существу в Заволжский районный суд г. Твери (170100, г. Тверь, ул. Московская, д. 115).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать ходатайство о восстановлении срока для обжалования и жалобу Смирнова В.В., на постановление № от 16.11.2017 заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Тверской области Милорадова Р.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ, в отношении Смирнова В.В., на рассмотрение по подведомственности в Заволжский районный суд г. Твери (170100, г. Тверь, ул. Московская, д. 115).

Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение 10 суток в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери.

Судья <данные изъяты> Н.В.Акбарова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

12-337/2018

Категория:
Административные
Другие
Смирнов В. В.
Суд
Московский районный суд г. Тверь
Судья
Акбарова Н.В.
Статьи

8.7

Дело на странице суда
moskovsky.twr.sudrf.ru
05.06.2018Материалы переданы в производство судье
06.06.2018Истребованы материалы
18.06.2018Поступили истребованные материалы
20.06.2018Направлено по подведомственности
26.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.07.2018Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее