Решение от 03.12.2024 по делу № 22-6587/2024 от 15.11.2024

Судья Горбунова С.И.

Дело № 22-6587/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 3 декабря 2024 года

Пермский краевой суд в составе

председательствующего Сайфутдинова Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания Моторзиной А.А.,

с участием прокурора Хасанова Д.Р.

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Аржанцевой Т.Л. на постановление Лысьвенского городского суда Пермского края от 24 октября 2024 года, которым осужденному

Попугаеву Сергею Вячеславовичу, родившемуся дата в ****,

неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы сроком 2 года 5 месяцев 18 дней заменена лишением свободы на срок 1 год 2 месяца 24 дня с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 22 октября 2024 года.

Изложив содержание судебного решения, существо апелляционной жалобы, заслушав мнение прокурора Хасанова Д.Р. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

приговором Лысьвенского городского суда Пермского края от 23 августа 2019 года Попугаев С.В. осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от 1 апреля 2022 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы Попугаеву С.В. заменена ограничением свободы на срок 3 года 4 месяца 28 дней с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; и возложением обязанности являться в данный орган один раз в месяц для регистрации.

Постановлением Лысьвенского городского суда Пермского края от 21 апреля 2023 года Попугаеву С.В. ранее установленные ограничения дополнены ограничением: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период с 22 до 7 часов, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности.

Начальник филиала по Лысьвенскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Ермолаева А.Г. обратилась в суд с представлением о замене осужденному Попугаеву С.В. неотбытой части наказания в виде ограничения свободы лишением свободы ввиду злостного уклонения осужденного от отбывания наказания, по которому принято указанное выше решение.

В апелляционной жалобе адвокат Аржанцева Т.Л., действующая в интересах осужденного Попугаева С.В., выражает несогласие с постановлением. Полагает, что судом не были учтены доводы осужденного о вынужденном характере допущенных нарушений, а именно, смене места жительства ввиду отсутствия надлежащих условий для проживания и невозможности трудоустроиться. Ссылаясь на наличие у Попугаева С.В. постоянного места работы, что, по мнению автора жалобы, свидетельствует о его желании трудиться, просит постановление отменить, заменив неотбытую часть наказания в виде ограничения свободы принудительными работами.

Проверив представленные материалы, изучив и обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается скрывшийся с места жительства осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

В соответствии с ч. 5 ст. 58 УИК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве основного наказания либо избранного в порядке замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст. 80 УК РФ, уголовно-исполнительная инспекция вносит в суд представление о замене ему неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы.

Исследовав представленные материалы, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что Попугаев С.В. злостно уклонился от отбывания наказания в виде ограничения свободы.

Как следует из представленных материалов, осужденный Попугаев С.В. 15 апреля 2022 года поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, где ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также последствия их нарушения.

23 марта 2023 года Попугаев С.В. по месту жительства, а также по месту возможного проживания отсутствовал, телефон осужденного находился вне зоны действия сети.

В связи с невозможностью установления местонахождения осужденного в отношении последнего 23 марта 2023 года сотрудниками филиала по Лысьвенскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю начаты первоначальные розыскные мероприятия; на основании постановления временно исполняющего обязанности начальника ГУФСИН России по Пермскому краю от 17 мая 2023 года Попугаева С.В. объявлен в розыск.

2 октября 2024 года осужденный был задержан на территории г. Перми и постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 3 октября 2024 года заключен под стражу на 30 суток.

При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно признал осужденного Попугаева С.В. злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы, надлежащим образом мотивировав решение о наличии для этого как правовых, так и фактических оснований.

Поводов не согласиться с таким решением суд апелляционной инстанции не находит.

Доводы жалобы защитника о том, что причины смены осужденным места жительства носили вынужденный, а потому уважительный характер, являются несостоятельными, поскольку противоречат исследованным материалам дела, согласно которым осужденный с места жительства скрылся, имея возможность сообщить должностному лицу контролирующего органа о месте своего нахождения, не сделал этого в течение длительного времени, что указывает на умышленный характер его поведения, не обусловленного какими-либо уважительными причинами и направленного на уклонение от контроля со стороны уголовно-исполнительной инспекции, то есть свидетельствует о нежелании осужденного отбывать ограничение свободы.

Кроме того, согласно материалам дела Попугаев С.В., будучи предупрежденным о возможности замены ограничения свободы более строгим видом наказания, без уважительных причин нарушил правила отбывания наказания, а именно: 10 февраля 2023 года сменил место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в связи с чем 2 марта 2023 года в отношении осужденного применена мера взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, также вынесено постановление о незачете в срок наказания периода времени с 10 февраля до 2 марта 2023 года, что также свидетельствует об отсутствии у него намерения исправно отбывать наказание, не связанное с лишением свободы.

Оснований для замены Попугаеву С.В. неотбытой части наказания на принудительные работы, исходя из конкретных обстоятельств дела и личности осужденного, суд первой инстанции не усмотрел. В этой связи ссылка стороны защиты на наличие у Попугаева С.В. постоянного места работы на законность и обоснованность принятого судом решения не влияет и основанием для замены осужденному ограничения свободы принудительными работами не является.

Срок лишения свободы, подлежащий отбытию осужденным, определен судом правильно, определен вид исправительного учреждения, в котором Попугаеву С.В. надлежит отбывать наказание – исправительная колония строгого режима.

Представление контролирующего органа рассмотрено судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в условиях равноправия и состязательности сторон.

Таким образом, принятое судом решение является законным, обоснованным и мотивированным, нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих его отмену или изменение, в том числе по доводам жалобы, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 401.4 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░