Решение от 29.03.2022 по делу № 2-801/2022 от 11.02.2022

Дело № 2-801/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

         г.Кемерово                                                                   29 марта 2022 года

Ленинский районный суд г. Кемерово в составе:

председательствующего судьи Марковой Т.В.,

при секретаре Кармадоновой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» (ООО СФО «Титан») к Глебову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО «Титан»» обратилось с иском в суд к Глебову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов.

Свои требования мотивирует тем, что **.**,**. между ООО МК «Мани Мен» и Глебовым Д.В. был заключен кредитный договор № ** о предоставлении должнику Глебову Д.В. кредита в размере **.**,** рублей.

В соответствии с условиями договора ООО «МК «Мани Мен» предоставил заемщику кредитные средства на цели личного потребления, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом.

Процентная ставка по кредиту установлена 328,50% годовых. Договор действует до полного исполнения кредитором и клиентом своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа 126-й день с момента выдачи клиенту денежных средств ( с начала действия договора)(день возврата займа).

Срок возврата кредита предусмотрен согласно графику платежей.

**.**,**. ООО «Аскалон» уступило ООО «СФО Титан» право требования (требования) по кредитному договору №№ ** от **.**,**, заключенного с Глеовым Д.В..

**.**,**. ООО Микрофинансовая компания «Мани Мен» уступило ООО «Аскалон» права (требования) по кредитному договору №№ ** от **.**,**, заключенного с Глебовым Д.В.

На момент заключения договора уступки прав (требования) задолженность по кредитному договору № ** от **.**,** ответчиком не погашена, в связи с чем, за период с **.**,** по **.**,** имеется задолженность в размере: 93,03% от общей суммы основного долга **.**,** рублей 47 копеек в размере **.**,** рублей 41 копейка, 93,03% образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов **.**,** рублей 61 копеек) в размере **.**,** рублей 59 копеек, а всего **.**,** рублей.

Просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № ** от **.**,** в размере **.**,** рублей, а также расходы по госпошлине в сумме **.**,** рублей.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о дне и времени слушания дела надлежащим образом не явился, письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.№ ** оборот).

В судебном заседание ответчик Глебов Д.В. не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом(телефонограммой (л.д.№ **), об уважительных причинах неявки суд не известила, причина неявки судом признана не уважительной.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, поэтому в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских, политических правах лицо, само определяет объем своих прав и обязанностей, в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица, является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствии со ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Согласно постановлению Пленума Верховного суда от **.**,** № ** «О применении судами некоторых положений раздела части 1 ГК РФ», сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом вышеизложенных норм права, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

        Согласно ст.307 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.819 п.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 п.п.1,2 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.811 п.2 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

        Согласно п.9 ч.1 ст.12 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», (в ред. ФЗ от **.**,** N 230-ФЗ) применяется к договорам потребительского займа, заключенным с **.**,**, начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно ч.1 ст.12.1 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», (в ред. ФЗ от **.**,** N 230-ФЗ) применяется к договорам потребительского займа, заключенным с **.**,**, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

В силу п.21 ст.5 Федерального закона от **.**,** №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиков обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму займа начисляются пеня в размере 20% годовых в случае начисления на сумму займа процентов за соответствующий период нарушения обязательств, а в случае, если проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств не начисляется, начисляется пеня в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, до достижения двух с половиной размеров суммы займа.

Судом установлено и иных доказательств суду не представлено, что **.**,** между ООО МК «Мани Мен» и Глебовым Д.В. был заключен кредитный договор № **, по условиям которого ООО МК «Мани Мен» передал ответчику денежные средства в кредит в размере **.**,** 000 рублей (л.д.№ **).

Процентная ставка по кредиту установлена с 1 дня срок займа по 87 день включительно 365%, с 85 дня срока займа по 88 день срока займа 66,98% годовых, с 89 дня срока займа по 125 день срока займа (включительно) 0,0% годовых, с 126 дня срока займа по дату полного погашения займа 365% годовых (п.4 индивидуальных условий).

Количество и размер, их периодичности платежей, предусмотрена графиком платежей.

В соответствии с п.12 индивидуальных условий, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договор (пропуска клиентом срока оплаты согласно п.6 индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен» (л.д.17).

Срок возврата денежных средств установлен 126 день с момента передачи клиенту денежных средств (с начала действия договор) (День возврата займа) (л.д.№ **).

Свои обязательств в части перечисления денежных средств заемщику ООО МФК «Мани Мен» исполнило в полном объеме, что подтверждается выпиской (л.д.№ **).

Однако принятые на себя обязательства ответчиком исполняются ненадлежащим образом, платежи не вносятся, имеется задолженность.

В соответствии с п.13 индивидуальных условий кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору только юридическим лицам, осуществляющим профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному письменном согласии заемщика (клиента), полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского займа (л.д.№ ** оборот).

Согласно ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Исходя из ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из материалов дела следует, что **.**,** между ООО «Аскалон» и ООО «СФО Титан» заключен договор уступки прав требования (цессии) № **-АСК по кредитным договорам, по условиям которого ООО «Аскалон» уступило право требования по кредитному договору №№ ** от **.**,**, заключенного с Глебовым Д.В. (л.д.№ **).

**.**,** между ООО «МФК «Мани Мен» и ООО «Аскалон» заключен договор уступки прав требования (цессии) № **-АСК по кредитным договорам, по условиям которого ООО «Аскалон» уступило право требования по кредитному договору №№ ** от **.**,**, заключенного с Глебовым Д.В.

На момент уступки прав требования задолженность ответчика Глебова Д.В. перед ООО «Аскалон» составляла 100000 рублей за период с **.**,** по **.**,** (л.д.№ **).

Неисполнение обязательства суд признает в качестве существенного.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, не оспорены стороной ответчика.

Суд принимает во внимание представленный стороной истца расчет, судом проверен, контррасчет стороной ответчика не представлен и может быть положен в основу решения.

Доказательств того, что ответчик надлежащим образом исполнил свои обязательства перед истцом по кредитному договору от **.**,**, что обязательства им выполнены в полном объеме или в ином размере, чем установлено судом, суду не предоставлено.

Кроме того, истцом было подано заявление мировому судье о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика.

Мировым судьей был вынесен судебный приказ **.**,** о взыскании с Глебова Д.В. задолженности по кредитному договору от **.**,**.

Определением мирового судьи от **.**,** судебный приказ отменен, по причине поступивших от должника возражений (л.д.№ **).

        С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает исковые требования ООО «СФО Титан» обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору № ** от **.**,** за период с **.**,** по **.**,** в размере **.**,** рублей, из которых: сумма основного долга **.**,** рублей 41 копеек, сумма процентов – **.**,** рублей 59 копеек.

         Требования истца о возмещении расходов по оплате госпошлины подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.96 п.2 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при обращении в суд оплачена госпошлина в размере **.**,** рублей, что подтверждается платежными поручениями № ** от **.**,**, № ** от **.**,** (л.д.№ **).

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины **.**,** рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

                                 РЕШИЛ:

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» (░░░ ░░░ «░░░░░») ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░» (░░░ «░░░ ░░░░░») ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ** ░░ **.**,** ░░ ░░░░░░ ░ **.**,** ░░ **.**,** ░ ░░░░░░░ **.**,** ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ **.**,** ░░░░░░ 41 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ – **.**,** ░░░░░░ 59 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ **.**,** ░░░░░░, ░ ░░░░░: **.**,** ░░░░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                             ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05.04.2022░.