Решение от 08.02.2018 по делу № 33-1239/2018 от 11.01.2018

Судья: Малахов С.Л.

Докладчик: Карболина В.А. Дело №33-1239\2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего Карболиной В.А.,

судей Тепляковой И.М., Хабаровой Т.А.,

при секретаре Апариной М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новосибирске 08 февраля 2018 года гражданское дело по апелляционной жалобе К.О.В. на решение Центрального районного суда города Новосибирска от 14 ноября 2017 года, которым исковые требования Г.Ю.В. - удовлетворены.

Взысканы с К.О.В. в пользу Г.Ю.В.:

- задолженность по расписке от 11.12.2016 года в размере основного долга 115 945 рублей, проценты за пользование займом в размере 23 578 рублей, проценты за неправомерное уклонение от возврата денежных средств в размере 2 158 рублей, проценты за период с 15.08.2017 года в размере 18,9 % годовых от суммы долга, по день фактического исполнения обязательств, проценты рассчитанные по статье 395 ГК РФ за период с 15.08.2017 года в размере ключевой ставки, действующей в соответствующий период, от суммы долга, по день фактического исполнения обязательств;

- задолженность по расписке от 30.08.2016 года в размере основного долга 95 024 рубля, проценты за пользование займом в размере 12 745 рублей, проценты за неправомерное уклонение от возврата денежных средств в размере 1 769 рублей, проценты за период с 15.08.2017 года в размере 19,9 % годовых от суммы долга, по день фактического исполнения обязательств, проценты, рассчитанные по статье 395 ГК РФ за период с 15.08.2017 года в размере ключевой ставки, действующей в соответствующий период, от суммы долга, по день фактического исполнения обязательств, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату суммы займа.

Взыскана с К.О.В. в доход бюджета государственная пошлина в размере 5 712 рублей.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Карболиной В.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Г.Ю.В. обратилась в суд с иском к К.О.В. о взыскании денежных средств по договору займа.

В обоснование исковых требований указала, что между ней и К.О.В. 11.12.2016 года и 30.08.2016 года были заключены договоры займов, оформленные соответствующими расписками.

Согласно расписки от 11.12.2016 года, К.О.В. получила денежные средства в размере 115 945 рублей, под 18,9 % годовых, начисляется на остаток задолженности.

Согласно расписки от 30.08.2016 года К.О.В. получила денежные средства в размере 99 454 рубля под 19,9 % годовых, начисляется на остаток задолженности.

11.12.2016 года по указанным распискам ответчик выплатила ей 10 000 рублей. Оставшаяся часть денежных средств и начисленных на них процентов ответчиком не возвращена.

03.03.2017 года и 13.04.2017 года, заказной почтой она направила ответчику требования о возврате займов с начисленными процентами, однако почтовые конверты вернулись в адрес отправителя с отметками об истечении срока хранения.

02.05.2017г. она направила ответчику на рабочие электронные почтовые ящики требования о возвращении суммы займа, 02.05.2017г. ей поступили уведомления почтового сервера об успешной доставке писем адресату.

Срок выплаты задолженности истек 01.06.2017г., однако до настоящего времени долг ответчиком не возвращен.

На основании изложенного, истец просила взыскать с ответчика задолженность:

- по расписке от 11.12.2016 года в размере основного долга 115 945 рублей, проценты за пользование займом в размере 23 578 рублей, проценты за неправомерное уклонение от возврата денежных средств в размере 2 158 рублей, проценты за период с 15.08.2017 года в размере 18,9 % годовых от суммы долга, по день фактического исполнения обязательств, проценты рассчитанные по статье 395 ГК РФ за период с 15.08.2017 года в размере ключевой ставки, действующей в соответствующий период, от суммы долга, по день фактического исполнения обязательств;

- по расписке от 30.08.2016 года в размере основного долга 95 024 рубля, проценты за пользование займом в размере 12 745 рублей, проценты за неправомерное уклонение от возврата денежных средств в размере 1 769 рублей, проценты за период с 15.08.2017 года в размере 19,9 % годовых от суммы долга, по день фактического исполнения обязательств, проценты, рассчитанные по статье 395 ГК РФ за период с 15.08.2017 года в размере ключевой ставки, действующей в соответствующий период, от суммы долга, по день фактического исполнения обязательств, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату суммы займа.

Судом постановлено указанное выше решение, обжалуемое К.О.В., которая в апелляционной жалобе просит решение суда отменить.

В обоснование доводов жалобы указывает, что требование истца о возврате займа не было получено.

Ссылка суда на пункт 20.12 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного приказом ФГУП «Почта России» N 114-п (далее - Порядок), несостоятельна, поскольку данный приказ регулирует порядок вручения судебных отправлений.

Также ссылка суда первой инстанции на то, что из материалов дела усматривается, что помимо направления почтовой корреспонденции, в адрес ответчика претензия о возврате денежных средств по распискам направлялась истцом и посредством электронного письма, несостоятельна, так как договорами займа не предусматривалось направление требования о возврате долга посредством электронной почты.

Кроме того, ссылка на адрес электронной почты info@avanta-med.ru. является не относимой и не допустимой, ввиду того, что не позволяет определить принадлежность лично к ней.

Таким образом, судом неверно определена дата наступления срока возврата займа в соответствии со ст. 810 ГК РФ.

Проверив материалы дела на основании ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ или одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что между сторонами 11.12.2016 года и 30.08.2016 года были заключены договоры займов, оформленные соответствующими расписками.

Из текста расписки от 11.12.2016 года следует, что задолженность К.О.В. перед Г.Ю.В. по возврату ранее взятых денежных средств составляет по основному долгу - 115 945 рублей, по процентам - 8 809 рублей, проценты в размере 18,9 % начисляются на остаток задолженности.

Из текста расписки от 30.08.2016 года следует, что К.О.В. получила от Г.Ю.В. денежные средства в размере 99 454 рубля под 19,9 % годовых, начисляется на остаток задолженности.

Договоры займов сторонами не оспорены, недействительными не признаны.

Из материалов дела усматривается, что 11.12.2016 года по указанным распискам ответчик выплатила истцу сумму 10 000 рублей.

Оставшаяся часть денежных средств и начисленных на них процентов ответчиком истцу не возвращена.

Доказательств иного в материалы дела не представлено.

Абзацем 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Расписками от 11.12.2016 года и 30.08.2016 года срок возврата займов не установлен, в связи с чем, учитывая длительность невозврата займа ответчиком, истец 03.03.2017 года и 13.04.2017 года, посредством направления заказной почтовой корреспонденции, направляла ответчику требования о возврате займов с начисленными процентами.

Однако почтовые конверты вернулись в адрес отправителя с отметками об истечении срока хранения, что подтверждается почтовыми квитанциями и возвратившимися конвертами с претензиями.

Кроме того, из материалов дела усматривается, что помимо направления почтовой корреспонденции, в адрес ответчика претензия о возврате денежных средств по распискам направлялась 02.05.2017 г. истцом и посредством электронного письма, направленного на адрес электронной почты info@avanta-med.ru, открытой на имя ответчика К.О.В., по месту ее работы директором Медицинской клиники «Аванта-мед» и указанный на официальном сайте www.avanta-med.ru.

Таким образом, истцом как кредитором были предприняты все зависящие от него меры для направления должнику требований о возврате займа и процентов, которые были оставлены ответчиком без ответа.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга по распискам от 11.12.2016 года и 30.08.2016 года в размере 210 969 рублей (115 945 + 95 024), поскольку обязательство по возврату займа в срок, определенный расписками ответчиком не исполнено, доказательств иного в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Кроме того, суд проверив расчеты, представленные истцом, признав их верными, правомерно взыскал с ответчика в пользу истца проценты по расписке от 30.08.2016 года за период с 12.12.2016 года по 14.08.2017 года в размере 23 578 рублей, и по расписке от 11.12.2016 года за период с 12.12.2016 года по 14.08.2017 года в размере 12 745 рублей, а также проценты за пользование займом по расписке от 11.12.2016 года за период с 02.06.2017 года по 14.08.2017 года в сумме 2 158 рублей, по расписке от 30.08.2016 года за период с 02.06.2017 года по 14.08.2017 года в сумме 1 769 рублей.

Контррасчет ответчиком, вопреки требованиям статьи 56 ГК РФ не представлен.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции как соответствующими обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которым дана оценка в соответствии со ст.67 ГПК РФ.

Доводы апелляционной жалобы о неосведомленности К.О.В. о наступлении срока возврата займа и не получении требований от истца, безосновательны, поскольку указанные доводы опровергаются материалами дела.

Согласно разъяснениям, данным в части 2, 3 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

В соответствии с абзацем вторым пунктом 34 Правил оказания услуг почтовой связи при неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 20.12 ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░░ 17.05.2012 N 114-░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░ (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ "░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ 20.17 ░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░ 3.4 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 22-░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 02.05.2017 ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ info@avanta-med.ru, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░-░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ www.avanta-med.ru.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 65 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 23.06.2015 N 25 "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ I ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░", ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ "░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░.░.).

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 56 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░ 123 ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ 12 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 56 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: