Решение по делу № 22-48/2019 от 29.11.2018

Судья Саморуков Ю.А. Дело № (22-6868/2018)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Новосибирск 09 января 2019 года

Новосибирский областной суд в составе:

Председательствующего судьи	Самулина С.Н.,
при секретаре	Масниковой Н.В.,
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Новосибирской области	Лобановой Ю.В.,
адвоката	Заузолковой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по апелляционной жалобе осужденного Богатырева В.С. на постановление Барабинского районного суда Новосибирской области от 27 сентября 2018 года, которым в отношении осужденного

Богатырева В. С., <данные изъяты>

отказано в удовлетворении ходатайства о приведении постановленного в отношении него приговора Купинского районного суда Новосибирской области от 15 февраля 2013 года в соответствие с действующим законодательством,

установил:

Как следует из материалов дела, отбывающий наказание по приговору Купинского районного суда Новосибирской области от 15 февраля 2013 года Богатырев В.С. обратился в суд с ходатайством, в котором просил учесть заболевание, полученное им в период отбывания наказания, в качестве смягчающего обстоятельства по приговору, смягчить наказание, рассмотреть вопросы об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью, либо о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Судом отказано в удовлетворении указанного ходатайства осужденного.

В апелляционной жалобе осужденный Богатырев В.С. просит постановление суда отменить.

По доводам жалобы осужденного, суд необоснованно отказал в удовлетворении заявленного ходатайства, что противоречит положениям ст.397 УПК РФ, положениям постановления Конституционного суда РФ от 20.04.2006 № 4-П.

По мнению осужденного, к нему должны быть применены положения ст.10 УК РФ, а также ст.81 УК РФ, поскольку они согласуются между собой, и если бы суд пришел к выводу об отсутствии основания для применения ст.10 УК РФ, то далее мог перейти к рассмотрению вопроса в соответствии с ч.2 ст.81 УК РФ.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Богатырева В.С., прокурор Убинской прокуратуры Новосибирской области Панафидин С.Д. считает постановление суда законным, обоснованным и мотивированным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Осужденный Богатырев В.С. от личного участия в суде апелляционной инстанции – отказался, о дне и часе слушания дела извещен в порядке, установленном ч.2 ст.389.11 УПК РФ.

Проверив материалы дела и доводы жалобы осужденного, заслушав мнение адвоката Заузолковой О.П., поддержавшей доводы жалобы осужденного, мнение прокурора Лобановой Ю.В., полагавшей необходимым постановление суда отменить, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно ч.4 ст.7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

По смыслу ч.3 ст.396, п.13 ст.397 и п.2 ч.1 ст.399 УПК РФ ходатайство об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ, подается осужденным и подлежит рассмотрению судом по месту отбывания последним наказания.

Согласно тексту ходатайства осужденного, которое рассматривалось районным судом, Богатырев В.С. в порядке ч.3 ст.396, п.6 ст.397 и п.2 ч.1 ст.399 УПК РФ ставил перед судом вопрос об освобождении от наказания в связи с болезнью в соответствии со ст.81 УК РФ, указывая, что отбывая наказание по приговору Купинского районного суда Новосибирской области от 15 февраля 2013 года, он стал инвалидом 2 группы, также просил смягчить назначенное наказание, либо освободить его от дальнейшего отбывания наказания, при этом все необходимые документы просил суд истребовать самостоятельно.

Однако указанный вопрос об освобождении от наказания в связи с болезнью, судом не рассмотрен.

При таких обстоятельствах постановление суда не может быть признано законным, обоснованным и мотивированным, оно подлежит отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение в Барабинский районный суд Новосибирской области.

Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Барабинского районного суда Новосибирской области от 27 сентября 2018 года в отношении Богатырева В. С. отменить.

Направить ходатайство осужденного Богатырева В.С. на новое рассмотрение в Барабинский районный суд <адрес> в ином составе суда.

Апелляционную жалобу осужденного Богатырева В.С. удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ, в кассационную инстанцию Новосибирского областного суда.

Судья п. п.

Копия верна:

судья Новосибирского областного суда С.Н. Самулин