Решение от 23.05.2024 по делу № 8Г-6826/2024 [88-8600/2024] от 27.03.2024

УИД 72RS0025-01-2021-012652-32

Дело № 88-8600/2024

        Мотивированное определение

        составлено 30 мая 2024 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск 23 мая 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

    председательствующего    Зориной С.А.,

    судей    Малоедовой Н.В., Вдовиченко И.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по кассационным жалобам Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Тюменский государственный университет», Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе на решение Центрального районного суда г. Тюмени от 14 октября 2022 года, с учетом определения Центрального районного суда г. Тюмени от 21 февраля 2023 года об исправлении описки, дополнительного решения Центрального районного суда г. Тюмени от 21 февраля 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 18 декабря 2023 года, вынесенные по гражданскому делу № 2-595/2022 по иску Тихновецкой Татьяны Анатольевны, Тихновецкого Бориса Ивановича, Тихновецкого Даниила Борисовича к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Тюменский государственный университет», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, Министерству науки и высшего образования о предоставлении жилого помещения, возложении обязанности заключить договор найма,

Заслушав доклад судьи Зориной С.А. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, пояснения представителя Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе Клименко С.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила:

          Истцы обратились с иском к ответчикам об установлении факта проживания в жилом помещении, расположенном по адресу: <данные изъяты> на условиях договора социального найма с 12 февраля 1996 года по 01 апреля 2017 года; возложении обязанности по предоставлению истцам взамен ранее занимаемого жилого помещения благоустроенного жилого помещения (изолированного жилого помещения, состоящего из 2-х комнат, общей площадью не менее 44 кв.м) по договору социального найма в жилом здании с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенном по адресу: <данные изъяты> в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу; в случае невозможности предоставления жилого помещения на <данные изъяты> возложении на ответчиков обязанности по предоставлению истцам взамен ранее занимаемого жилого помещения благоустроенного жилого помещения (изолированного жилого помещения, состоящего из 2-х комнат, общей площадью не менее 44 кв.м) по договору социального найма на территории г. Тюмени в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу; о предоставлении в пользование истца и его семьи по договору социального найма изолированного жилого помещения, состоящего из двух комнат, общей площадью не менее 44 кв.м, по адресу: <данные изъяты> или аналогичного жилого помещения по указанному адресу; о признании за Тихновецкой Г.А. и членами ее семьи (Тихновецким Б.И., Тихновецким Д.Б.) права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты> на условиях социального найма; в случае отсутствия квартиры <данные изъяты> - признании за Тихновецкой Т.А. и членами ее семьи (Тихновецким Б.И., Тихновецким Д.Б.) права пользования равноценным жилым помещением (изолированным жилым помещением, состоящим из 2-х комнат, общей площадью не менее 44 кв.м.) на условиях социального найма с 12 декабря 1996 года; возложении обязанности на ответчиков предоставить Тихновецкой Т.А. и членам ее семьи Тихновецкому Б.И., Тихновецкому Д.Б. во владение и пользование по договору социального найма двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу <данные изъяты> по договору социального найма; признании за Тихновецкой Т.А. и членами ее семьи Тихновецким Б.И., Тихновецким Д.Б. права пользования жилым помещением, расположенным по адресу <данные изъяты> на условиях договора социального найма; возложении на МТУ Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе обязанности заключить с истцами договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты> в течение месяца со дня вступления в силу судебного решения.

        В обоснование исковых требований указано, что с 28 октября 1985 года по 30 апреля 2003 года Тихновецкая Т.А. состояла в трудовых отношениях с                         ФГАОУВО «Тюменский государственный университет». 12 февраля 1996 года Тихновецкой Т.А. выдан ордер на вселение в двухкомнатную квартиру по адресу: <данные изъяты>, в которую вселилась вместе с членами своей семьи – мужем и сыном. С 1996 года истцы проживали по указанному адресу, состояли и состоят на регистрационном учете, оплачивают коммунальные платежи, в связи с чем, считают, что приобрели право пользования указанным жилым помещением по договору социального найма. Решением Центрального районного суда г. Тюмени от 18 января 2016 года ФГАОУВО «Тюменский государственный университет» было отказано в удовлетворении требований о выселении Тихновецких. Решением Калининского районного суда г. Тюмени от 24 ноября 2016 года истцы были выселены из жилого помещения по адресу: <данные изъяты> на время проведения капитального ремонта в спорном помещении в жилое помещение по адресу: <данные изъяты>, в котором проживают в настоящее время. 01 апреля 2017 года между истцом и ответчиком был заключен договор найма жилого помещения в общежитии, по условиям которого указанное жилое помещение передано нанимателю и членам его семьи за плату во владение и пользование взамен жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты> на период проведения капитального ремонта здания общежития. В настоящее время капитальный ремонт в помещении по адресу: <данные изъяты> завершен, однако ответчик отказывается вселить истцов в спорное жилое помещение.

Решением Центрального районного суда г. Тюмени от 14 октября 2022 года с учетом определения об исправлении описки от 21 февраля 2023 года постановлено: исковые требования Тихновецкой Т.А., Тихновецкого Б.И., Тихновецкого Д.Б. удовлетворить частично.

Возложить обязанность на Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Тюменский государственный университет» предоставить Тихновецкой Т.А., Тихновецкому Б.И., Тихновецкому Д.Б. жилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты>.

Признать за Тихновецкой Т.А., Тихновецким Б.И., Тихновецким Д.Б. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>.

Возложить обязанность на Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Тюменский государственный университет» заключить с Тихновецкой Т.А., Тихновецким Б.И., Тихновецким Д.Б. договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты>.

Дополнительным решением Центрального районного суда г. Тюмени от 21 февраля 2023 года постановлено: в удовлетворении исковых требований о предоставлении в пользование истца и его семьи по договору социального найма изолированное жилое помещение, состоящее из двух комнат, общей площадью не менее 44 кв.м по адресу: <данные изъяты> или аналогичное жилое помещение по указанному адресу, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, о признании за Тихновецкой Т.А. и членами ее семьи (Тихновецким Б.И., Тихновецким Д.Б.) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты> на условиях социального найма, в случае отсутствия квартиры <данные изъяты> - признать за Тихновецкой Т.А. и членами ее семьи (Тихновецким Б.И., Тихновецким Д.Б.) право пользования равноценным жилым помещением (изолированным жилым помещением, состоящим из 2-х комнат, общей площадью не менее 44 кв.м) на условиях социального найма с 12 декабря 1996 года, о возложении на МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО- ЮГРЕ, ЯНАО обязанность заключить с истцами договор социального на жилое помещение расположенного по адресу: <данные изъяты> в течение месяца со дня вступления в законную силу судебного акта, о возложении на ответчиков обязанности по предоставлению истцам взамен занимаемого жилого помещения благоустроенного жилого помещения (изолированное жилое помещение, состоящее из двух комнат, общей площадью не менее 44 кв.м) по договору социального найма в жилом здании с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенном по адресу: <данные изъяты> в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу, в случае невозможности предоставления жилого помещения на <данные изъяты> возложить на ответчиков обязанность по предоставлению истцам взамен ранее занимаемого жилого помещения благоустроенного жилого помещения (изолированное жилое помещение, состоящее из двух комнат, общей площадью не менее 44 кв.м), по договору социального найма в жилом здании на территории города Тюмени в течение месяца со дня вступления решения в законную силу, установлении факта проживания истцов в жилом помещении, расположенном по адресу: <данные изъяты> на условиях договора социального найма с 12 февраля 1996 года по 01 апреля 2017 года, отказать. Взыскать с Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Тюменский государственный университет» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 19 июня 2023 года решение Центрального районного суда г. Тюмени от 14 октября 2022 года с учетом определения об исправлении описки от 21 февраля 2023 года и дополнительное решение Центрального районного суда г. Тюмени от                            21 февраля 2023 года отменено. Принято по делу новое решение.

На Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе возложена обязанность предоставить Тихновецкой Татьяне Анатольевне, Тихновецкому Борису Ивановичу, Тихновецкому Даниилу Борисовичу жилое помещение, состоящее из двух комнат, общей площадью 44 кв.м по договору социального найма на территории города Тюмени и передать данное жилое помещение в оперативное управление Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Тюменский государственный университет».

Обязать Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Тюменский государственный университет» заключить договор социального найма на предоставленное жилое помещение. В остальной части иска отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 5 октября 2023 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 19 июня 2023 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 18 декабря 2023 года решение Центрального районного суда города Тюмени от 14 октября 2022 года с учетом дополнительного решения Центрального районного суда г. Тюмени от 21 февраля 2023 года и определения об исправлении описки от 21 февраля 2023 года, отменено, вынесено новое решение, которым на Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, Ямало-Ненецкому автономному округу возложена обязанность предоставить Тихновецкой Татьяне Анатольевне, Тихновецкому Борису Ивановичу, Тихновецкому Даниилу Борисовичу жилое помещение, состоящее из двух комнат, общей площадью 44 кв.м по договору социального найма на территории города Тюмени и передать данное жилое помещение в оперативное управление Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Тюменский государственный университет».

             В кассационной жалобе заявители просят отменить судебные акты, ссылаясь на их незаконность.

             В возражениях на кассационную жалобу истцы просят оставить судебный акт без изменения, жалобу без удовлетворения.

             Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, о причинах неявки не сообщили. При этом информация о рассмотрении дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Седьмого кассационного суда общей юрисдикции, в связи с чем, на основании ст. ст. 167, 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

           В силу ч. 1 ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Заслушав представителя ответчика, проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, жилой дом (общежитие), расположенный по адресу: <данные изъяты> находится в федеральной собственности, право оперативного управления зарегистрировано за ФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет».

Тихновецкая Т.А. состояла в трудовых отношениях с ФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет» в должности лаборанта кафедры русской и советской литературы с 28 октября 1985 года по 31 октября 1991 года, в должности ст. лаборанта кафедры русской и советской литературы с 01 ноября 1991 года по 30 ноября 2000 года, по контракту в должности ст.лаборанта кафедры русской литературы с 01 декабря 2000 года по 01 декабря 2003 года.

Жилое помещение по адресу <данные изъяты> было предоставлено Тихновецкой Т.А. 12 февраля 1996 года в связи с трудовыми правоотношениями с ФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет», о чем был выдан ордер № 3 на право занятия двухкомнатной квартиры.

Тихновецкая Т.А. зарегистрирована по месту жительства в указанном жилом помещении по адресу: <данные изъяты> с 27 февраля 1996 года, Тихновецкий Б.И. с 21 марта 1997 года, Тихновецкий Д. Б. с 08 октября 2009 года.

Решением Центрального районного суда г. Тюмени от 18 января 2016 года ФГБОУ ВО «Тюменский государственный университет» было отказано в выселении Тихновецких из жилого помещения по адресу <данные изъяты>. Данным решением было установлено, что ответчики не подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения, поскольку состоят на учете нуждающихся в жилых помещениях, иного жилого помещения не имеют.

Решением Калининского районного суда г. Тюмени от 24 ноября 2016 года истцы были выселены из жилого помещения по адресу: <данные изъяты> на время проведения капитального ремонта в доме № <данные изъяты>, в жилое помещение (общежитие) по адресу: <данные изъяты>, в котором проживают по настоящее время.

    01 апреля 2017 года между ФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет» и Тихновецкой Т.А. заключен договор найма жилого помещения в общежитии по условиям которого, Тихновецкой Т.А. и членам ее семьи передается за плату во владение и пользование, взамен жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты> во владение и пользование жилое помещение, состоящее из квартиры общей площадью 44,4 кв.м, расположенное по адресу: <данные изъяты>, для временного проживания в нем на период проведения капитального ремонта здания общежития № 5, расположенного по адресу: <данные изъяты>.

Разрешая спор и удовлетворяя требования о предоставлении Тихновецким жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты> и заключении с истцами договора социального найма на жилое помещение, суд первой инстанции, руководствовался ст. 49, 62 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 4 ст. 445 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходил из того, что истец Тихновецкая Т.А. вместе со своим мужем и сыном на основании ордера была вселена в жилое помещение в качестве нанимателя, состоит на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении, другого жилья истцы в собственности не имеют, капитальный ремонт в доме № <данные изъяты> завершен, однако ответчик отказывается вселить истцов в прежнее жилое помещение.

С такими выводами суда первой инстанции не согласился суд апелляционной инстанции.

Отменяя решение, суд апелляционной инстанции руководствовался ч. 3 ст. 88, ч. 1 ст. 89, п. 2 ч. 1 ст. 92, ст. 94, ч. 2 ст.105 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходил из того, что оснований для признания за истцами права пользования жилым помещением по адресу: <данные изъяты>» не имелось, поскольку дом по указанному адресу относится к специализированному жилищному фонду.

При этом указав, что Тихновецкие выселены из жилого помещения по адресу: <данные изъяты> на период проведения ремонта, в результате которого ранее занимаемая истцами комната не сохранилась, истцы фактически выселены из общежития, их права подлежат восстановлению путем предоставления жилого помещения по договору социального найма жилого помещения, при этом условия проживания не должны быть ухудшены.

Поскольку жилое помещение по адресу: <данные изъяты> находилось в федеральной собственности, обязанность по обеспечению истцов жилым помещением суд апелляционной инстанции возложил на Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, в полномочия которого входит управление федеральным имуществом.

Обязанность по заключению договора социального найма судом апелляционной инстанции возложена на ФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет» в силу положений, предусмотренных ст. 296 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Отменяя судебное постановление суда апелляционной инстанции, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции указала, что при установленных по настоящему делу обстоятельствах, что жилое помещение по адресу: <данные изъяты> было предоставлено истцам в связи с трудовыми отношениями, расположено в общежитии, вопрос о предоставлении истцам другого жилого помещения подлежал разрешению применительно к разъяснениям, содержащимся в п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при этом с учетом длящегося характера жилищных правоотношений, наличие у истцов права на дополнительную льготу в виде невозможности выселения без предоставления другого жилого помещения и, соответственно, решения вопроса о предоставлении им иного жилого помещения взамен ранее занимаемого, юридически значимыми являлись следующие обстоятельства: являются ли истцы на момент рассмотрения дела нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоят ли на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, которые установлены не были.

При повторном рассмотрении дела суд апелляционной инстанции, исполняя распоряжение вышестоящего суда, установив, что Тихновецкие выселены из жилого помещения по адресу: <данные изъяты>, на период проведения капитального ремонта дома, после окончания которого ранее занимаемое истцами жилое помещение не сохранилось в связи с чем ТГУ отказывается их вселять, наличие у истцов на момент рассмотрения спора права на льготу в виде невозможности выселения без предоставления другого жилого помещения, (в частности истец Тихновеций Б.И. с составом семьи жена и сын состоит на учете в качестве нуждающихся в жилых помещения, Тихновецкие не являются собственниками жилых помещений либо членами семьи собственников жилых помещений, либо нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма), истцы длительный период времени проживали в жилом помещении по ул. Красина, 19/107, которое было выделено Тихновецкой Т.А. в связи с трудовыми отношениями, которые длились около 15 лет, длительный период проживания, пришел к выводу, что их права подлежат восстановлению путем предоставления жилого помещения по договору социального найма жилого помещения, при этом условия проживания не должны быть ухудшены.

Поскольку жилое помещение по <данные изъяты>, находилось в федеральной собственности, обязанность по обеспечению истцов жилым помещением суд апелляционной инстанции возложил на Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, в полномочия которого входит управление федеральным имуществом.

Признавая правильными выводы суд апелляционной инстанции о том, что при установленных обстоятельствах права Тихновецких подлежат восстановлению путем предоставления им другого жилого помещения, судебная коллегия не может согласиться с выводами суда апелляционной инстанции о применении принципа равнозначности предоставляемого жилого помещения по площади и количеству комнат.

    Приходя к выводу о том, что Тихновецким должно быть предоставлено другое жилое помещение, состоящее из двух комнат, общей площадью 44 кв.м, суд апелляционной инстанции применил по аналогии положения ст. 87-89 Жилищного кодекса Российской Федерации о компенсационном характере предоставляемого жилого помещения, указав, что Жилищный кодекс Российской Федерации не регулирует порядок предоставления жилого помещения в случае, если при проведении капитального ремонта в общежитии ранее занимаемое жилое помещение не с░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 15 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. 2, 3 ░░. 103 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ (░. 42 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░ 2009 N 14).

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 5 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 17,60 ░░. ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░, ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 296 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

       ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░, ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░