Решение по делу № 5-628/2020 от 03.07.2020

дело № 5-628/2020

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Краснокаменск                                                                                                  03 июля 2020 года

Судья Краснокаменского городского суда Забайкальского края Пахатинский Э.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Пахатинского ФИО7 <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 25 минут Пахатинский С.В., находясь в <адрес>, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

            В судебном заседании Пахатинский С.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, неповиновение сотрудникам полиции не оказывал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что в действиях Пахатинского С.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Факт совершения Пахатинским С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, протоколом об административном задержании.

Из рапортов сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 55 минут они находились на дежурстве, патрулировали по городу <данные изъяты> По радиостанции поступило сообщение о семейном скандале в <адрес>. Прибыв на место, в подъезде они увидели женщину с ребенком, которая пояснила, что Пахатинский С.В. устроил в квартире семейный скандал, наносит побои своей жене. На улице было слышно как находящаяся в квартире женщина кричит и просит о помощи. Увидев на балконе мужчину, они потребовали открыть входную дверь. Мужчина отказался выполнить их требование, стал вести себя агрессивно, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью. После того, как они прошли в квартиру, увидели на балконе женщину со следами множественных побоев. На их вопрос, женщина пояснила, что данные телесные повреждения причинил ей Пахатинский С.В. После услышанного, Пахатинский С.В. стал вести себя более агрессивно, размахивал руками, пытался спровоцировать драку. На их неоднократные законные требования прекратить противоправные действия указанный гражданин не реагировал. В соответствии со ст. ст. 20, 21 Федерального закона «О полиции» ими была применена физическая сила и спецсредства. После чего Пахатинский С.В. был доставлен в дежурную часть ОМВД для дальнейшего разбирательства.

Из заявления и объяснений ФИО5 следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности Пахатинского С.В., который около ДД.ММ.ГГГГ 00 часов 30 минут нанес ей <данные изъяты>

Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у суда не имеется. Законность требования сотрудников полиции сомнений не вызывает.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не выявлено.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами суд считает совершение Пахатинским С.В. ранее административных правонарушений, против общественного порядка и общественной безопасности.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, по делу не имеется.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений суд считает возможным применить к Пахатинскому С.В. наказание в виде административного ареста.

В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ при исчислении срока административного наказания в срок административного ареста следует зачесть период административного задержания ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ с 04 часов 25 минут.

    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пахатинского ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток.

Срок наказания, назначенного Пахатинскому С.В., исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 04 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Краснокаменский городской суд.

Судья                                                                           Э.В. Пахатинский