Решение по делу № 1-46/2021 от 20.04.2021

№ 1-46/2021

Постановление

город Буйнакск                                                              28 апреля 2021 года

    Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:

    председательствующего судьи Омарова А.О.,

    при секретаре судебного заседания Атаковой А.О., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Омарова М.М., старшего следователя СО ОМВД РФ по <адрес> Кадирова М.К., обвиняемого Гаджиомарова А.Г., его защитника адвоката Абакаровой Н.М., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя СО отдела МВД РФ по <адрес> РД Кадирова М.К. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Гаджиомарова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, проживающего по <адрес> гражданина РФ, со средним образованием, женатого имеющего двоих малолетних детей, не работающего, невоеннообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:

старший следователь СО ОМВД РФ по Буйнакскому району Кадиров М.К., обратился в суд с указанным выше ходатайством из которого следует, что Гаджиомаров А. Г. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут приехал на автомашине «ВАЗ 21099» серебристого цвета, за государственными регистрационными знаками «О 370 СС 05 rus», под управлением Тетекаева И.М. в <адрес>, где остановились у неогороженной территории двора, домовладения №, принадлежащего Юсупов М.Ш.. Выйдя из машины Гаджиомаров А.Г. по предварительному сговору с Тетекаевым И.М., действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, вышли вдвоем из автомашины и незаконно путем свободного доступа похитили с территории неогороженного двора указанного домовладения металлические (чугунные) бойлерные батареи для обогрева помещений в количестве 8 штук, стоимостью по 5000 рублей каждая, которые совместно погрузили в багажник указанной автомашины и скрылись с места происшествия, чем причинили значительный материальный ущерб на сумму 40 000 рублей.

           Продолжая свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, Гаджиомарова А.Г. совместно с Тетекаева И.М. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут на автомашине «ВАЗ 21099» серебристого цвета, за государственными регистрационными знаками «О 370 СС 05 rus», под управлением последнего, прибыли к домовладению № по <адрес>. Выйдя из машины Гаджиомаров А.Г. по предварительному сговору с Тетекаевым И.М., действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, вышли вдвоем из автомашины и незаконно путем свободного доступа похитили с территории неогороженного двора указанного домовладения металлические швеллеры в количестве 8 штук, стоимостью по 500 рублей каждый, которые совместно погрузили в багажник указанной автомашины но довести свой преступный умысел до конца и реализовать похищенное им не удалось, так как Юсупаев М.Ш. остановил указанную автомашину, пресек дальнейший вывоз похищенного и вернул швеллеры на место.

Таким образом своими умышленными действиями Гаджиомарова А.Г. совершил преступление, предусмотренное п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство старшего следователя СО ОМВД РФ по Буйнакскому району РД Кадирова М.К. о прекращении уголовного дела в отношении Гаджиомарова А. Г. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в обоснование которого указал, что совершенное обвиняемым преступление относится к категории средней тяжести, потерпевший к Гаджиомарову А. Г. не имеет претензий материального и морального характера.

В судебном заседании помощник прокурора г. Буйнакска Омаров М.М. ходатайство следователя поддержал по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый Гаджиомаров А.Г., и его защитник Абакарова Н.М. в судебном заседании просили удовлетворить ходатайство следователя.

Потерпевший Юсупаев М.Ш. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Согласно заявлению, представленному суду, не возражал прекращению уголовного дела, по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, пояснив, что ущерб ему полностью возмещен, к обвиняемому претензий ни морального, ни материального характера не имеет. Просит рассмотреть дело без его участия.

Согласно ч.2 ст.446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) ходатайство подлежит рассмотрению с обязательным участием подозреваемого или обвиняемого, защитника, если последний участвует в уголовном деле, потерпевшего и (или) его законного представителя, представителя, прокурора. Неявка без уважительных причин сторон, своевременно извещенных о времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения ходатайства.

Учитывая изложенное, суд признает явку потерпевшего необязательной и полагает возможным рассмотреть ходатайство без его участия.

Суд, рассмотрев ходатайство старшего следователя СО ОМВД РФ по Буйнакскому району РД Кадирова М.К., заслушав обвиняемого и его защитника, заключение помощника прокурора Омарова М.М., приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Гаджиомарову А. Г., органами предварительного следствия предъявлено обвинение в совершении преступления средней тяжести, свою вину последний признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, возместил потерпевшему ущерб и загладил причиненный преступлением вред.

Основания и порядок прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа регламентирован главой 51.1 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд считает, что производство по делу в отношении Гаджиомарова А. Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, подлежит прекращению, а Гаджиомаров А. Г., должен быть освобожден от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

В силу ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.4-104.5 УК РФ, ст. ст. 25.1, 446.1-446.5 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство старшего следователя СО ОМВД РФ по <адрес> РД Кадирова М.К. - удовлетворить.

Гаджиомарова А.Г. на основании ст. 76.2 УК РФ освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, уголовное дело по обвинению Гаджиомарова А.Г. в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ производством прекратить по ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить Гаджиомарова А.Г. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, определив срок оплаты в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа по уголовному делу: Банк: отделение - НБ Республики Дагестан <адрес>, ФК по РД (МВД по <адрес> л/с № КПП №, ИНН №, БИК № ОКТМО №, казначейский счет 03№, единый казначейский счет 40№, р/с 40№, КБК 188 116 03121 01 0000 140.

Разъяснить Гаджиомарову А Г., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения Гаджиомарову А. Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД через Буйнакский районный суд РД в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                              подпись       А.О.Омаров Отпечатано в совещательной комнате