Дело 2-856 14 октября 2014 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Краснокамский суд Пермского края
В составе председательствующего Теплоуховой И.М.
При секретаре Ворониной М.Н.
С участием прокурора Самигуллина Н.З.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Краснокамске дело по иску Обориной М. Н. к Обориной Л. Ю. о признании не приобретшей право постоянного проживания и выселении и по встречному иску Обориной Л. Ю. к Обориной М. Н. о признании за ней права временного проживания по месту пребывания
У с т а н о в и л :
Дом по <адрес> муниципального района на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. принадлежит на праве собственности Обориной М.Н.
На основании заявления Обориной М.Н. в доме зарегистрирована по месту пребывания Оборина Л.Ю. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Оборина М.Н. обратилась в суд с заявлением о признании Обориной Л.Ю. не приобретшей право постоянного проживания, так как не давала разрешения постоянно проживать в доме и не стала прописывать, и о выселении.
Оборина Л.Ю. обратилась с встречным иском о признании за ней права проживания в доме срок регистрации места пребывания до ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании Оборина М.Н. от поддержания своих требований в полном объеме отказалась, указав, что зарегистрировав временно ответчицу, не думала, что зарегистрировала ее на такой большой срок. На день суда достигли договоренность о временном проживании до ДД.ММ.ГГГГ.
Оборина Л.Ю. от поддержания своих исковых требований также отказалась, подтвердив наличие договоренности об изменении срока временного проживания и написания ею об этом расписки. Представитель Обориной М.Н. не возражала против прекращения дела по обоим искам.
Представители ОУФМС, Администрации Оверятского городского поселения, третьи лица в суд не явились, о дне слушания дела извещены.
Прокурор в заключении полагал возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований, а суд вправе не принять отказ, если это противоречит закону или затрагивает права иных лиц.
В судебном заседании сторонам были разъяснены последствия отказа от исковых требований ( первоначального и встречного), предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ – невозможность вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Поскольку стороны отказ от требований заявили в добровольном порядке, прекращение дела не затрагивает прав и законных интересов иных лиц, оснований не принять отказ, у суда, нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Принять отказ от исков и прекратить производство по делу по иску Обориной М. Н. к Обориной Л. Ю. о признании не приобретшей право постоянного проживания и выселении из дома по <адрес> и по встречному иску Обориной Л. Ю. к Обориной М. Н. о признании за ней права временного проживания по месту пребывания.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в 15 дней через Краснокамский суд.
Судья Теплоухова И.М.