Решение по делу № 2-3434/2021 от 06.07.2021

Дело № 2-3434/2021

(34RS0002-01-2021-005270-97)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2021 года                                                                город Волгоград

Дзержинский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Землянухиной Н.С.,

помощника судьи Василенко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Жукатовой Э.А.,

с участием представителя истцов Реснянской М.С., Реснянского В.В. - Подгорной М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Реснянский В.В., Реснянской М.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Тарасова Е.А., Реснянского Т.В., к администрации Дзержинского района Волгограда о сохранении помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Реснянский В.В., Реснянская М.С., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Тарасова Е.А., Реснянского Т.В., обратились в суд с исковым заявлением к администрации Дзержинского района Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии.

В обоснование исковых требований указано, что истцы являются собственниками <адрес> по пр. им. маршала Жукова <адрес>.

В целях улучшения условий проживания самостоятельно произведены перепланировка квартиры а именно:

частичный демонтаж гипсолитовых перегородок с дверными проёмами между помещением №

монтаж новых гипсолитовых перегородок с дверными проёмами, в результате чего организован совмещённый санузел № большой площадью, организована дополнительная гардеробная №, площадь жилой комнаты № и коридора № уменьшена и организована кухня-столовая № большей площадью;

в совмещенном санузле № монтаж короба из влагостойкого гипсокартона (с ревизионным люком) для изоляции коммуникационных стояков;

во вновь организованном совмещённом санузле № монтаж сантехнического оборудования (ванной, раковины, унитаза). Монтаж в соответствии с первичными проектными решениями, с подключением к существующим инженерным сетям без вмешательства в магистральные распределительные сети. Дополнительных расчётов под размещение оборудования не требуется, нагрузки на магистральные сети не превышают проектных;

выполнен монтаж раковины в кухне-столовой № с подключением к существующим инженерным системам согласно первичных проектных решений;

установлена электрическая плита (варочная панель) в кухне-столовой № с установкой к стене, имеющей вентиляционные каналы для паро и дымоудаления. Вентканалы предусмотрены первичными проектными решениями при строительстве многоквартирного жилого дома;

проведены мероприятия по вибро и гидроизоляции во вновь организованных помещениях №: на цементную стяжку нанесено два слоя гидроизола на битумной мастике с заведением на стены 300 мм., нанесен слой цементного раствора М150 20 мм., на плиточный клей типа Боларс положена керамическая плитка;

в жилой комнате № осуществлена замена существующего т.н. «французского остекления» на раздвижные стеклянные перегородки без увеличения проемов по ширине. В архитектурно-планировочной организации многоквартирного жилого дома фасадом квартиры является сплошной (от потолка до пола), остекленный трехкамерным пластиковым стеклопакетом периметр балкона. При выполненных работах по замене «французского остекления» на раздвижные стеклянные перегородки с плотным притвором (на роликовых полозьях) вмешательство в фасад здания не произошло, так как фасадом является остекление балкона, предусмотренное проектной документацией на многоквартирный жилой дом. Указанные мероприятия не изменяют теплопотери и не увеличивают нагрузку на существующие энергосистемы. Изменен способ крепления радиаторов отопления: одного с настенного на напольное, второго радиатора - с поворотом к противоположной стене. Дополнительных расчетов не требуется.

Согласование перепланировки не было получено, выполненная перепланировка считается самовольной.

Истцы считаю, что квартиру можно сохранить в переустроенном виде, поскольку это не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозы их жизни здоровью.

В соответствии с заключением ООО ВЦ «Среда», в результате визуального обследования установлено работоспособное состояние всех основных несущих конструкций в <адрес>. В ходе обследования не выявлено каких-либо деформаций несущих конструкций, дефектов в стенах (трещин, протеков), дефектов в конструкциях перекрытий квартиры. В соответствии с вышеприведенными видами возможного воздействия на несущие конструкции установлено, что выполненная перепланировка и переустройство квартиры:

не затрагивает интересы смежных квартир, эксплуатирующей и других организаций,

не изменяет назначения и пропускную способность общедомовых коммуникаций,

не влияет на санитарную и противопожарную безопасность дома в целом и самой квартиры,

не ухудшает внешний вид здания,

не создаёт угрозу жизни и здоровью граждан.

В связи с вышеизложенным, выполненная перепланировка и переустройство квартиры могут быть рекомендованы к утверждению.

По указанным основаниям истцы просят суд сохранить жилое помещение - <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии, в новых размерах, с измеренными техническими параметрами и площадями после перепланировки и переустройства - коридор 11 кв.м., санузел - 7,3 кв.м., гардеробная - 4,5 кв.м., кухня-столовая - 20,8 кв.м., жилая комната - 17,2 кв.м., жилая комната - 16, 6 кв.м., жилая комната -11,5 кв.м., общая площадь квартиры - 88,9 кв.м., в том числе жилая площадь -45,3 кв.м., балкон - 1,9 кв.м.

Истцы Реснянский В.В., Реснянская М.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщили, оформили доверенность на представителя.

Представитель истцов Реснянской М.С., Реснянского В.В. - Подгорная М.П. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований Реснянского В.В., Реснянской М.С. настаивает.

Представитель ответчика администрации Дзержинского района Волгограда в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Представитель третьего лица МУП «ЦМ БТИ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования Реснянского В.В., Реснянской М.С. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 25 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройствоереустройство помещения в многоквартирном доме представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме.

Перепланировка помещения в многоквартирном доме представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме.

Переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения (ч. 1 ст. 26 ЖК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 26 Жилищного кодекса Российской Федерации для проведения переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме собственник данного помещения или уполномоченное им лицо (далее - заявитель) в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого и (или) перепланируемого помещения в многоквартирном доме непосредственно либо через многофункциональный центр в соответствии с заключенным ими в установленном Правительством Российской Федерации порядке соглашением о взаимодействии представляет:

1) заявление о переустройстве и (или) перепланировке по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти;

2) правоустанавливающие документы на переустраиваемое и (или) перепланируемое помещение в многоквартирном доме (подлинники или засвидетельствованные в нотариальном порядке копии);

3) подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства и (или) перепланировки переустраиваемого и (или) перепланируемого помещения в многоквартирном доме, а если переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме невозможны без присоединения к данному помещению части общего имущества в многоквартирном доме, также протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о согласии всех собственников помещений в многоквартирном доме на такие переустройство и (или) перепланировку помещения в многоквартирном доме, предусмотренном частью 2 статьи 40 настоящего Кодекса;

4) технический паспорт переустраиваемого и (или) перепланируемого помещения в многоквартирном доме;

5) согласие в письменной форме всех членов семьи нанимателя (в том числе временно отсутствующих членов семьи нанимателя), занимающих переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение на основании договора социального найма (в случае, если заявителем является уполномоченный наймодателем на представление предусмотренных настоящим пунктом документов наниматель переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения по договору социального найма);

6) заключение органа по охране памятников архитектуры, истории и культуры о допустимости проведения переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме, если такое помещение или дом, в котором оно находится, является памятником архитектуры, истории или культуры.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 ЖК РФ, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 ЖК РФ.

Согласно части 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Следовательно, законодательство предусматривает возможность сохранения самовольно перепланированного жилого помещения в переустроенном виде в случае отсутствия признаков нарушения прав и законных интересов граждан, если это не создает угрозу их жизни или здоровью и не оказывает влияния на конструктивные особенности здания.

В силу пунктов 1.7.1, 1.7.2, 1.7.3 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27 сентября 2003 года № 170, переоборудование жилых и нежилых помещений в жилых домах допускается производить после получения соответствующих разрешений в установленном порядке.

Переоборудование жилых помещений может включать в себя: установку бытовых электроплит взамен газовых плит или кухонных очагов, перенос нагревательных сантехнических и газовых приборов, устройство вновь и переоборудование существующих туалетов, ванных комнат, прокладку новых или замену существующих подводящих и отводящих трубопроводов, электрических сетей и устройств для установки душевых кабин, «джакузи», стиральных машин повышенной мощности и других сантехнических и бытовых приборов нового поколения.

Перепланировка жилых помещений может включать: перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидация темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров.

Переоборудование и перепланировка жилых домов и квартир (комнат), ведущие к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания, нарушению в работе инженерных систем и (или) установленного на нем оборудования, ухудшению сохранности и внешнего вида фасадов, нарушению противопожарных устройств, не допускаются.

Перепланировка квартир (комнат), ухудшающая условия эксплуатации и проживания всех или отдельных граждан дома или квартиры, не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ у Тарасова А.В. и Тарасовой М.С. родился сын Тарасов Е.А., что подтверждается свидетельством о рождении II-РК № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Реснянский В.В. и Тарасова М.С. заключили брак с присвоением супруге фамилии «Реснянская», что подтверждается свидетельством о заключении брака II-РК № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ у Реснянского В.В. и Реснянской М.С. родился сын Реснянский Т.В., что подтверждается свидетельством о рождении III-РК № от ДД.ММ.ГГГГ.

Реснянский В.В. является собственником 47/100 долей <адрес> по пр. им. маршала Советского Союза Г.К. Жукова <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Реснянская М.С. является собственником 47/100 долей <адрес> по пр. им. маршала Советского Союза Г.К. Жукова <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Реснянский Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником 3/100 долей <адрес> по пр. им. маршала Советского Союза Г.К. Жукова <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Тарасов Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником 3/100 долей <адрес> по пр. им. маршала Советского Союза Г.К. Жукова <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

В целях благоустройства вышеуказанного жилого помещения без предварительного согласования с органом местного самоуправления истцами выполнены работы по перепланировке и переустройству <адрес>, которые заключались в следующем:

выполнен частичный демонтаж гипсолитовых перегородок с дверными проёмами между помещением №, 2, 3, 4 и 5;

осуществлен монтаж новых гипсолитовых перегородок с дверными проёмами, в результате чего организован совмещённый санузел № большой площадью, организована дополнительная гардеробная №, площадь жилой комнаты № и коридора № уменьшилась и организована кухня-столовая № большей площадью;

в совмещенном санузле № выполнен монтаж короба из влагостойкого гипсокартона (с ревизионным люком) для изоляции коммуникационных стояков;

во вновь организованном совмещённом санузле № осуществлен монтаж сантехнического оборудования (ванной, 2-х раковин, унитаза). Монтаж выполнен в соответствии с первичными проектными решениями, с подключением к существующим инженерным сетям без вмешательства в магистральные распределительные системы. Дополнительных расчётов под размещение оборудования не требуется, нагрузки на магистральные сети не превышают проектных;

выполнен монтаж раковины в кухне-столовой №; подключение санприбора реализовано с присоединением к существующим инженерным системам согласно первичных проектных решений;

установлена электрическая плита (варочная панель) в кухне-столовой №. Монтаж выполнен к стене, имеющей вентиляционные каналы для паро и дымоудаления отработанного воздуха. Вентканалы предусмотрены первичными проектными решениями при строительстве многоквартирного жилого дома;

проведены мероприятия по вибро и гидроизоляции во вновь организованных помещениях №, 2, 3 и 4: на цементную стяжку нанесены два слоя гидроизола на битумной мастике с заведением на стены 300 мм., нанесен слой цементного раствора М 150 20 мм., на плиточный клей типа Боларс положена керамическая плитка и керамогранит;

в жилой комнате № осуществлена замена существующего т.н. «французского остекления» на раздвижные стеклянные перегородки без увеличения проемов по ширине. В архитектурно-планировочной организации многоквартирного жилого дома фасадом квартиры является сплошной (от потолка до пола), остекленный трехкамерным металлопластиковым стеклопакетом периметр балкона. При выполненных работах по замене «французского остекления» на раздвижные стеклянные перегородки с плотным притвором (на роликовых полозьях) вмешательство в фасад здания не произошло, так как фасадом является остекление балкона, предусмотренное проектной документацией на многоквартирный жилой дом. Указанные мероприятия не изменяют теплопотери и не увеличивают нагрузку на существующие энергосистемы. Изменен способ крепления радиаторов отопления: одного с настенного на напольное, второго радиатора - с поворотом к противоположной стене. Дополнительных расчетов не требуется.

В соответствии с техническим паспортом, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, после произведённой перепланировки и переустройства квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пр. им. маршала Советского Союза Г.К. Жукова, <адрес>, общая площадь указанного жилого помещения составила 88,9 кв.м., жилая – 45,3 кв.м., подсобная – 43,6 кв.м., площадь лоджий, балконов, террас, веранд и кладовых – 1,9 кв.м.

В соответствии с частью 4 статьи 29 ЖК РФ на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Данная норма предусматривает одно из последствий самовольного переустройства или самовольной перепланировки жилого помещения, то есть в судебном порядке устанавливаются правовые последствия самовольно произведенной перепланировки и решается вопрос о ее сохранении. Наличие решения об отказе в согласовании перепланировки и переустройства ввиду их несоответствия требованиям закона не является непреодолимым препятствием для признания права истца, но с выявлением обстоятельств, не нарушающих права и законные интересы граждан либо не создающих угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно заключению ООО ВЦ «Среда» о техническом состоянии конструкций жилого помещения (квартиры) №, расположенного по адресу: <адрес>, пр. им. маршала Советского Союза Г.К. Жукова, <адрес>, выполненные работы не нарушают действующих положений Жилищного кодекса РФ. Перепланировка и переустройство выполнены в соответствии с действующими нормативно-правовыми документами и актами. Проведенные мероприятия не ухудшают внешний облик здания, обеспечивается необходимая несущая способность конструкций и требования по естественному освещению и инсоляции квартиры. Несущая способность основных конструктивных элементов жилого дома сохранена. В ходе проведения технического обследования все конструкции находились в работоспособном техническом состоянии и обеспечивали восприятие нагрузок. Критических деформаций, значительных дефектов, повреждений деформационной природы и силового характера в конструкциях не выявлено. Проведенные мероприятия исключают разрушения или нарушения эксплуатационной пригодности и соответствуют требованиям части 2 статьи 5 и статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений». Перепланировка и переустройство квартиры соответствуют СП.54.13330.201 1 «Здания жилые и многоквартирные. Актуализированная редакция» - основному документу, регламентирующему проектирование жилых многоквартирных зданий. Тепловая защита ограждающих конструкций (стен) здания (<адрес> частности) соответствуют требованиям СНиП 23-02-2003 «Тепловая защита зданий». Объемно-планировочные решения соответствуют требованиям СНиП и СП. Нагрузки не превышают допустимых. Несущие конструкции здания в процессе перепланировки и переустройства не затронуты. Несущая способность конструкций сохранилась. Все работы проведены в соответствии с нормативными требованиями и относятся к ремонтным работам, не влияющим на состояние несущих конструкций. В результате визуального обследования установлено работоспособное состояние всех основных несущих конструкций в <адрес> жилого <адрес> по проспекту им. маршала Советского Союза Г.К. Жукова в <адрес>. В ходе обследования не выявлено каких-либо деформаций несущих конструкций, дефектов в стенах (трещин, протеков), дефектов в конструкциях перекрытий квартиры. В соответствии с вышеприведёнными видами возможного воздействия на несущие конструкции установлено, что выполненная перепланировка и переустройство квартиры: не затрагивает интересы смежных квартир, эксплуатирующей и других организаций; не изменяет назначения и пропускную способность общедомовых коммуникаций; не влияет на санитарную и противопожарную безопасность дома в целом и самой квартиры; не ухудшает внешний вид здания; не создает угрозу жизни и здоровью граждан. В связи с вышеперечисленным, выполненная перепланировка и переустройство <адрес> жилом <адрес> по проспекту им. маршала Советского Союза Г.К. Жукова в <адрес> могут быть рекомендованы к утверждению. В результате обследования установлено, что техническое состояние конструкций жилого помещения (квартиры) № по проспекту им. маршала Советского Союза Г.К. Жукова, <адрес> на момент обследования в июне 2021 года работоспособное. Выполненные перепланировка и переустройство не затрагивают конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности жилых помещений и иных помещений и здания в целом и не превышают предельные параметры разрешенной перепланировки и переустройства, установленные градостроительным регламентом, не затрагивают права и интересы третьих лиц, не создают угрозу жизни и здоровью людей, что позволяет проводить дальнейшую эксплуатацию в соответствии с функциональным назначением.

Указанное заключение ответчиком не опровергнуто, судом принимается в качестве надлежащего доказательства по делу, от сторон по делу ходатайства о назначении судебной экспертизы не поступало.

Исходя из того, что перепланировка и переустройство спорного жилого помещения отвечают строительным нормам и правилам, не нарушают прав и законных интересов граждан, не создают угрозы их жизни или здоровью, суд считает возможным в силу ч. 4 ст. 29 ЖК РФ сохранить жилое помещение -<адрес> по проспекту им. маршала Советского Союза Г.К. Жукова <адрес> общей площадью 88,9 кв.м., жилой площадью – 45,3 кв.м., в перепланированном и переустроенном состоянии, которые заключаются в следующем: частичный демонтаж гипсолитовых перегородок с дверными проёмами между помещением №, 2, 3, 4 и 5; монтаж новых гипсолитовых перегородок с дверными проёмами, в результате чего организован совмещённый санузел № большой площадью, организована дополнительная гардеробная №, площадь жилой комнаты № и коридора № уменьшилась и организована кухня-столовая № большей площадью; в совмещенном санузле № монтаж короба из влагостойкого гипсокартона (с ревизионным люком) для изоляции коммуникационных стояков; во вновь организованном совмещённом санузле № монтаж сантехнического оборудования (ванной, 2-х раковин, унитаза); монтаж раковины в кухне-столовой №; подключение санприбора реализовано с присоединением к существующим инженерным системам согласно первичных проектных решений; установка электрической плиты (варочной панели) в кухне-столовой №; проведение мероприятия по вибро и гидроизоляции во вновь организованных помещениях №, 2, 3 и 4: на цементную стяжку нанесены два слоя гидроизола на битумной мастике с заведением на стены 300 мм., нанесен слой цементного раствора М 150 20 мм., на плиточный клей типа Боларс положена керамическая плитка и керамогранит; в жилой комнате № замена существующего т.н. «французского остекления» на раздвижные стеклянные перегородки без увеличения проемов по ширине.

При таких данных, исковые требования Реснянского В.В., Реснянской М.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Тарасова Е.А., Реснянского Т.В., к администрации <адрес> Волгограда о сохранении помещения в перепланированном и переустроенном состоянии суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Реснянский В.В., Реснянской М.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Тарасова Е.А., Реснянского Т.В., к администрации <адрес> Волгограда о сохранении помещения в перепланированном и переустроенном состоянии - удовлетворить.

Сохранить жилое помещение - <адрес> по проспекту им. маршала Советского Союза Г.К. Жукова <адрес> общей площадью 88,9 кв.м., жилой площадью – 45,3 кв.м., в перепланированном и переустроенном состоянии, которые заключаются в следующем: частичный демонтаж гипсолитовых перегородок с дверными проёмами между помещением №, 2, 3, 4 и 5; монтаж новых гипсолитовых перегородок с дверными проёмами, в результате чего организован совмещённый санузел № большой площадью, организована дополнительная гардеробная №, площадь жилой комнаты № и коридора № уменьшилась и организована кухня-столовая № большей площадью; в совмещенном санузле № монтаж короба из влагостойкого гипсокартона (с ревизионным люком) для изоляции коммуникационных стояков; во вновь организованном совмещённом санузле № монтаж сантехнического оборудования (ванной, 2-х раковин, унитаза); монтаж раковины в кухне-столовой №; подключение санприбора реализовано с присоединением к существующим инженерным системам согласно первичных проектных решений; установка электрической плиты (варочной панели) в кухне-столовой №; проведение мероприятия по вибро и гидроизоляции во вновь организованных помещениях №, 2, 3 и 4: на цементную стяжку нанесены два слоя гидроизола на битумной мастике с заведением на стены 300 мм., нанесен слой цементного раствора М 150 20 мм., на плиточный клей типа Боларс положена керамическая плитка и керамогранит; в жилой комнате № замена существующего т.н. «французского остекления» на раздвижные стеклянные перегородки без увеличения проемов по ширине.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Волгограда.

Мотивированное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств 09 августа 2021 года.

Судья                                                                                  Н.С. Землянухина