Решение по делу № 2-1125/2024 от 29.01.2024

Дело № 2-1125/2024

34RS0008-01-2024-000743-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» апреля2024 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи: Могильной Е.А.

при секретаре: Таблер А.С.

с участием помощника прокурора Ефремова А.А., представителя истца Гонтарь А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Гонтарь В. А. к Гонтарь А. А. о признании утратившим право пользования, обязании снять с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Гонтарь В. А. обратился в суд с иском к Гонтарь А. А. о признании утратившим право пользования, обязании снять с регистрационного учёта.

В обосновании иска указала, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Волгоград, ...., кадастровый №....

В данном жилом помещении с 11.11.2016 г. зарегистрирован ответчик, не являющийся собственником данного жилого помещения.

Истец не может больше проживать совместно с ответчиком, в связи с расторжением брака.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехал на другое постоянное место жительства: вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в вышеуказанном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг не выполняет.

Уведомление истца от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном снятии с регистрационного учета ответчик добровольно не удовлетворил, требование осталось без ответа.

Просит признать Гонтарь А. А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу г. Волгоград, ... снять Гонтарь А. А. с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Волгоград, ....

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Помощник прокурора Ефремов А.А.требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель истца по доверенности Гонтарь А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку стороны по делу извещены надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав помощника прокурора, представителя истца, исследовав материалы, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:

Положениями ч. 1 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что истец с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, расположенной по адресу: г. Волгоград, ...., кадастровый №....

С ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в зарегистрированном браке.

ДД.ММ.ГГГГ Гонтарь В.А. и Гонтарь А.А. расторгли брак.

Квартира, расположенная по адресу: г. Волгоград, ... совместной собственности не находится и истец является единоличным собственником.

В данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик, не являющийся собственником данного жилого помещения.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехал на другое постоянное место жительства: вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в вышеуказанном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг не выполняет.

Уведомление истца от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном снятии с регистрационного учета ответчик добровольно не удовлетворил, требование осталось без ответа.

Поскольку суду не было предоставлено доказательств, и не было установлено обстоятельств, согласно которым за ответчиком могло быть сохранено право пользования спорным жилым помещением, суд полагает исковые требования о признании ответчика утратившими право пользования, подлежащими удовлетворению.

Решение суда о признании утратившим право пользования является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

Поскольку суд не является органом, который уполномочен принимать решение о снятии с регистрационного учета, суд полагает в удовлетворении требований о снятии с регистрационного учета отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требованияГонтарь В. А. к Гонтарь А. А. о признании утратившим право пользования, обязании снять с регистрационного учёта – удовлетворить частично.

Признать Гонтарь А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Волгоград, ....

Настоящее решение суда является основанием для снятия Гонтарь А. А. с регистрационного учета.

В удовлетворении исковых требований Гонтарь В. А. к Гонтарь А. А. о снятии с регистрационного учета – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд гор. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись          Е.А. Могильная