Решение от 16.06.2020 по делу № 2-3561/2020 от 12.02.2020

50RS0№-58                                                                     Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об объединении дел в одно производство

    ДД.ММ.ГГГГ    <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО4, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ООО «Реал-Сервис» о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в Красногорский городской суд <адрес> с иском к ответчику ООО «Реал-Сервис» о включении имущества в наследственную массу.

Согласно п. 4 ст. 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Судом установлено, что в производстве судьи Красногорского городского суда <адрес> имеется однородное гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ООО «Реал-Сервис» о включении имущества в наследственную массу.

Стороны в судебное заседание не явились, при этом истец в своем ходатайстве, направленном в адрес суда, просила объединить указанные дела в одно производство.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что объединение настоящего дела с делом № по исковому заявлению ФИО2 к ООО «Реал-Сервис» о включении имущества в наследственную массу, будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, создаст необходимые процессуальные условия для организации и обеспечения его эффективного рассмотрения, поскольку указанные дела являются однородными, по делам участвуют одни и те же стороны рассмотрение в одном производстве обеспечит исполнение принципа непротиворечивости решений суда.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 4 ст. 151, ст. 224, 225 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░ «░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                         ░░░4