Решение по делу № 1-465/2023 от 05.04.2023

Дело № 1-465/2023         Стр.25

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

19 апреля 2023 года г.Северодвинск

    Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего Кабеева С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Северодвинска Панютина А.Э.,

подсудимого Смолина С.В.,

защитника-адвоката Игнатьева С.В.,

при секретаре судебного заседания Болотниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

СМОЛИНА Сергея Владимировича, <данные изъяты> ранее не судимого,

находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Смолин виновен в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Так он, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области от 08 ноября 2022 г., вступившим в законную силу 19 ноября 2022 г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев.

Являясь в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, 29 января 2023 г. в период с 19 часов 45 минут до 20 часов 00 минут, имея умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, находясь в указанном состоянии, установленном наличием у Смолина абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей 0,16 миллиграммов на один литр выдыхаемого воздуха, как то предписано примечанием к ст.12.8 КоАП РФ, управлял автомобилем марки «RENAULT LOGAN (РЕНО ЛОГАН)», г.р.з.<данные изъяты>. Находясь за рулем указанного автомобиля и управляя им, Смолин осуществлял движение на территории г.Северодвинска Архангельской области от д.28 по ул.Торцева до д.26/7 по ул.Железнодорожной, где после совершения дорожно-транспортного происшествия был задержан сотрудниками ДПС OB ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г.Северодвинску, которыми 29 января 2023 г. в 20 часов 49 минут в присутствии двух понятых установлен факт нахождения Смолина в состоянии алкогольного опьянения посредством алкотектора (показания прибора 0,98 миллиграмм абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха). С результатом освидетельствования Смолин согласился.

Управление Смолиным С.В. автомобилем в состоянии опьянения нарушило абзац 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Подсудимый полностью признал свою вину и согласился с предъявленным ему обвинением. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства при проведенном дознании в сокращенной форме соблюдены, так как подсудимый в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением; добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с которым государственный обвинитель согласился. Предъявленное ему обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия Смолина по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

За содеянное он подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления; данные о его личности; обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное им преступление является умышленным и, в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Смолин характеризуется следующим образом.

Он ранее не судим (т.1 л.д.50, 51); на учете у врачей психиатра и психиатра-нарколога не наблюдается (т.1 л.д.53, 54); состоит в браке, имеет несовершеннолетнего ребенка – 19.04.2008 г.р. (т.1 л.д.37-39, 58-61); в быту участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало (т.1 л.д.63, 65); по месту трудоустройства зарекомендовал себя положительно (т.1 л.д.36); отец, которому он помогает регулярно в быту, имеет серьезные проблемы со здоровьем.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: наличие ребенка у виновного – 19.04.2008 г.р.; дачу по делу подробных признательных показаний; полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном; состояние здоровья его близкого родственника (отца).

Учитывая, что место, время и обстоятельства совершения преступления были установлены независимо от его воли, оснований для вывода об активном способствовании раскрытию и расследованию указанного преступления, суд не находит.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории тяжести совершенного преступления, являющегося умышленным и направленного против безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта; данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление Смолина и достижение целей наказания, установленных ст.43 УК РФ, возможно при условии назначения ему наказания в виде обязательных работ, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, являющегося обязательным.

При определении размера наказания, суд, учитывает наличие у подсудимого вышеуказанных смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих, а, кроме того, принимает во внимание возраст подсудимого, семейное и материальное положение, состояние здоровья его и его близких родственников.

Исходя из всех фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, оснований для применения ст.64 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания и освобождения от наказания, суд не находит.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ автомобиль марки «Renault Logan (Рено Логан)», г.р.з.<данные изъяты> (VIN: <данные изъяты>), 2019 г.в., подлежит конфискации, так как он принадлежит Смолину и использовался им при совершении преступления, а арест, наложенный на него (т.1 л.д.46, 47-49), сохранению до исполнения решения суда в данной части.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание им подсудимому юридической помощи в ходе расследования в размере 14 986 рублей 40 копеек (т.1 л.д.90) и в судебном заседании в размере – 6 864 рублей, а всего в общей сумме 21 850 рублей 40 копеек, взысканию со Смолина не подлежат.

Избранная в ходе предварительного расследования мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене после вступления приговора суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226.9, 304, 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

СМОЛИНА Сергея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 02 года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить после вступления приговора суда в законную силу.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами - исполнять самостоятельно.

Автомобиль марки «Renault Logan (Рено Логан)», г.р.з.<данные изъяты> (VIN: <данные изъяты>), 2019 г.в. – конфисковать, а арест, наложенный на него, сохранить до исполнения приговора суда в части решения о конфискации.

Процессуальные издержки в размере 21 850 (двадцать одна тысяча восемьсот пятьдесят) рублей 40 копеек - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 суток со дня провозглашения, в соответствии с требованиями ст.317 УПК РФ.

Председательствующий                      С.А. Кабеев