Административное дело №2а-2992/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июля 2018 года г.Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в составе председательствующего судьи Жуковой Н.О., при секретаре судебного заседания Захаровой Я.И.,
с участием помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Кауновой Е.В.,
представителя административного истца Шульгиной Т.В., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Страшенко О. А.,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Страшенко О.А., указав в обоснование требований, что (дата) Страшенко О.А. была осуждена Центральным районным судом г. г.Комсомольска-на-Амуре к 4 года лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима. (дата) Страшенко О.А. была освобождена из ФКУ ИК-12 УФСИН России по (адрес). На основании решения Центрального районного суда г. г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) ответчик поставлена на учет с административным надзором сроком на 1 год. В августе 2017 года ответчик была снята с учета по истечению срока административного надзора. Вместе с тем, установлено, что ответчик, находясь под административным надзором, в марте и июне 2018 года, неоднократно была подвергнута административному наказанию за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность. Просят установить в отношении ответчика административный надзор сроком до погашения судимости и вменить административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 22-00 до 06-00 часов.
В судебном заседании представитель истца Шульгина Т.В. настаивала на удовлетворении иска.
Ответчик Страшенко О.А. в судебном заседании участие не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена в связи с чем, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в соответствии с требованиями ст. 272 КАС РФ.
Заслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению частично, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что Страшенко О.А. осуждена приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) за совершение преступления, предусмотренного (№) УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании (№) УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору (адрес)вого суда от (дата) по (№) УК РФ. Окончательно к отбытию назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена (дата) по отбытию срока наказания.
Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) Страшенко О.А. поставлена на учет с административным надзором сроком на 1 год.
Согласно ч.1 ст.3 Закона РФ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 УК РФ.
В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно с ч.3 ст.86 УК РФ, с учетом положений ст.15 УК РФ, судимость в отношении Страшенко О.А. погашается (дата).
Ранее установленный административный надзор прекращен с истечением срока на основании заключения начальника ОП-2 УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре от (дата).
В соответствии с п. 30 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», истечение срока административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона, не исключает его повторного назначения до дня погашения судимости в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, которые ранее не являлись основанием для установления административного надзора, его продления или установления дополнительных административных ограничений (часть 6 статьи 9 Закона об административном надзоре). При этом указанные административные правонарушения могут быть совершены лицом как в период ранее установленного административного надзора, так и после его прекращения.
В материалах дела представлены копии протоколов об административных правонарушениях и копии постановлений о назначении административного наказания, согласно которым Страшенко О.А. привлекалась к административной ответственности (дата) по 19.13 КоАП РФ; (дата) привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Указанные постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Страшенко О.А. в период неснятой и непогашенной судимости неоднократно была привлечена к административной ответственности. Указанные обстоятельства свидетельствуют о ее ненадлежащем поведении в качестве поднадзорного лица.
Согласно представленной характеристике, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, поступают жалобы на поведение в быту.
С учетом обстоятельств дела, личности ответчика, сведений об ее образе жизни, учитывая заключение прокурора, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска и полагает необходимым установить Страшенко О.А. административный надзор сроком (дата) (т.е. до погашения судимости).
В соответствии со ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ от (дата) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации….
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об установлении ответчику административного ограничения в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.
В установлении иного административного ограничения, суд не находит правовых оснований.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Страшенко О. А. – удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении Страшенко О. А., (дата) года рождения, уроженки (адрес), проживающей по адресу (адрес), сроком (дата) (до погашения судимости).
Установить Страшенко О. А. административное ограничение в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья Н.О. Жукова