Решение по делу № 12-344/2019 от 26.09.2019

РЕШЕНИЕ

1 ноября 2019 года г. Ростов-на-Дону

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Лиманский А.В., с участием представителя Департамента потребительского рынка Ростовской области ФИО2, рассмотрев жалобу директора Департамента потребительского рынка Ростовской области на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону от 26 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса РФ об АП, в отношении Носарева Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>

УСТАНОВИЛ:

11 июля 2019 года в отношении Носарева Ю.С. составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об АП.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону от 26 августа 2019 года действия Носарева Ю.С. переквалифицированы, и она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об АП и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размер 1500 рублей с конфискацией алкогольной продукции.

Согласно указанному постановлению мирового судьи 11.07.2019 года в 16 часов Носарева Ю.С. в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> осуществляла розничную продажу алкогольной продукции, чем нарушила положения ФЗ № 171 от 22.11.1995 года.

В жалобе, поданной в порядке п. 1 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об АП, представитель Департамента потребительского рынка Ростовской области с приведением доводов просит постановление мирового судьи отменить, и принять по делу новый судебный акт, которым признать Носарева Ю.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об АП.

В судебное заседание представитель Департамента явился, доводы жалобы поддержал, просил постановление мирового судьи отменить.

Судья, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, приходит к следующим выводам.

Мировым судьей в соответствие с требованиями закона рассмотрено в отношении Носарева Ю.С. дело об административном правонарушении, при этом в постановлении должным образом изложены основания, по которым признано подтвержденным материалами дела наличие в ее действиях состава вмененного правонарушения.

Вывод мирового судьи о виновности Носарева Ю.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об АП, соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, подробный анализ которых изложен в постановлении.

Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 Кодекса РФ об АП. В нем указаны обстоятельства, установленные мировым судьей, проанализированы доказательства, обосновывающие вывод о виновности Носарева Ю.С. в совершении указанного административного правонарушении, и мотивированы выводы относительно квалификации действий правонарушителя.

Действия Носарева Ю.С. по ст. 14.2 Кодекса РФ об АП квалифицированы мировым судьей правильно.

Назначенное наказание является справедливым и соразмерным содеянному. Оснований для применения ст. 2.9 Кодекса РФ об АП не имеется.

Доводы жалобы о том, что для установления факта, что изъятая продукция является алкогольной жидкостью, проведение экспертизы не требовалось, ходатайств о проведении экспертизы обнаруженной продукции не поступало, оснований для сомнения в том, что обнаруженная продукция является алкогольной, у департамента не имелось, обратного физическим лицом не представлено.

Данный довод является несостоятельным, поскольку доказательств, объективно подтверждающих факт реализации Носарева Ю.С. спиртосодержащей продукции, материалы дела не содержат, экспертиза содержимого бутылок в ходе производства по данному делу об административном правонарушении не проводилась. Безусловный вывод о наличии в действиях привлекаемого лица объективной стороны вменяемого ему состава административного правонарушения из представленных доказательств не следует.

Таким образом, каких-либо существенных нарушений при составлении протокола, возбуждении и рассмотрении в отношении Носарева Ю.С. дела, которые могли бы повлиять на правильность вывода о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об АП, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об АП, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону от 26 августа 2019 года в отношении Носарева Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставить без изменения, а жалобу, – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора председателю Ростовского областного суда в соответствие со ст. 30.12 – 30.14 Кодекса РФ об АП.

Судья –