Решение по делу № 12-76/2023 от 05.04.2023

Судья Гонтов Н.В. Дело № А-7-12-76/2023

Р Е Ш Е Н И Е        

                                                

            

г. Калуга 10 мая 2023 года

Судья Калужского областного суда Плаксина И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Попова С.С. по ордеру Паниной И.А. на постановление судьи Малоярославецкого районного суда Калужской области от 21 марта 2023 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Попова Сергея Станиславовича,

У С Т А Н О В И Л:        

            

    

постановлением судьи Малоярославецкого районного суда Калужской области от 21 марта 2023 года Попов С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Не согласившись с принятым постановлением судьи районного суда, защитник Попова С.С. адвокат Панина И.А. обратилась в Калужский областной суд с жалобой, в которой просит постановление судьи Малоярославецкого районного суда Калужской области от 21 марта 2023 года отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, заслушав Панину И.А. защитника Попова С.С., поддержавшую доводы жалобы, прихожу к следующему.

Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Как следует из материалов дела, 16 декабря 2022 года в 20 часов 20 минут вблизи <адрес> Попов С.С., управляя транспортным средством марки «Toyota Estima», государственный регистрационный знак ,совершил наезд на транспортное средство марки «Peugeot Boxer», государственный регистрационный знак под управлением Шеремет Ю.А., после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Попова С.С. судьей районного суда к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Вместе с тем с состоявшимся по делу постановлением судьи районного суда согласиться нельзя по следующим основаниям.

Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 названного Кодекса, составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения.

При производстве по делу в суде первой инстанции защитник Попова С.С. адвокат Панина И.А. последовательно указывала об истечении срока давности привлечения Попова С.С. к административной ответственности.

Из материалов дела усматривается, что обстоятельства, послужившие основанием для привлечения Попова С.С. к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ имели место 16 декабря 2022 года.

Следовательно, трехмесячный срок давности привлечения Попова С.С. к административной ответственности истек 16 марта 2023 года.

Таким образом, постановление судьи районного суда от 21 марта 2023 года вынесено по истечении срока давности привлечения Попова С.С. к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах постановление судьи Малоярославецкого районного суда Калужской области от 21 марта 2023 не может быть признано законным, связи с чем подлежит отмене, а производство по делу, - прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь статьями 30.2 – 30.8 КоАП РФ судья,

Р Е Ш И Л:

        

Постановление судьи Малоярославецкого районного суда Калужской области от 21 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Попова Сергея Станиславовича отменить.

Производство по данному делу на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, прекратить.

Судья И.Н. Плаксина

12-76/2023

Категория:
Административные
Ответчики
Попов Сергей Станиславович
Другие
Панина И.А.
Суд
Калужский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.klg.sudrf.ru
05.04.2023Материалы переданы в производство судье
10.05.2023Судебное заседание
10.05.2023Вступило в законную силу
11.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2023Дело оформлено
10.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее