Решение по делу № 2-322/2020 от 05.08.2020

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Мухоршибирь                                                                                24 сентября 2020 года

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Алексеевой И.Н. единолично, при секретаре Базаровой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение № к Дашинимаеву Герману Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору. Так, ДД.ММ.ГГГГг. между ПАО «Сбербанк России» и Дашинимаевым заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 250 000 рублей под 15,5 % годовых на срок 60 месяцев. Согласно условиям кредитного договора ответчик обязан ежемесячно погашать кредит аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Также подлежат уплате проценты. За несвоевременное внесение платежей в счет уплаты кредита и/или процентов предусмотрена неустойка в размере 20% годовых. Однако денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на 01.07.2020г. размер задолженности по кредиту составил: 343 199, 04 руб., в том числе 247 277, 80 руб. – просроченный основной долг, 92 327, 32 руб. – просроченные проценты, 1 844, 70 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 1 749, 22 руб. - неустойка за просроченные проценты. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также уплаченную государственную пошлину в сумме 6 631, 99 руб.

Истец надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, представитель в суд не явился. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Дашинимаев в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора. Принятие ответчиком обязательств по возмещению перед ПАО «Сбербанк» кредита подтверждается заявлением – анкетой на получение потребительского кредита от 06.12.2017г., индивидуальными условиями «потребительского кредита» от 07.12.2017г., согласно которому размер кредита составляет 250 000 рублей под 15,50 % годовых на срок 60 месяцев (п. 1, 2, 4).

Представленные истцом кредитный договор имеет надлежащую письменную форму (ст. 161 ГК РФ), имеет юридическую силу на момент рассмотрения спора, так как доказательств обратного (о расторжении, признании недействительным) суду не представлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк предоставляет заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из кредитного договора, заемщик обязуется погашать кредит ежемесячно 20 числа аннуитетными платежами в размере 6 013, 30 руб. (п. 6). При несвоевременном внесении указанных платежей предусмотрена неустойка в размере 20 % от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства установленной договором, на дату погашения просроченной задолженности по договору (п. 12).

В соответствии с индивидуальными условиями «Потребительского кредита» договор заключен, в том числе на Общих условиях предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее Общие условия).

Согласно п. 4.2.3 Общих условий, кредитор в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, вправе потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности.

Обстоятельство ненадлежащего исполнения заемщиком Дашинимаевым обязательств по кредитному договору подтверждается представленными истцом расчетом цены иска по состоянию на 01.07.2020г.

В адрес ответчика направлялось требование от 25.09.2018г. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование им, уплате неустойки в срок до 25.10.2018г.

К взысканию предъявлена задолженность в сумме 343 199, 04 руб., в том числе, 247 277, 80 руб. – просроченный основной долг, 92 327, 32 руб. – просроченные проценты, 1 844, 70 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 1 749,22 руб. - неустойка за просроченные проценты. Представленный истцом расчет задолженности не оспорен, суд находит его обоснованным.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. На основании п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме 6 631, 99 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение № к Дашинимаеву Герману Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с Дашинимаева Германа Вячеславовича в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение № задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 343 199, 04 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 631,99 рублей, всего 349 831, 03 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке путем подачи апелляционной жалобы через Мухоршибирский районный суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

                            Судья:                                                                                                        И.Н. Алексеева

Копия верна:

                   Судья                                                                                                  И.Н. Алексеева