Решение по делу № 5-7/2015 от 13.01.2015

Дело № 5-7/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

03 февраля 2015 года                                 п. Медведево

Судья Медведевского районного суда Республики Марий Эл Ильин Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении

в отношении Непогодина П.В., родившегося <...> года в д. ..., зарегистрированного по адресу: ... ..., ..., <данные изъяты> работающего водителем в <данные изъяты> инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<...> года в <данные изъяты> автодороги «... на перекрестке неравнозначных дорог произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> под управлением Непогодина П.В. и автомашины <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, под управлением Татаринова А.А. В результате столкновения автомобилей пассажирка автомобиля <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>, ФИО получила телесные повреждения.

По данному факту определением от <...> года возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Непогодина П.В. с целью выяснения обстоятельств произошедшего, установления тяжести вреда здоровью пострадавшего и привлечения к административной ответственности виновного.

В ходе административного расследования установлено, что Непогодин П.В., управляя автомашиной <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, т.е. управляя транспортным средством на пересечении неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, тем самым совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты> под управлением Татаринова А.А. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирке автомобиля <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>, ФИО причинены телесные повреждения, повлекшие за собой средней тяжести вред здоровью.

<...> года в отношении водителя Непогодина П.В, составлен протокол об административном правонарушении № ... по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Непогодин П.В. вину свою признал, пояснил, что при выезде на перекресток не заметил движущийся по трассе автомобиль.

Потерпевший Татаринов А.А. пояснил, что управляя своей автомашиной <данные изъяты> двигаясь по автодороге «... в направлении ... и подъезжая к перекрестку автодороги <данные изъяты> с автодорогой «... увидел приближающийся автомобиль, двигающийся по автодороге <данные изъяты> Продолжая движение по главной дороге, сбросив скорость, подъехав к перекрестку, потерпевший Татаринов А.А. увидел, как вдруг автомобиль <данные изъяты> выезжает с второстепенной дороги, не уступая ему право проезда перекрестка, и выезжает на перекресток, преграждая ему путь. При этом потерпевшему Татаринову А.А.- водителю автомобиля <данные изъяты> не удалось избежать столкновения с автомобилем <данные изъяты>. В результате ДТП пострадала пристегнутая ремнем безопасности пассажирка ФИО находившаяся на заднем пассажирском месте в салоне автомобиля потерпевшего Татаринова А.А. Виновным в совершении ДТП считает Непогодина П.В., просил назначить ему наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевшая ФИО пояснила, что в результате ДТП ей был причинен вред здоровью, по факту ДТП пояснить что-либо не может, так как находилась на заднем сиденье автомобиля.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (часть 1 статьи 1.5 КоАП РФ).

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов

светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Как следует из материалов дела, <...> года в <данные изъяты> автодороги <данные изъяты> Непогодин П.В., управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, т.е. управляя транспортным средством на пересечении неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, тем самым совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> под управлением Татаринова А.А., который двигался по главной дороге. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирке автомобиля <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>, ФИО. причинены телесные повреждения, повлекшие за собой средней тяжести вред здоровью, что следует из акта судебно-медицинского обследования № <...> года <...> года.

Изложенное свидетельствует о нарушении водителем Непогодиным П.В. п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, действия которого образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Факт нарушения Непогодиным П.В. Правил дорожного движения и совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: объяснениями потерпевшего Татаринова А.А. (л.д.8), актом судебно-медицинского обследования № <...> года (л.д.14), в соответствии с которым у потерпевшей ФИО обнаружены повреждения, повлекшие за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех месяцев и относящиеся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью человека; протоколом осмотра места происшествия от <...> года и схемой к протоколу (л.д. 9-12, 5), протоколом об административном правонарушении от <...> года № ... (л.д.2).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от <...> года дорожно-транспортное происшествие произошло на <данные изъяты> автодороги «... – <данные изъяты> <данные изъяты> на перекрестке неравнозначных дорог. На данном участке автодороги дорожное полотно имеет дорожные разметки согласно Приложению № 2 к ПДД РФ, а именно имеются сплошная линия, прерывистая линия, разделяющая потоки противоположных направлений, имеющих две полосы, указано место, где водитель должен при необходимости уступить дорогу транспортному средству. Из содержания протокола следует, что Непогодин П.В., управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, т.е. управляя транспортным средством на пересечении неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу двигающемуся по главной дороге транспортному средству <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> У обоих автомобилей на момент осмотра зафиксированы механические повреждения. Вышеперечисленные обстоятельства подтверждаются схемой к протоколу осмотра (л.д.5).

Факт нарушения Непогодиным П.В. Правил дорожного движения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от <...> года ..., который составлен уполномоченным должностным лицом. Нарушений требований закона, при составлении протокола не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу что Непогодин П.В., управляя автомашиной <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, т.е. управляя транспортным средством на пересечении неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной, тем самым совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> под управлением Татаринова А.А. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирке автомобиля <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> ФИО. причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии вины Непогодина П.В. в совершении административного правонарушения и квалифицирует действия Непогодина П.В. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее повлекшие средней тяжести вред здоровью.

В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное

положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая личность виновного, характер совершенного Непогодиным П.В. административного правонарушения, с учетом того, что ранее Непогодин П.В. к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекался, а также учитывая мнение потерпевшего, считаю необходимым и возможным назначить Непогодину П.В. наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Непогодина П.В., <...> года года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Медведевский районный суд Республики Марий Эл.

Судья                                                                   Е.В. Ильин