Дело № 2-3167/2016 15 августа 2016 года г.Котлас
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Котласский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой О.Н.,
при секретаре Соповой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 15 августа 2016 года в городе Котласе гражданское дело по иску Вострых А. В. к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Котласская центральная городская больница имени святителя Луки (В.Ф. Войно-Ясенецкого)» о защите трудовых прав,
установил:
Вострых А.В. обратился в суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Котласская центральная городская больница имени святителя Луки (В.Ф. Войно-Ясенецкого)» (далее по тексту, ГБУЗ АО «КЦГБ») о защите трудовых прав, просил взыскать с ответчика неначисленную заработную плату за __.__.__ в размере рублей, отпускные за период с __.__.__ в размере , компенсацию за задержку заработной платы в размере . В обоснование требований указал, что работает у ответчика, приказом № от __.__.__ ему была установлена выплата компенсационного характера на период с __.__.__ по __.__.__ в размере рублей. С __.__.__ приказом главного врача от __.__.__ № выплата компенсации прекращена, однако об изменении условий трудового договора истец в установленный срок не уведомлен.
Истец представил заявление об отказе от иска к ГБУЗ АО «КЦГБ» о взыскании задолженности по заработной плате и отпускных, компенсации за задержку заработной платы в полном объеме. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ Вострых А.В. от иска к ГБУЗ АО «КЦГБ» о взыскании задолженности по заработной плате и отпускных, компенсации за задержку заработной платы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. 39, п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░.░. ░░░░░-░░░░░░░░░░)» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░.░. ░░░░░-░░░░░░░░░░)» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░