Решение по делу № 2-59/2018 (2-2801/2017;) от 04.09.2017

Дело № 2-59/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кумертау      11 января 2018 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Терер С.А.,

при секретаре Ивановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочетова А.А. к Ярославцеву А.П., ООО «Русфинанс Банк», ООО «ЭОС» об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Кочетов А.А. обратился в суд с иском к Ярославцеву А.П., ООО «Русфинанс Банк», ООО «ЭОС» об освобождении имущества от ареста, мотивируя свое требование тем, что <...> он приобрел автомобиль <...> года выпуска, черного цвета, <...>, модель двигателя <...> по договору купли-продажи от <...>, указанный автомобиль был передан ему по акту-передачи. Данный автомобиль был зарегистрирован в ОГИБДД Отдела МВД по городу Кумертау, о чем внесены соответствующие сведения в ПТС транспортного средства. Приобретенным автомобилем он владел до <...> года. В <...> году после обращения в органы с целью снятия транспортного средства с учета, он получил отказ, поскольку на транспортное средство, согласно карточки АМТС, было наложено ограничение судебным приставом - запрет на осуществление регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства. Как выяснилось после обращения в Кумертауский городской отдел службы судебных приставов, судебный пристав-исполнитель на основании постановления от <...> арестовал имущество - легковой автомобиль <...> находящийся в его собственности. Считает, что арест имущества произведен незаконно, поскольку вышеуказанный автомобиль в момент наложения ареста, должнику по исполнительному производству не принадлежал. Собственником имущества на момент наложения ареста являлся он, в связи с чем, имущество подлежит освобождению от ареста. Просит снять арест с автомобиля <...> года выпуска, <...> цвета, <...>, модель двигателя <...>, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя от <...>.

В судебное заседание, назначенное на <...> 14 часов 30 минут, истец и его представитель не явились, хотя были извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В связи с неявкой в судебное заседание истца и его представителя <...> судебное разбирательство дела было отложено на <...> 12 часов 30 минут.

О времени и месте рассмотрения дела <...> 12 часов 30 минут истец и его представитель были уведомлены надлежащим образом. Однако в назначенное время в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В суде установлено, что истец и его представитель, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, дважды не явились на судебное заседание, о причинах неявки не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

                    ОПРЕДЕЛИЛ:

    исковое заявление Кочетова А.А. к Ярославцеву А.П., ООО «Русфинанс Банк», ООО «ЭОС» об освобождении имущества от ареста, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу Кочетову А.А., что он может подать ходатайство в Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан об отмене настоящего определения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.    

    В случае отказа в удовлетворении заявленного ходатайства на определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан.

    

Председательствующая подпись.

Верно. Судья                            С.А.Терер

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

2-59/2018 (2-2801/2017;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Кочетов А.А.
Ответчики
ООО "Русфинанс Банк"
Кумертауский ГО СП УФССП России по РБ
ООО "ЭОС"
Другие
Ярославцев А.П.
Дунина Е.В.
ОГИБДД ОТдела МВД по городу Кумертау
Суд
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан
Дело на сайте суда
kumertauskiy.bkr.sudrf.ru
04.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.09.2017Передача материалов судье
08.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.09.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
25.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.10.2017Подготовка дела (собеседование)
13.10.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.11.2017Предварительное судебное заседание
13.11.2017Судебное заседание
27.11.2017Судебное заседание
12.12.2017Судебное заседание
26.12.2017Судебное заседание
11.01.2018Судебное заседание
26.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее