Решение по делу № 2а-235/2021 от 16.04.2021

УИД: 66RS0017-01-2021-000291-53

Дело № 2а-235/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

п. Арти                                                                                                17 мая 2021 г.

       Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волковой Е.В.,

при секретаре Васильевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Свердловской области к Королеву Евгению Владимировичу о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

           Межрайонная инспекция ФНС России №2 по Свердловской области в лице начальника Пушкаревой Е.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Королеву Е.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 575 руб. 21 коп. и пени в размере 1 руб. 71 коп. В обоснование заявленных требований указала, что административным ответчиком обязанность по уплате налога на имущество физических лиц надлежащим образом не исполнена, в связи с чем Королеву Е.В. были начислены пени и направлено требование об уплате задолженности, которое в добровольном порядке не было исполнено, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, а после его отмены, в суд с указанным административным исковым заявлением.

17.05.2021 года в суд поступило письменное заявление представителя административного истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований ввиду уплаты всей суммы задолженности.

    В судебное заседание ответчик Королев Е.В. не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, возражений относительно прекращения производства по административному делу от него не поступило.

            Исследовав материалы дела, суд считает производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям:

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Согласно частям 1, 2, 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по административному делу (пункт 3 часть 1 статья 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ представителя административного истца    от иска является добровольным, не отозван, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен в рамках административного иска, последствия отказа от иска в виде недопустимости повторного обращения в суд к тому же ответчику, по тем же основаниям и о том же предмете, представителю административного истца известны и понятны, суд полагает возможным принять данный отказ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем, производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 157,194-195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Свердловской области к Королеву Евгению Владимировичу о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба.

Определение отпечатано судьей собственноручно в совещательной комнате.

Судья                                                                            Волкова Е.В.

Копия верна                                                                  Волкова Е.В.