Решение по делу № 5-2363/2021 от 20.07.2021

Дело № 5-2363/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кострома 20 июля 2021 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Кулакова Т.С., в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Волкова ФИО3, ...

...

В Свердловский районный суд г. Костромы для рассмотрения поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, АП/№ от <дата> в отношении Волкова В.В., согласно которому последний 14.07.2021 года 20.20 часов, находясь по адресу: г. Кострома, ул. Ткачей, д.4а, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое ему было предложено пройти в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, т.е. оказал неповиновение сотруднику полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Изучив в порядке подготовки материалы дела, прихожу к выводу об отсутствии оснований для рассмотрения дела об административном правонарушении судьей Свердловского районного суда г. Костромы.

В соответствии с п.п. 5 п.1 ст. 29.4 КоАП РФ если при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выяснится, что рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

Частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.Вместе с тем в отношении дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, частью 1.2 статьи 29.5 названного Кодекса установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению в связи с заявлением лицом соответствующего ходатайства. Согласно указанной норме дела о таких административных правонарушениях рассматриваются по месту выявления административного правонарушения под которым следует понимать место, где должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, либо прокурором устанавливались данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, и иные обстоятельства совершения правонарушения и был составлен протокол об административном правонарушении, вынесено постановление о возбуждении дела.

Как следует из представленных в суд материалов, местом выявления административного правонарушения является ОГБУЗ «Костромской наркологический диспансер» по адресу: г. Кострома, ул. Ткачей, д.4а.

Учитывая изложенное, рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении Волкова В.В. относится к подсудности Ленинского районного суда г. Костромы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 п.5 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

направить дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении Волкова ФИО3 для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Костромы.

Судья Т.С. Кулакова

Копия верна: судья -