№2-282/2020
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Покровск 14 сентября 2020 года
Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Аммосовой С.М., при секретаре Слепцовой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Иванову П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Иванову П.В. В обоснование заявленных требований указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления Иванова П.В. на получение кредитной карты заключило с ним договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставило заемщику кредитную карту <данные изъяты>. 30 сентября 2019г. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии был отменен определением суда от 18 октября 2019г. на основании ст. 129 ГПК РФ. Все существенные условия договора содержатся в условиях использования международных карт Сбербанка России. Указанные условия опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО “Сбербанк”. Условия о стоимости предоставления услуг в рамках данного догвора содержатся в информации о полной стоимости, а также опубликованы в сети интернет на официальном сайте ПАО “Сбербанк”. Подпись ответчика в заявлении свидетельствует о его ознакомлении с данными условиями и тарифами. Процентная ставка за пользование кредитом – 27,9 % годовых. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых. Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. Просит взыскать с Иванова П.В. в пользу ПАО “Сбербанк” сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 92 614 руб. 98 коп., в том числе: просроченный основной долг – 71 358 руб. 98 коп., просроченные проценты – 15 343 руб. 49 коп., неустойку – 5 912 руб. 51 коп., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 978 руб. 45 коп.
ПАО «Сбербанк России» надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, представитель Качина М.В. по доверенности в исковом заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Иванов П.В. надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу пункта 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно пункту 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ.
На основании статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статья 809 ГК РФ предусматривает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, предусмотренных договором.
Согласно статьям 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.
23 ноября 2017г. на основании заявления Иванова П.В. между ПАО «Сбербанк России» и Ивановым П.В. в офертно-акцептной форме заключен договор кредитной карты №. Вид карты – <данные изъяты>. Лимит кредита – 72 000 руб.
Из индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» следует, что договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору (п.2.1). Срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием суммы и даты, на которую клиент должен пополнить счет карты (п.2.5). Срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании банком возврата клиентом общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением им договора (п. 2.6.). На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 27,9% в год. При выполнении клиентом условий предоставления льготного периода проценты за пользование кредитом начисляются в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 0,0% годовых (п.4).
За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п. 12).
При заключении договора клиент подтвердил, что ознакомлен с содержанием общих условий, тарифов банка, памяткой держателя, памяткой по безопасности, согласен с ними и обязуется их выполнять.
Согласно п.п. 4.1.2, 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» держатель карты обязан совершать операции по карте в пределах доступного лимита. Ежемесячно до даты наступления платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в Отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счета карты держатель определяет самостоятельно с учетом сроков зачисления денежных средств на счет карты.
Стороны несут ответственность за ненадлежащее исполнение своих обязанностей в соответствии с законодательством РФ и условиями договора (п. 8.1).
Банк свои обязательства по договору исполнил, предоставив ответчику кредитную карту с лимитом кредитования.
Ответчик Иванов П.В. свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполняет не надлежащим образом, нарушает срок и порядок погашения задолженности по кредиту.
Так, из расчета взыскиваемой суммы следует, что на 01 июля 2020г. сумма задолженности по кредитному договору № составила: 71 358 руб. 98 коп. – сумма основного долга; 15 343 руб. 49 коп. – сумма просроченных процентов; 5 912 руб. 51 коп. – неустойка. Представленный истцом расчет долга проверен, сомнений у суда не вызывает.
Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что банку не возвращается полученная сумма в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Допущенные ответчиком нарушения условий кредитного договора являются для банка существенными.
Возражения по иску, а также доказательства их подтверждающие, в порядке статьи 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлены.
При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 978 руб. 45 коп.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 23 ░░░░░░ 2017 ░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 71 358 ░░░. 98 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 15 343 ░░░. 49 ░░░., ░░░░░░░░░ – 5 912 ░░░. 51 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 978 ░░░. 45 ░░░., ░ ░░░░░ 95 593 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 43 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░
(░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░5
░░░5
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 18 ░░░░░░░░ 2020░.