Решение по делу № 2а-2374/2019 от 12.09.2019

Дело № 2а-2374/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

           10 октября 2019 года                                                           г. Симферополь

      Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи – Федоренко Э.Р.,

при секретаре – Кунице Е.В.,

с участием представителя административного ответчика – ФИО4, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Министерству здравоохранения Республики Крым, заместителю ответственного секретаря территориальной аттестационной комиссии ФИО5 о признании незаконным решения, понуждении совершить определенные действия,

У с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству здравоохранения Республики Крым, заместителю ответственного секретаря территориальной аттестационной комиссии ФИО5, о признании незаконным решения, понуждении совершить определенные действия.

ДД.ММ.ГГГГ через канцелярию суда истцом ФИО1 подано заявление об оставлении без рассмотрения ее искового заявления по основаниям, предусмотренным статьей 196 КАС РФ, в связи с тем, что в производстве суда находится аналогичное дело между теми же сторонами.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причин неявки не сообщила.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал относительно оставления административного искового заявления без рассмотрения.

Обсудив заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о следующем.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В производстве Центрального районного суда г. Симферополя имеется возбужденное ранее административное дело № по административному исковому заявлению ФИО1 к Министерству здравоохранения Республики Крым, заместителю ответственного секретаря территориальной аттестационной комиссии ФИО5 о признании незаконным решения, обязании выполнить определенные действия.

С учетом того, что по требованию, предъявленному административным истцом ФИО1 по данному делу, в производстве Центрального районного суда г. Симферополя имеется возбужденное административное дело, суд приходит к выводу о необходимости оставления настоящего административного искового заявления ФИО1 без рассмотрения.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 197 КАС Российской Федерации в случае оставления административного искового заявления без рассмотрения производство по административному делу заканчивается вынесением определения суда. В этом определении суд указывает обстоятельства, послужившие основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, способ их устранения, разрешает вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.

В соответствии с п.п.3 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Учитывая то, что настоящим определением административное исковое заявление оставлено без рассмотрения, суд считает возможным возвратить истцу государственную пошлину, уплаченную ею в соответствии с квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ в РНКБ Банке (ПАО), подразделение №.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 196, статьями 197, 198, 199 КАС РФ, суд

О п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░. (░░░░░░ ░░░░░░ 00 ░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ (░░░), ░░░░░░░░░░░░░ №.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

       ░░░░░                                                                                       ░░░░░░░░░ ░.░.